Платежки ЖКХ планируют поделить на «эконом» и «премиум» - НОВОСТИ ГОРОДОВ
Home » Экономика » Платежки ЖКХ планируют поделить на «эконом» и «премиум»

Платежки ЖКХ планируют поделить на «эконом» и «премиум»

Game of thrones [CPP] RU+CIS

В Рф разглядывают возможность сотворения технологии расчета цены для 3-х видов тарифов ЖКХ, которые сумеют избрать собственники жилища: эконом, удобство и премиум. Инициатива по унификации тарифов на услуги управляющих компаний быть может связана с желанием создать расчеты для собственников прозрачными. Но предлагаемое Госдумой нововведение чревато определенными рисками: или жителям придется платить больше, или получать значительно меньше услуг.

фото: АГН «Москва»

В Рф планируется создать методику по формированию цены работ и услуг управляющих компаний (УК (Уголовный Кодекс — система нормативных правовых актов, принимаемых уполномоченными органами государственной власти)) по содержанию и текущему ремонту многоквартирных домов. Для этого цены унифицируют. Также может показаться разработка расчета цены для 3-х видов тарифов, которые сумеют избрать собственники жилища: эконом, удобство и премиум. Предложение поддерживается почти всеми профессионалами, но еще не существует в форме закона, поведала зампредседателя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Светлана Разворотнева в интервью «МК».

— Если человек в любом регионе Рф изберет тариф «эконом», то за месяц он будет платить меньше, чем на данный момент?

Internetopros

— Нет. Речь о вероятном разработке собственного рода калькулятора, в который можно вставить характеристики дома и он, на основании технических характеристик (месторасположения, цены материалов, состояния строения и т. д.), выдаст сумму, которую нужно внести пользователю на содержание и сервис. Перечень таковых работ закреплен на законодательном уровне. Другое дело, что список избыточен и, быть может, часть пт людям не нужна. В таком случае у потребителей будет возможность избрать программу-минимум для оплаты.

По подготовительному плану, в тариф «эконом» могут войти лишь самые нужные работы, к примеру, подготовка дома к зиме и проверка работоспособности оборудования, в «удобство» — мытье лестниц и мусоропроводов (а если это убрать либо понизить частоту, то дом просто зарастет грязюкой), а в «премиум» — уже какие-то доп услуги, вроде декорации местности либо увеличения энергоэффективности.

По словам независящего профессионала по управлению и эксплуатации недвижимости Юлии Соловьевой, цены на жилищно-коммунальные услуги унифицировать недозволено. Любой многоквартирный дом — непростой организм, насыщенный персональной инженерной инфраструктурой, заложенными застройщиками решениями «умного» дома, объектами благоустройства (фонтаны, подсветка и прочее). Потому любая УК (Уголовный Кодекс — система нормативных правовых актов, принимаемых уполномоченными органами государственной власти) изучает проектную документацию, детально изучит комплекс, исходя из этого формируется список и регламенты работ по обслуживанию, по клинингу, представлению интересов собственников в РСТ и органах жилищной инспекции.

«Таковым образом складывается ставка технического обслуживания, которая предлагается жителям и утверждается на общем собрании собственников. Тариф непременно привязывается к площади жилища, и постоянно тот, у кого больше квартира, будет платить больше. Даже если унифицируют ставки по ряду услуг, то УК (Уголовный Кодекс — система нормативных правовых актов, принимаемых уполномоченными органами государственной власти) будут за счёт таковых обоснований, как обветшание домов, либо в счет серьезного ремонта, сроки которого подходят еще не скоро, сформировывать особые счета и собирать валютные средства на решение аварийных заморочек, заместо того, чтоб размеренно обслуживать дом по регламенту», — считает эксперт.

Не считая того, по воззрению Соловьевой, если в УК (Уголовный Кодекс — система нормативных правовых актов, принимаемых уполномоченными органами государственной власти) будет небольшой тариф, то не будет средств на содержание аварийных штабов и остальных нужных функций. «Высококачественная эксплуатация не может стоить дёшево», — подчеркивает она.

Полезности для обитателей в этом предложении не видится, отмечает спец в области ЖКХ, директор Организации народного контроля, Наталья Чернышева. «Если поделить услуги управляющих компаний по градациям эконом, удобство и премиум, то возникает большая опасность, что обитатели будут стремиться платить меньше, а управляющие компании из-за этого будут значительно снижать размер оказываемых услуг», — гласит эксперт.

По воззрению Чернышевой, существует опасность того, что попытка привести тарифы к «экономически обоснованным» вызовет лишь их повышение, как это фактически постоянно бывает. При этом, по неким оценкам, таковой рост вправду может составить порядка 20%.

«Вопросец в самой методике расчета тарифов — что она будет из себя представлять, каким образом будет определяться тип жилища. По моему воззрению, даже опосля стандартизации ветвь в любом случае ждёт плановое увеличение цен, при это, свойство услуг, быстрее всего, остается на прежнем (статистически, довольно низком) уровне», — юрист Константин Ерохин.

Источник

Столото

Add a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован.

[an error occurred while processing the directive]