Вступление Финляндии и Швеции в НАТО (Организация Североатлантического договора, Северо-Атлантический Альянс - крупнейший в мире военно-политический блок) принесло Рф суровые опасности - НОВОСТИ ГОРОДОВ
Home » Политика » Вступление Финляндии и Швеции в НАТО (Организация Североатлантического договора, Северо-Атлантический Альянс — крупнейший в мире военно-политический блок) принесло Рф суровые опасности

Вступление Финляндии и Швеции в НАТО (Организация Североатлантического договора, Северо-Атлантический Альянс — крупнейший в мире военно-политический блок) принесло Рф суровые опасности

Game of thrones [CPP] RU+CIS

процесс вступления Швеции и Финляндии в НАТО (Организация Североатлантического договора, Северо-Атлантический Альянс — крупнейший в мире военно-политический блок) получил продолжение. 4 июля в Брюсселе завершены переговоры этих государств с Альянсом. 5  июля министры зарубежных дел Швеции и Финляндии подписали в штаб-квартире НАТО (Организация Североатлантического договора, Северо-Атлантический Альянс — крупнейший в мире военно-политический блок) протокол о вступлении. О военном значении расширения НАТО (Организация Североатлантического договора, Северо-Атлантический Альянс — крупнейший в мире военно-политический блок) на северо-западе сказал военный аналитик, директор столичного Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Руслан Пухов.

фото: Global Look Press

на данный момент звучат достаточно противоречивые выражения по поводу вступления Швеции и Финляндии в НАТО (Организация Североатлантического договора, Северо-Атлантический Альянс — крупнейший в мире военно-политический блок). Ряд политологов гласит, что это не представляет для нас суровой угрозы. Кто-то считает, что нам необходимо усиливать границы, прямо до размещения там тактического ядерного орудия. Что, на ваш взор, для нас значит их вступление в союз?

— Непременно, это значит ухудшение нашего стратегического положения. И не поэтому, что эти страны вдруг в одночасье стали антироссийскими — они и ранее обожали нас как собака палку. Но они хотя бы формально не были интегрированы в натовские структуры, соответственно, вели себя в отношении нас осторожно и корректно.

на данный момент же их присоединение к Альянсу может привести к тому, что их управление — в особенности в критериях, когда правительства с наиболее здравых изменяются на наименее здравые — способно начать нас стимулировать, из-за что риск начала войны возрастет. В любом случае таковой шаг Стокгольма и Хельсинки ни к чему отличному не ведет. И тот, кто гласит, что их вступление в НАТО (Организация Североатлантического договора, Северо-Атлантический Альянс — крупнейший в мире военно-политический блок) для нас фактически ничего не означает, тот, думаю, хитрит.

Все достаточно серьезно. например, финны приняли решение закупать южноамериканский самолет F-35. С современным орудием на борту — это суровая военная сила, представляющая опасность, в том числе даже для наших самолетов 5-го поколения, которые у нас к тому же имеются на данный момент в очень ограниченном количестве.

Я думаю, что у финнов наверное в значимой степени отработаны протоколы по угнетению наших систем ПВО (Противовоздушная оборона — комплекс мер по обеспечению защиты (обороны) от средств воздушного нападения противника). Так что не умопомрачительно, что возможность внедрения тактического ядерного орудия на этом направлении становится для нас все наиболее и наиболее животрепещущей.

— Понятно, что финская армия малочисленная, в ней всего 21,5 тыщи человек. А что в целом она из себя представляет?

— Финская армия — это весьма мощная боевая структура.  Не поэтому, что она много вел войну, а поэтому, что всю жизнь отлично готовилась вести войну с нами. И в случае что их армия будет весьма мотивирована. У финнов отличные танковые части.  Восхитительная пехота. Это совершенно весьма серь-зный противник.

— А что можно сказать о шведской армии?

— Армия у шведов меньше, чем у финнов. Их армию, условно говоря, можно именовать наименее боевитой. Ну и позже, у нас со шведами, в отличие от Финляндии, нет сухопутной границы. С Финляндией, напомню, граница — наиболее тыщи км.

Но шведы имеют глубочайшие, уходящая в века, русофобские традиции. И данный факт тоже делает их весьма противными противниками. Если им придется с нами биться, созодать они это тоже будут весьма мотивировано.

Internetopros

— Обе страны, к слову, имеют достаточно суровую военную индустрия.

— Да, военно-промышленный комплекс у их собственный. Шведы, например, делают самолёты, включая самолёты далекого радиолокационного обнаружения — воздушные командные пункты. У их совершенно ВПК весьма развит. Шведы исторически делали упор на существенное самообеспечение. 

— Самолеты «Грипен» тоже ведь шведские?

— Да, но, не считая самолетов, у их еще есть собственные красивые корветы, подводные лодки, ракеты… Совершенно, и Швеция, и Финляндия — богатые страны. Все, что им не хватает для своей армии, они сумеют закупить или в остальных европейских государствах, или в США (Соединённые Штаты Америки — на данный момент на фоне нашей спецоперации военные бюджеты этих государств будут увеличены, и в сфере обороны они начнут плотнее встраиваться с остальными европейскими странами НАТО (Организация Североатлантического договора, Северо-Атлантический Альянс — крупнейший в мире военно-политический блок).

Ранее эти связи они в главном развивали с соседями — Норвегией, Данией. сейчас военная кооперация будет наиболее обширно распространяться на Европу и США (Соединённые Штаты Америки — естественно, для нас плохо.

Это будет вынуждать нас финансово больше вкладываться в гонку вооружений. Мы уже и так в нее втянулись. При этом сейчас уже совсем непринципиально — сами мы это сделали либо нас втянули.  Счет — на табло. Тратиться на оборону придется больше, чем до февраля этого года. А означает, меньше средств пойдет на инфраструктурные проекты, здравоохранение, образование. Иллюзий здесь не нужно питать никаких.

— Опосля расширения НАТО (Организация Североатлантического договора, Северо-Атлантический Альянс — крупнейший в мире военно-политический блок) за счет Финляндии и Швеции Балтийское море перевоплотится фактически во внутреннее море альянса. Чем это для нас чревато с военной точки зрения?

— Да, увидено правильно. Балтика, начиная с 90-х годов прошедшего века была в значимой степени демилитаризованная. Большая часть государств, включая Россию, держали там символические контингенты собственных военно-морских сил. на данный момент на Балтике начнется гонка военно-морских и ракетных вооружений. А самое нехорошее, что со вступлением Швеции и Финляндии в НАТО (Организация Североатлантического договора, Северо-Атлантический Альянс — крупнейший в мире военно-политический блок) Санкт-Петербург преобразуется в прифронтовой город. Это ставит его под удар, потому что современное вооружение кораблей Альянса дает им возможность нанести разрушительный удар по городку. Чтоб этого не допустить, нам придется серьезно укрепить там систему противовоздушной и противоракетной обороны.

— Ускоренное принятие этих государств в союз быть может соединено с тем, что из-за поставок орудия Украине в странах НАТО (Организация Североатлантического договора, Северо-Атлантический Альянс — крупнейший в мире военно-политический блок) оно уже на финале? Это ослабило блок. А Финляндия со Швецией — страны богатые, со собственной оборонной индустрией. Вступая в непростые времена в союз, они сами могут стать для него хорошим подспорьем.

— Согласен. Но есть две основных составляющих структуры НАТО (Организация Североатлантического договора, Северо-Атлантический Альянс — крупнейший в мире военно-политический блок). одна — военная организация. Иная — политическая, через которую америкосы проводят свою политику в Европе. Собственного рода пристяжной ремень к Вашингтону.

В данной 2-ой составляющей, по большому счёту, со вступлением 2-ух этих государств, ничего не изменяется. Как диктовал Вашингтон через НАТО (Организация Североатлантического договора, Северо-Атлантический Альянс — крупнейший в мире военно-политический блок) свою волю, так будет ее диктовать и далее. Просто к европейскому списку добавляются еще две страны, которые отрешаются проводить независимую от США (Соединённые Штаты Америки — ничего, потому что эти страны не являлись донорами сохранности. Они стали пользователями сохранности и ничего военной организации НАТО (Организация Североатлантического договора, Северо-Атлантический Альянс — крупнейший в мире военно-политический блок) отдать не смогли.

Одно время была даже таковая шуточка: чтоб развалить эту компанию, необходимо или всем из неё выйти, или сходу всем вступить. НАТО (Организация Североатлантического договора, Северо-Атлантический Альянс — крупнейший в мире военно-политический блок) как военная организация от принятия схожих членов просто разбухала, превращаясь в нечто непонятное и слабоуправляемое.

— Швецию и Финляндию, вы полагаете, считать лишь «пользователями сохранности» недозволено?

— Опосля вступления в 1997 году Польши в НАТО (Организация Североатлантического договора, Северо-Атлантический Альянс — крупнейший в мире военно-политический блок) все другие страны были для альянса в главном балластом. В которых-то вариантах, совсем откровенным балластом, как, допустим, Черногория, Хорватия либо Албания. В которых-то вариантах частичным — как Словакия либо Чехия.

совсем разумеется, что за 25 лет, начиная с первой волны расширения НАТО (Организация Североатлантического договора, Северо-Атлантический Альянс — крупнейший в мире военно-политический блок), эта структура в первый раз прирастает не пассивом, а активом. В этом смысле для альянса это, естественно, ценное приобретение.

— Я не полностью согласна с вашим рассуждениями о русофобии. Ни Финляндия, ни Швеция сиим как бы особо не отличались.

— Как сказать… Шведы, молвят, что не запамятовали как 300 лет вспять на их местности хозяйничали войска Петра I. Припоминают нам какую-то сожженную церковь.  

Но у нас-то тоже память отменная, и мы помним, как в 1706 году в Польше шведы обошлись с пленными русскими бойцами, воевавшими в составе саксонской армии. Шведы опосля боя тогда методично отделили российских от саксонцев, опосля что всех наших боец закололи штыками прямо на месте, совершив тем военное грех.

Во 2-ой мировой Швеция де-факто, хотя и не де-юре, была союзницей Гитлера. Будучи формально нейтральной, она занимала агрессивную к нам позицию, помогая фашистам.

— Это было издавна — дальная история. С финнами мы тоже вели войны. Но в крайние десятилетия дела наладились, интенсивно развивался кооперативный бизнес.

— Если гласить о бытовой стороне вопросца, то, непременно, финны — люди цивилизованные, богатые. А неважно какая ксенофобия почаще всего рождается из бедности, когда все на всех дуются. Но речь о политике. Там все по другому.

фото: en.wikipedia.org

Невзирая на то, что Финляндия формально не имела никаких территориальных претензий к Рф, признала итоги 2-ой мировой войны, тем не наименее финский политический истеблишмент, ну и почти все финские граждане не запамятовали, что город Выборг когда-то был вторым по величине опосля Хельсинки финским городом Виипури. Финны утратили его в 1940-м году, потом оттуда ушли в 1944-м. И при хоть какой мельчайшей способности они, естественно, постараются его возвратить.

— Думаете, у их такие планы зреют?

— Уверен, если покажется мельчайшая возможность возвратить свои бывшие местности, они таковой момент, естественно, употребляют. Не сомневаюсь, что Выборг и половину Карелии постараются у нас «отжать».

— Но мы же не дадим им этого создать?

— Все зависит от ситуации. А она ухудшится со вступлением Финляндии и Швеции в НАТО (Организация Североатлантического договора, Северо-Атлантический Альянс — крупнейший в мире военно-политический блок). правда, мы никаких иллюзий по поводу этих государств и ранее не питали. Поэтому на данный момент нам придется просто хорошо маневрировать имеющимися способностями, сдерживать неоправданные либо провокационные порывы этих государств.

И шведы, и финны уже испытывали на для себя силу российского орудия. Противные для их мемуары. Они до сего времени отлично помнят, как получали от нас по зубам. А если вдруг запамятовали, так мы ведь можем и напомнить. Так что опять вцепиться в нас они могут лишь в том случае, если мы окажемся откровенно слабенькими. означает, слабенькими нам быть недозволено.

Источник

Столото

Add a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован.

[an error occurred while processing the directive]