Расколотая Европа: есть ли между Мерцем и фон дер Ляйен что-то экзистенциальное

Неутихающий спор между Берлином и Брюсселем по поводу того, кого правильнее наградить статусом «ассоциированного члена ЕС» — Украину или Канаду, при явном отсутствии необходимых подробностей выглядит вещью в себе, но, тем не менее, он очередной раз напомнил о теме «раскола» или даже «экзистенциального разлада» между двумя членами одной немецкой партии ХДС — главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен и канцлером Германии Фридрихом Мерцем. Раскол, однако, если использовать это слово, подразумевает наличие в прошлом монолита или хотя бы единства. Но тогда как могла бы выглядеть эпоха единства главы ЕК с 2019 года фон дер Ляйен и канцлера ФРГ с 2025 года Мерца?

Pio Rep. Of Cyprus Eleni Chatziv/Keystone Press Agency/Global Look Press

С целью выяснить это мы обратились за разъяснениями к Марии Хорольской, научному сотруднику Отдела европейских политических исследований ИМЭМО ран им. Е.М. Примакова.

— Насколько яркие эпитеты вроде «раскола» отражают суть и степень реальных  противоречий между двумя этими членами ХДС? 

— Во-первых, несмотря на то, что они однопартийцы, они всё-таки представляют разные структуры. Если для Мерца это нормально, что для него приоритетны национальные вопросы, то для фон дер Ляйен, одного из лидеров ЕС, важнее уровень, конечно же, наднациональный. И Еврокомиссия достаточно долгое время, не только при фон дер Ляйен, стремится, конечно же, получить больше компетенций в вопросах управления ЕС. 

Поэтому здесь, в данном случае, их принадлежность к разным институциям не просто даже в формате одной страны, а национальном наднациональном, превалирует над тем, что они представители одной партии. 

Во-вторых, если немного вернуться назад, несмотря на то, что Мерц и фон дер Ляйен выходцы из христианской демократии, из ХДС, нельзя сказать, что их связывала достаточно серьезная совместная работа. Прежде всего, когда фон дер Ляйен была в  правительстве Германии и активно строила свою карьеру, Мерц как раз тогда находился вне активной политической жизни.

Более того, фон дер Ляйен была ставленницей Меркель, а Мерц с Меркель, несмотря на то, что она  его однопартийка, конечно же  были соперниками, и Мерц не любил Меркель. И не будем забывать, и что фон дер Ляйен, как ставленница Меркель, была представительницей скорее левоцентристского крыла правоцентристской партии ХДС, а Мерц — это всё-таки правоцентристское крыло той же правоцентристской партии. 

Я не хочу сказать, будто здесь какие-то личные вопросы превалируют. Просто это скорее про то, что у них и не было тесной прошлой связки, которая бы им, наверное, помогла даже в случае расхождений находить компромисс или просто не выносить противоречия наружу. 

Ну и второй момент. слово  «раскол» я бы не стала, конечно, использовать. Это абсолютно нормальная ситуация — весь Евросоюз строится на сдержках и противовесах. И скорее здесь имеет место противодействие национального и наднационального уровня и нахождение компромисса.

То есть процесс абсолютно нормальный. Хотя, возможно, тут дело ещё и в том, что просто Фридрих Мерц человек достаточно резкий. У него то, что происходит за закрытыми дверями, чаще оказывается вышедшим наружу. А в остальном это абсолютно нормальный процесс противодействия между национальными и наднациональными структурами. В итоге они найдут какой-то компромисс.

 

Источник