Categories: Экономика

Минэкономразвития объяснило получение компенсации за незаконную блокировку в Интернете

Незаконные блокировки контента в Интернете будут караться по закону. Необходимые для этого поправки разработаны в Минэкономразвития.

фото: Global Look Press

Предполагается, что ответственность за нелегальное удаление с сайта или онлайн-платформы видео, аудио, текста и фото будет гражданско-правовой. Это значит, что пострадавшая сторона – в первую очередь автор контента – сможет взыскать с виновника убытки. Причем это не единственный вариант развития событий.

Даже если владелец авторских прав на заблокированный контент не понесет никаких убытков, за сам факт лишения пользователей доступа к своим роликам, песням или статьям он сможет потребовать компенсацию. По сути она станет аналогом компенсации морального вреда. Сумму обиженный автор сможет назначить сам. правда, ее обоснованность придется доказывать в суде.

Кроме того, такая <span class="wp-tooltip" title="Теоретический конструкт индивидуальной психологии ААдлера Стремление человека устранить из сознания комплекс неполноценности за счет целенаправленного развития физических или психических функций приводящих к переживанию чув будет положена в ситуации, когда контент в Интернете блокируется решением суда в качестве обеспечительных мер. Такая процедура часто применяется в делах о защите чести и достоинства, а также в спорах об авторских правах. По закону истец может потребовать от суда наложить обеспечительные меры в виде блокировки контента как в момент подачи иска, так и до этого.

Минэк обратил внимание на то, что нередко истцы злоупотребляют такой возможностью и используют ее как инструмент манипуляции. Причем судам зачастую проще принять сторону просящего и заблокировать спорный видеоролик или Интернет-страницу, в результате чего информация из сети может пропасть на долгие месяцы.

Более того, в ведомстве подсчитали, что часто такие тяжбы в итоге заканчиваются не в пользу истца. Однако ответчик, будь то крупная телекомпания или частный владелец сайта либо страницы в соцсети, даже в случае своей победы в суде никак не может наказать виновника незаконной блокировки. 

Источник

Share
Published by

Recent Posts

Россияне массово заинтересовались ипотекой на постройку частных домов

С января по март россияне оформили на 42% больше ипотек на покупку и строительство частных…

3 минуты ago

«Не с той разведкой связался»: Марков объяснил «пропажу» украинского министра обороны Умерова

Украинская общественность продолжает обсуждать исчезновение министра обороны страны Рустама Умерова из публичного пространства страны. Чиновника…

1 час ago

Мать выбросила сына-инвалида в кишащую крокодилами реку

Жуткий случай произошел в индийском районе Уттара Каннада, что в штате Карнатака. 26-летняя Савитри Кумар…

2 часа ago

Казус Зеленского: стендап-комики продемонстрировали проблемы с употреблением психоактивных веществ

В недавнем исследовании был изучен психологический облик комиков. Результат показывает, что, хотя комики действительно проявляют…

3 часа ago

Олафа Шольца обвинили в резком росте цен на популярную еду: выходит из-под контроля

Немцы обвиняют Олафа Шольца в резком росте цен на донер-кебабы. Сторонники левой партии Die Linke…

6 часов ago

В Музей Победы передали архивы советских разведчиков времен войны

Минобороны России передало в Музей Победы рассекреченные документы о деятель советской военной разведки накануне и…

7 часов ago

This website uses cookies.