Выяснилось, откуда мог прилететь атаковавший Балашиху беспилотник
После непродолжительной паузы противник возобновил налеты беспилотников на ближнее Подмосковье. Так, в понедельник, 27 мая, наша система ПВО сбила дрон в микрорайоне Кучино в Балашихе. В результате обломки вражеской «птички» упали на частный дом.
По словам бывшего заместителя главкома ВВС России по вопросам Объединенной системы системы ПВО СНГ генерал-лейтенанта Айтеча Бижева, в подобных налетах напрямую могут участвовать американские специалисты.
фото: Кадр из видео
Противник попытался осуществить атаку на ближнее Подмосковье в ночь на 28 мая. Летательный аппарат, который направлялся к Балашихе, был замечен в небе в Ленинском районе, недалеко от МКАД. Около 21:00 система ПВО сбила его в микрорайоне Кучино. Обломки аппарата упали в частном секторе. У двух домов повреждены кровля и выбиты стекла. Кроме того, обломки задели двух мужчин. одного пришлось госпитализировать — пострадавший был доставлен в больницу с переломом костей челюсти и рваной раной щеки.
По словам генерал-лейтенанта Айтеча Бижева, подобными налетами руководство ВСУ пытается создать у своих западных покровителей видимость реванша за упущения на фронте.
— Чтобы денежные вливания не прекращались, Киеву надо показывать «эффективность» действий ВСУ, а конкретно — демонстрировать, что их летательные аппараты якобы могут поражать центральные промышленные районы, столицу Российской Федерации и ближайшее Подмосковье. Поэтому попытки эти будут продолжаться. Запад в свою очередь не жалеет ни сил, ни средств, чтобы обеспечить ВСУ этими летательными беспилотными аппаратами. Пока мы победно не завершим СВО, эти попытки не прекратятся.
— Айтеч Магомедович, почему беспилотник все же смог долететь так далеко?
— В том, что беспилотник прилетел в Балашиху, сенсации не вижу. Для современных беспилотных летательных аппаратов это не проблема. В то же время, если оценить существующие системы противовоздушной обороны, то нигде в мире нет такой ПВО, которая стопроцентно могла бы защитить территорию, определённые объекты. Тому есть очень много как объективных, так и субъективных причин. Единичный пролёт до Кучино не говорит о том, что наша система ПВО — слабая или что беспилотник ВСУ проспали.
— Какова цель этого полета, кроме того, чтобы создать панические настроения у населения?
— Противник тщательно изучает и анализирует состояние наших средств противовоздушной обороны. У него для этого есть все силы — это разведывательные спутники, агентурная разведка. Не исключаю, что в этих процессах задействованы США. Западники могут не только передавать все разведданные ВСУ, но и участвовать в организации налетов. например, американские или европейские специалисты могут управлять этими беспилотниками. Все это возможно.
Кроме того, надо понимать, что Кучино — это особый промышленный район Подмосковья, там много оборонных предприятий. Какие конкретно цели и задачи ставил противник — непонятно. В любом случае одну цель он достиг — смог туда долететь и попытаться посеять панику. В стратегическом же плане своих целей Киев достичь не может.
— Откуда мог прилететь данный беспилотник?
— Беспилотный летательный аппарат самолётного типа могли запустить с территории Украины или с территории недружественных нам стран. например, из Прибалтики. Мелкий летательный аппарат могли запустить «спящие» диверсионно-разведывательные ячейки, которые могут, к примеру, в полевых условиях собрать беспилотник прямо на стройке или в лесу. Наши специалисты, думаю, в ближайшее время дадут точный ответ на этот вопрос.
About Author
