«Отличная идея!»: многодетные звезды оценили предложение оставлять мальчиков отцам

В Госдуме предложили отбирать у женщин при разводе сыновей старше восьми лет и отдавать отцам. Так депутат Дмитрий Кузнецов собрался решить проблему разводов и неуплаты алиментов, потому что мужчины, с его слов, не будут требовать от бывших жен деньги.

Мария Кожевникова. фото: Наталия Губернаторова

«Нашел решение. Всего лишь необходимо после развода оставлять мальчиков старше 8 лет с отцами. Ни один адекватный мужчина не будет требовать алиментов с женщины. Заодно сразу вырастет рождаемость и уменьшится количество разводов», – отметил парламентарий. По его словам, укрепить семью и решить проблему с долгами по алиментам можно с помощью русской традиции, согласно которой подросшего мальчика воспитывал только отец.

«Мальчиков должны воспитывать мужчины. Это нужно самим мальчикам», – заявил Кузнецов.

Мы выяснили, что по поводу новой инициативы депутата ГД думают звездные родители.

«Есть здравое зерно», – заявила «МК» глава «Общественного центра по защите традиционных семейных ценностей «Иван Чай» Элина Жгутова. «Считаю, отличная идея!» – согласен с ней отец четверых детей певец Александр Данко.

Другие же эксперты высказали сомнения в депутатской инициативе.

Продюсер Иосиф Пригожин, отец шестерых детей:

– Если мать сама отдаст ребенка, тогда да. А забирать и отнимать – неприемлемо. Мужчина должен оставаться мужчиной, а не бегать от алиментов и ответственности.

Депутат Госдумы Светлана Журова, мать двоих сыновей:

– Читаешь такие инициативы и понимаешь, почему люди обсуждают депутатов в негативном ключе

Я не как депутат, а как мать, воспитывающая одна двух сыновей, вообще не могу понять, как такое могло в голову прийти. То есть мужчина ушел из семьи, предал жену и детей, и еще ему в награду ребенка отдают, которого он не хочет содержать, и, скорее всего, подростков мальчиков будет воспитывать его новая жена, чаще всего молодая мачеха, а не родная мать. А ей это надо? Или кто-то думает, что мужчина останется в семье, если ему в альтернативу не разводиться, а «навязать» собственных детей подросткового возраста?

Пусть, как и раньше, Суд решает, кто из родителей лучше воспитает детей, объективно рассматривая аргументы сторон.

Давайте будем честными: если инициатор развода мужчина, то он за редким исключением захочет оставить себе детей, – заключила депутат.

Актриса, экс-депутат Госдумы Мария Кожевникова, мать четверых сыновей:

– Это тот случай, когда читаешь новость и перечитываешь ее еще не один раз в надежде на то, что смысл слов поменяется. Если депутат Государственной думы решает проблему с неуплатой алиментов за счет ребенка, за счет того чтобы отбирать у женщин при разводе сыновей старше 8 лет, – характеризует этого депутата. Серьезно обсуждать эту новость просто невозможно. Ребенок – это самое главное, а все остальные вопросы с деньгами должны решаться с помощью других инструментов. 

И тут мне непонятны гендерные различия: сыновьям мамы меньше нужны, чем дочерям, в восемь-то лет?

Надеюсь, что это недоразумение. Среди моих друзей есть случаи, где дети выбрали жить с папой, но в большинстве случаев они остаются с мамой. мама родила и выносила ребенка, и эту биологическую и духовную связь невозможно нарушить. При разводе родители индивидуально должны принимать решение, с кем жить ребенку, исходя из того, с кем из родителей ему лучше.

Актриса, режиссер, продюсер, общественно-политический деятель Ольга Будина, мать единственного сына:

– Я понимаю, что инициатива депутата Дмитрия Кузнецова может возбудить в обществе большое недовольство. И понимаю, чем вызвана эта инициатива. Это очень наболевшая тема.

Призываю наших соотечественников не впадать в грозные рассуждения о справедливости и суровости этой инициативы. Она служит доказательством того, что в нашем семейном кодексе нужно очень много всего поправить. Потому что, конечно же, для того чтобы высказать подобную инициативу, это должно очень наболеть. И это действительно наболело у огромного количества отцов, у которых отняли детей и не дают с ними общаться. У нас в стране до сих пор процветает деятельность разных организаций, которые под лозунгами защиты интересов семьи на самом деле обливают грязью отцов, дербанят их бизнес и в конечном итоге отчуждают ребенка от их отца. Я знаю разных отцов, которые на протяжении многих лет даже не видят своих детей и никак не могут исправить эту ситуацию.

Пришло время нам разобраться с до сих пор процветающими в нашей стране ювенальными институтами. Пора почистить авгиевы конюшни.

Поэт-песенник, продюсер Любовь Воропаева, мать единственного сына:

– Надо смотреть по ситуации. Зависит от того, с кем ребенку будет лучше. Исходить нужно из желания ребенка, а не из темы алиментов. главное – чтобы малыш был счастлив.

Детский писатель Олег Рой, отец троих детей:

– У этой идеи нет будущего. Даже в фантастическом случае, что подобный закон</span будет принят, есть сомнения, что какое-то количество отцов откажется от инструментария забрать свои деньги с супруги после развода.

Хотя свою задачу эта инициатива уже выполнила: мы сейчас эту тему рассуждаем. Я, как отец в разводе, не знаю, был бы счастлив оставить мать моих детей без них.

Я всегда оставался со своими детьми и нашел возможности до сих пор оставаться внутри той семьи, которая как ячейка общества распалась.

Я каждую неделю путешествую по нашей великой стране и встречаюсь с тысячами детей. И ни у кого из них ни разу я не видел амбиции жить либо с мамой, либо с папой – все хотят жить в одной семье.

С таких маленьких инициатив, которые ломают устои общества, все остальное и рушится. Когда о подобных инициативах начинают говорить не в кулуарах, а <span class="wp-tooltip" title="социальное взаимодействие отношение между индивидами или группами отличительной чертой которого является возможность одного индивида или группы оказывать влияние на другого индивида или труппу изменяя их поведение в соответ предержащие люди, все переходит потом в то, что ребенку предлагают сделать из себя – так как он на это имеет Право – собачку, туалетную бумагу, сменить гендер.

Писательница, общественная деятельница Мария Арбатова, мать двоих сыновей-близнецов:

– Бедняга не в курсе, что вопрос алиментов решается в светском государстве законом о реальных алиментах, а вовсе не нормами шариата, по которым детей после развода забирают у матери. Широко известны подобные случаи в кавказских регионах, и права матерей и детей защищает в этой ситуации судебная <span class="wp-tooltip" title="социальное взаимодействие отношение между индивидами или группами отличительной чертой которого является возможность одного индивида или группы оказывать влияние на другого индивида или труппу изменяя их поведение в соответ. Но такого, чтоб судебная <span class="wp-tooltip" title="социальное взаимодействие отношение между индивидами или группами отличительной чертой которого является возможность одного индивида или группы оказывать влияние на другого индивида или труппу изменяя их поведение в соответ защищала россиянок от законодательной власти, я не припомню. Так что советую хорошенько припомнить эту «жемчужину законодательной мысли» женщинам страны, чтоб никогда не голосовать за партию «Справедливая Россия», приютившую подобного депутата. А Комиссии по этике Госдумы рекомендую призадуматься о том, что подобные хайпы отдельных депутатов дискредитируют и обесценивают в глазах россиянок всю нижнюю палату нашего парламента.

Источник