Аналитик Разуваев назвал страны, которым грозит дефолт: есть ли риски для России - НОВОСТИ ГОРОДОВ
Home » Экономика » Аналитик Разуваев назвал страны, которым грозит дефолт: есть ли риски для России

Аналитик Разуваев назвал страны, которым грозит дефолт: есть ли риски для России

Современный мир погряз в долгах. И это не какой-то абстрактный философский тезис, а суровая финансовая реальность. В 2024 году суммарный государственный долг всех стран планеты превысит $100 трлн, что составит 93% мирового ВВП. К таким выводам пришел в своем прогнозе Международный валютный фонд (МВФ). Его аналитики утверждают, что если тенденция к наращиванию заимствований сохранится, то к 2030 году мировой долг достигнет 100% глобального ВВП. Это может привести к мировому кризису: ведь долговую пирамиду невозможно наращивать до бесконечности – в какой-то момент она обязательно рухнет. Насколько опасна эта ситуация для России, «МК» выяснил у члена наблюдательного совета Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров Александра Разуваева.

фото: ru.freepik.com

—Если верить данным МВФ, то уже к 2030 году сложится ситуация, когда всей планете нужно будет фактически целый год работать только на то, чтобы погасить глобальную задолженность. Обернется ли такая ситуация масштабным финансовым кризисом?

желание тратить больше, чем зарабатывают, есть даже у самых больших и самых развитых стран. Если ничего не менять, то, согласно прогнозам МВФ, общий государственный долг к концу десятилетия достигнет 100% мирового ВВП. Лидерами по росту задолженности с начала 2024 года стали США и Китай – две первые Экономика мира. В этих государствах долг за год вырос более чем на 2,6% от ВВП соответственно. Аналитики МВФ подчеркивают, что правительства стран «не стремятся сокращать расходы, продолжая финансировать чистую энергетику, поддержку стареющего населения и укрепление безопасности». Таким образом, ключевым стоит вопрос доверия к национальным правительствам: смогут ли они рефинансировать обязательства.

— А такая возможность у них будет?

— Ожидается, что процентные ставки в мире скоро пойдут вниз, что снизит остроту проблемы. Тем не менее ведущее рейтинговое агентство S&P прогнозирует рост дефолтов по суверенному внешнему долгу в течение следующего десятилетия. правда, развитых государств в «тревожном» списке нет. К странам, близким к финансовой катастрофе, относятся Пакистан, Шри-Ланка, Бангладеш, Венесуэла, Замбия, Гана и Аргентина, у которой вероятность дефолта в 2025 и 2027 годах составляет 75%. Возможно, что итоговый список еще длиннее.

— Почему увеличение долга — это опасно для экономики?

— Долговые проблемы могут привести как минимум к внутреннему кризису в этих странах, спровоцировать там инфляцию, обеднение населения, безработицу и другие социальные катаклизмы. проблема точного определения стран «группы риска» в том, что с 1970 года правительства государств Глобального Юга накопили минимум $1 трлн «скрытого» внешнего долга (он не полностью отражен в официальной статистике, часто из-за положений о конфиденциальности), что превышает 12% их внешних заимствований за этот период. Трудно точно оценить, насколько серьезна проблема, но я не удивлюсь, если в ближайшие годы страны, которых изначально не считали кандидатами на дефолт, окажутся на грани.

— А как в этом смысле дела у России, уже переживавшей дефолт в 1998-м?

—Тут у меня обнадеживающие новости. Даже в МВФ – организации, которую трудно заподозрить в симпатиях к нашей стране, — указали на то, что у России дела лучше остальных. На фоне общемировой тенденции к росту задолженности внешний долг нашей страны снизился на 7,7% с начала этого года и дошел до $293,4 млрд — минимального показателя с 2006 года, когда он равнялся $269,5 млрд. Основное сокращение произошло за счет уменьшения обязательств реального сектора экономики с июля по сентябрь этого года на $11,1 млрд. Так что скажу сразу: у России серьезных долговых проблем нет.

Любопытно, что в деловых СМИ гуляют две абсолютно разные цифры российского внешнего долга. Дело в том, что существует две методики оценки. Минфин учитывает только свои обязательства, то есть суверенный долг. А <span class="wp-tooltip" title="кредитно-финансовая организация которая сосредоточивает временно свободные денежные средства (вклады) предоставляет их во временное пользование в виде кредитов (займов ссуд) посредничает во взаимных платежах и расчетах межд России учитывает также корпоративные долги и прочие обязательства. Что неудивительно: Минфин отвечает за обслуживание федерального долга, а <span class="wp-tooltip" title="кредитно-финансовая организация которая сосредоточивает временно свободные денежные средства (вклады) предоставляет их во временное пользование в виде кредитов (займов ссуд) посредничает во взаимных платежах и расчетах межд России — за платежный баланс.

— Какую оценку странового долга берет для своих обзоров МВФ?

— По данным Банка России, совокупный внешний долг нашей страны, включая органы госуправления, банки и нефинансовые компании, к 1 октября опустился до $293,4 млрд, на 7,7% с начала года — вот на эту цифру и ориентируется МВФ. Своего максимума долг достиг в 2013 году, накануне первой, крымской, волны санкций и с тех пор последовательно сокращается. Задолженность органов госуправления за неполные 11 лет сократилась вдвое, с $62 млрд до $31 млрд. А наиболее резко сокращали свои внешние обязательства нефинансовые компании. Их долг сжался в 2,7 раза — с $437 млрд на конец 2013 года до $161 млрд сегодня. Другими словами, Россия неплохо живет на фоне закрытия внешнего кредитного окна и заморозки половины международных резервов. Поразительная устойчивость финансовой системы и национальной экономики! Особенно на фоне того, что экономический рывок начала нулевых осуществлялся в значительной степени за счет иностранных инвестиций и внешних займов. На западные деньги были созданы целые сектора российской экономики, например, Интернет, фондовый Рынок, сотовая связь и передача данных.

— Так возможен или нет мировой долговой кризис, если крупные страны показывают столь разную динамику по своим заимствованиям?

— И людям, и странам всегда хочется тратить больше, чем они могут себе позволить. А расплачиваться за это придется будущим поколениям. Однако я бы не сказал, что проблема стоит так уж остро. Ведь суверенные правительства предпочитают не платить по долгам, а их рефинансировать.

Источник

Add a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *