Подсчитали – прослезились: траты на коронацию короля Карла назвали «непристойными»

Среди части британского общества разрастается гнев после того, как выяснилось, во что обошлась коронация короля Карла III. По официальным данным, мероприятие обошлось в 72 миллиона фунтов стерлингов, но антимонархическая группа Republic («Республика») утверждает, что реальная стоимость, вероятно, намного больше.

фото: Pool/Keystone Press Agency/Global Look Press

По официальным данным, коронация короля Карла Третьего в мае 2023 года обошлась британским налогоплательщикам по меньшей мере в 72 миллиона фунтов стерлингов, пишет The Guardian.

Расходы на охрану порядка на церемонии составили 21,7 млн фунтов стерлингов, а еще 50,3 млн фунтов стерлингов взял на себя департамент культуры, СМИ и спорта.

Около 20 миллионов человек в Великобритании наблюдали по телевизору за коронацией Карла III в Вестминстерском аббатстве, что значительно меньше, чем 29 миллионов британцев, которые наблюдали за похоронами королевы Елизаветы II в 2022 году.

На церемонии коронации присутствовали высокопоставленные лица со всего мира, а на следующий вечер в Виндзорском замке состоялся звездный концерт.

В ежегодном докладе и отчетности DCMS, ведущего департамента в правительстве Риши Сунака, который сотрудничал с королевским двором во время коронации, говорится, что департамент “успешно провел центральные выходные в честь коронации Его Величества короля Карла III, в которой наслаждались миллионы людей как в Великобритании, так и по всему миру”.

В докладе коронация описывалась как “момент, который выпадает раз в жизни каждого поколения”, позволяющий “всей стране собраться вместе на празднование”, а также предоставляющий “уникальную возможность отпраздновать и укрепить нашу национальную идентичность и продемонстрировать Великобританию всему миру”.

движение республиканцев, которое проводит кампанию за замену монархии в Великобритании выборным главой государства и более демократической политической системой, назвало коронацию “непристойной” тратой денег налогоплательщиков.

“Я был бы очень удивлен, если бы все расходы составили 72 миллиона фунтов стерлингов”, — сказал The Guardian генеральный директор Republic Грэм Смит.

Помимо расходов министерства внутренних дел на охрану правопорядка и DCMS, включенных в эти цифры, он сказал, что министерство обороны, транспорт Лондона, пожарные команды и местные советы также понесли расходы, связанные с коронацией, и, по другим оценкам, общая сумма расходов составила от 100 до 250 миллионов фунтов стерлингов.

“Но даже такие деньги – 72 миллиона фунтов стерлингов – невероятны, — добавил Смит. — Это огромная сумма денег, которую можно потратить на парад одного человека, когда ни в конституции, ни в законе не было никаких обязательств по проведению коронации и когда мы столкнулись с сокращением услуг первой необходимости.

“Это был парад, на котором настоял Карл III, что обошлось налогоплательщикам в огромные деньги, и это вдобавок к огромному налогу на наследство, который ему не пришлось платить, вдобавок к расходам монархии в размере 500 миллионов фунтов стерлингов в год”.

В соответствии с пунктом, согласованным в 1993 году тогдашним премьер-министром Джоном Мейджором, любое наследство, передаваемое “от суверена к суверену”, позволяет избежать 40%-го сбора, взимаемого с активов стоимостью более 325 000 фунтов стерлингов.

Смит добавил: “Это была расточительность, в которой мы просто не нуждались. Это было совершенно ненужной тратой денег в разгар кризиса стоимости жизни в стране, столкнувшейся с огромным количеством детской бедности. Когда дети не могут позволить себе обеды в школе, тратить более 70 миллионов фунтов стерлингов на этот парад непристойно”.

Источник