«Второй фронт»: эксперт рассказал о будущем военных баз РФ в Сирии

Решение насчет дальнейшего военного присутствия России в Сирии примут новые власти республики, заявил сирийский премьер Мухаммед Гази аль-Джалали в эфире Al Arabiya 8 декабря. «Данный вопрос не в моей компетенции, это будет решаться в грядущий период новыми властями», — сказал политик. В свою очередь, в российском МИД сообщили, что наши военные базы в Сирии находятся в состоянии повышенной боевой готовности.

фото: ru.wikipedia.org

«В настоящее время серьезных угроз их безопасности не наблюдается», — указано в заявлении ведомства.

Напомним, что повстанческое движение в Сирии, активизировавшееся в последние недели, 8 декабря объявило о захвате Дамаска и освобождении заключенных из тюрьмы, где с 2011 года содержались противники президента Башара Асада. Повстанцы заявили о свержении Асада, который находился у власти в течение 24 лет.

Военкор Александр Сладков предполагает, что базы в Хмеймиме и Тартусе можно попытаться сохранить с минимальными потерями. Он отметил: «Понятно только одно: мы втягиваемся в очень плохую историю под названием «Второй фронт». Или уйдем, презрев высокое самомнение, или останемся тратить людей и снаряды».

Старший научный сотрудник Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Юрий Лямин сказал «МК», что активно бороться за базы и открывать в Сирии второй фронт нет смысла.

— Ситуация в Сирии на данный момент является абсолютно неопределенной. Официальная <span class="wp-tooltip" title="социальное взаимодействие отношение между индивидами или группами отличительной чертой которого является возможность одного индивида или группы оказывать влияние на другого индивида или труппу изменяя их поведение в соответ в Дамаске передается новым властям, то есть боевикам, которые захватывают территорию. Это создает риск, что они могут потребовать вывода российских военных баз из Сирии. Уязвимость этих баз довольно высока, поскольку у России нет сильной сухопутной группировки для их надежной защиты, а авиационная группировка также небольшая. Поэтому возможны политические договоренности, которые могут быть достигнуты не только с боевиками, но и с их спонсорами, такими как Турция.

— Нам целесообразно воевать за эти базы?

— Эти базы важны для российского присутствия в Средиземном море и для транспортировки сил и ресурсов по маршрутам, которые проходят через эти базы. Однакоя не считаю, что стоит воевать за их сохранение, особенно учитывая более важные задачи, которые стоят перед Россией. Отвлечение больших сил на охрану баз, которые все равно будут уязвимы к атакам, нецелесообразно. Важно найти возможность для политических договоренностей.

— Будут ли проблемы у соседних стран после сирийских событий?

— Конечно. У Ирана возникнут серьезные проблемы, поскольку Сирия для него является важным маршрутом для снабжения Ливана и поставок вооружений. состояние хаоса в Сирии может нарушить эти поставки, хотя у Ирана есть опыт использования контрабандных маршрутов. Но, все равно, проблем с этим будет немало.

Также Объединенные Арабские Эмираты могут столкнуться с потерями, так как у Сирии были активные связи с Ливией, которые обеспечивались финансированием со стороны Эмиратов. Эти связи, хотя и не столь значимые, также представляют собой потерю для ОАЭ.

Источник