Новый разрыв между Россией и США: Москва отказалась утилизировать оружейный плутоний
Период полураспада отношений России и США, похоже, продолжается. В среду Госдума с подачи МИДа денонсировала соглашение между Москвой и Вашингтоном об утилизации оружейного плутония. С 2001 года обе страны должны были уничтожить по 34 тонны снятой с боевого дежурства «ядерки». Мы, по словам замминистра иностранных дел Сергея Рябкова, свои обязательства выполняли. Американцы – нет.
фото: duma.gov.ru
тестовый баннер под заглавное изображение
сколько именно плутония уничтожила в рамках своей части обязательств по соглашению с американцами Москва, неизвестно. Это максимально секретная информация. Хотя в зале ГД этот вопрос и прозвучал. Ну а как не задать – интересно же.
Сергея Рябкова любопытство одного из думцев обескуражило. Дипломат был вынужден напомнить парламентариям, что такая информация находится под высшим грифом секретности.
— Любые мои рассуждения на эту тему приведут к моей уголовной ответственности, — заметил замглавы МИДа.
Нелепый вопрос обернулся выволочкой от Вячеслава Володина. Он удивился: почему депутаты не готовятся к заседаниям? Могут же почитать материалы под грифом.
— Это не первый раз, — возмутился спикер ГД, — Это уже вызывает вопросы к тем, кто задает эти вопросы. Давайте более ответственно относиться к исполнению своих обязанностей! Не так много времени прошло, когда депутатов приглашали в посольство США для написания законопроектов. Приезжали туда министры юстиции, работали с депутатским корпусом РФ. Понятно, чем это заканчивалось. страны практически не стало. И фракции надо определиться в этой части. война идет. Может быть, кому-то взять и сменить здесь теплое кресло? ничего личного. Но голову-то надо включать.
Самим соглашением, по мнению внешнеполитического ведомства, голову себе забивать больше не надо.
— Сохранение каких-либо дальнейших обязательств в отношении плутония, являющегося предметом соглашения, неприемлемо и нецелесообразно с каких-либо точек зрения, — заключил Рябков.
Дело тут даже не в том, что самой горячей темой в практически ледяных отношениях РФ-США сейчас являются возможные поставки ракет «Томагавк» Киеву. Всё началось гораздо раньше.
— Уинстон Черчилль как-то сказал, что разоружение и мир не могут достигаться слабостью и идеалистической болтовней, — вышедший на трибуну вслед за Рябковым депутат Вячеслав Никонов решил начать с начала «холодной войны». — И здесь он был прав. Соглашение об утилизации плутония – это часть общей системы договоров о контроле над вооружениями, которая стремительно деградировала в последнее время.
Со времен ДСНВ-1 накопилось избыточное количество оружейного плутония, который снимался с боевого дежурства, продолжил экскурс в историю Никонов. Возник вопрос, что с ним делать. На встрече на высшем уровне в Москве в 1996 году было решено его утилизировать. Предлагалось два способа – переработка в топливо для атомных электростанций и иммобилизация, то есть захоронение. В августе 2000 года между Москвой и Вашингтоном был подписан договор об утилизации 34 тонн оружейного плутония с каждой стороны.
— Как известно, уже в 2001 году США встали на путь слома системы договоров о контроле над вооружениями, Буш-младший вывел США из договора по ПРО, ратификация соглашения об утилизации затягивался.
Ратифицировать соглашение об уничтожении плутония удалось лишь после подписания ДСНВ-3, в июне 2011 года. У России к тому моменту уже было построено специальное предприятие для утилизации. В Штатах же начался «бизнес по-американски», рассказал Вячеслав Никонов:
— США сначала выдали 4,8 млрд долларов на создание соответствующего предприятия. Затем, когда эти деньги были освоены, они запросили 8 млрд долларов, которые тоже были потрачены на строительство этого предприятия. К тому моменту оно было построено на 70%, после чего запросили еще 17,3 млрд долларов на достройку. Но, поскольку деньги так и не были выделены, предприятие так и не вступило в строй.
В 2016 году Владимир Путин распорядился приостановить участие России в соглашении об утилизации плутония. Для Кремля было очевидно, что Белый дом со своей частью обязательств не справляется. Чуть позже был принят закон</span, который вывел российский плутоний из ядерной оружейной деятель. То есть Москва все равно давала понять, что даже приостановка соглашения не означает старта гонки вооружений. Были в законе и условия для нашего возвращения в рамки плутониевого соглашения с США. Среди них – уже привычное российскому уху требование о возврате НАТО к границам и уровням контингентов 2011 года (весьма лояльно, кстати). Еще одно условие – отказ от недружественной политики в отношении России, под которой на тот момент понимался принятый в США «закон Магнитского», закон</span о поддержке Украины 2014 года и отмена санкций плюс <span class="wp-tooltip" title="Теоретический конструкт индивидуальной психологии ААдлера Стремление человека устранить из сознания комплекс неполноценности за счет целенаправленного развития физических или психических функций приводящих к переживанию чув ущерба, который они принесли России. Ну и еще Вашингтон должен был предоставить Москве план утилизации плутония.
— Как вы понимаете, ничего из этого не произошло. Военная инфраструктура выросла, количество санкций умножилось, военная помощь Киеву выросла, плана утилизации нет, — заключил Вячеслав Никонов.
На нет, как известно, и суда нет. Денонсацию думцы поддержали единогласно.