«Ирина должна была просто доехать домой»: спустя год семья жестоко зарезанной украинки Заруцкой подала в суд

22 августа исполнился год со дня нашумевшего убийства 23-летней Ирины Заруцкой в поезде Lynx Blue Line в американском городе Шарлотт. Ее родственники требуют через Суд ответа на вопрос: была ли эта смерть неизбежной или девушку могла спасти нормально работающая система безопасности.

фото: Лилия Шарловская

Ровно год назад Ирина Заруцкая ехала домой после работы. Ей было 23 года. Она приехала в Северную Каролину с Украины в 2022 году вместе с матерью, сестрой и братом и пыталась начать жизнь заново. В Шарлотт Ирина работала в местной пиццерии, училась в колледже, совершенствовала английский. В семье ее вспоминают как талантливую художницу, любившую скульптуру и животных…

Вечером 22 августа 2025 года она села в поезд Lynx Blue Line. Через несколько минут ее жизнь оборвалась из-за ножа какого-то психа…

Спустя год семья Заруцкой подала иск к городу Шарлотт и частной компании Professional Security Services (PSS), отвечающей за безопасность системы общественного транспорта. Родственники утверждают: причиной трагедии стал не только диагноз нападавшего, но и существовавшие годами проблемы с охраной поездов и контролем оплаты проезда. Все это создало условия, при которых это бесчеловечное нападение вообще стало возможным.

Четыре минуты до смерти

Последние минуты жизни Ирины восстановлены по камерам наблюдения.

Около 21:46 22 августа девушка вошла в вагон Lynx Blue Line в районе South End и села на сиденье перед неоднократно судимым Декарлосом Брауном-младшим, у которого ранее было диагностировано психическое расстройство. До этого они, как следует из материалов уголовного дела, знакомы не были.

Через несколько минут Браун достал нож и напал на девушку сзади. По данным следствия, он нанес ей несколько ударов, после чего спокойно вышел из вагона. Ирина погибла на месте. Полиция получила сообщение о нападении примерно в 21:55.

Брауна задержали почти сразу. Ему предъявили обвинение в убийстве первой степени, мотив которого так и не был установлен.

Если бы не видеозапись случившегося, то это преступление, возможно, и не стало бы трагедией национального масштаба. Но кадры смерти Ирины разошлись по американским СМИ и социальным сетям, вызвав шок и всеамериканскую дискуссию о безопасности общественного транспорта в США.

Так за вопросом «Почему этот псих совершил такое?» последовал другой: «Почему с девушкой не оказалось никого, кто мог бы его остановить?»

В вагоне не было охраны

Семья утверждает, что в вагоне, где произошло нападение, не было сотрудника службы безопасности. При этом сама система охраны общественного транспорта существует не на бумаге: город заключил контракт на определенное количество сотрудников. Тот предусматривал финансирование 219 сотрудников охраны. На момент убийства фактически были наняты 183 человека.

Контракт, по утверждению истцов, также предусматривал до 39 вооруженных сотрудников, но на деле их было всего 11. То есть речь идет не о полном отсутствии денег на безопасность, утверждает семья, а о разрыве между тем, что было заложено в бюджете, и тем, кто реально работал на линии.

Юрист семьи Лорен Ньютон заявила, что если бы в вагоне находился хоть один сотрудник службы безопасности, Ирина могла бы остаться в живых. суду еще предстоит оценить: действительно ли наличие охранника могло предотвратить убийство Ирины и несут ли город и подрядчик юридическую ответственность за то, что такой сотрудник в вагоне отсутствовал.

Билет, которого не было у убийцы

Истцы также обращают внимание на систему контроля оплаты проезда. В Шарлотт на станциях Lynx Blue Line нет турникетов или иных физических барьеров, которые не позволяли бы человеку пройти на платформу зайцем.

По утверждению семьи, безработный Браун также воспользовался транспортом без оплаты.

Это обстоятельство уже становилось предметом расследований местных СМИ. В материалах о маршруте Брауна в день убийства сообщалось, что он сначала ехал на автобусе, затем оказался в транзитном центре и пересел на Blue Line. Видеозаписи показывали, что до нападения он несколько часов находился в системе общественного транспорта.

Будущий убийца перемещался по транспортной системе города, не покупая билет, а контроль за этим практически отсутствовал.

В своем иске семья утверждает, что город и охранная компания знали о подобных проблемах, но также не приняли достаточных мер.

вопрос звучит уже не только как «почему у него не проверили билет?». Но и: может ли отсутствие элементарного контроля за входом хоть как-то влиять на безопасность пассажиров?

преступление, которого «не ожидали»?

Любое нападение невозможно предсказать со стопроцентной точностью. Если два человека садятся в один поезд, никто не может знать, что через несколько минут один из них достанет нож, а другой станет его жертвой.

Но семья Заруцкой утверждает, что город и подрядчик знали или должны были знать о давних проблемах с безопасностью на линии метро. В их иске также упоминаются предыдущие убийства и другие нападения в районе станций Blue Line. По словам адвоката Лорен Ньютон, речь идет о системных проблемах, которые существовали в этом городе задолго до гибели Ирины.

Недавно опубликованный аудит транспортной системы Северной Каролины также выявил серьезные вопросы к организации безопасности CATS. В частности, проверяющие обращали внимание на проблемы с контролем оплаты проезда, физической безопасностью и использованием средств, предназначенных для безопасности.

Таким образом, семья пришла в Суд не с утверждением «город убил Ирину». Их аргумент заключается в следующем: городские службы допустили такие условия, при которых риск трагедии был не нулевым, а меры защиты пассажиров оказались недостаточными.

Почему иск появился только через год

Первый год после смерти Ирины семья наблюдала за тем, как движется процесс в уголовном суде над Брауном.

Тот, естественно, находится под стражей. Однако в 2026 году его признали неспособным предстать перед судом в связи с психическим состоянием. Федеральные прокуроры заявили, что в дальнейшем рассчитывают на восстановление его способности участвовать в процессе.

Да, если Суд установил, что обвиняемый в данный момент не способен понимать происходящее или нормально защищать себя, уголовное процесс не может нормально продолжаться дальше. законслучае предусматривает снятие или устранение симптомов и проявлений того или иного заболевания»>лечение и процедуры восстановления этой способности. Но когда это произойдет?

Однако признание Декарлоса Брауна неспособным предстать перед судом еще не означает, что в будущем он избежит смертной казни. Но если Суд установит, что в момент убийства он был юридически невменяем, это может привести не к смертному приговору, а к принудительному психиатрическому содержанию: хотя смертная казнь в этом штате возможна, подобные приговоры не приводились здесь в действие с 2006 года.

Но уголовное дело и приговор это одно, а гражданский иск как раз позволяет родственникам поставить перед городом и частной компанией вопросы безопасности и получить компенсацию за них.

Семья требует возмещение ущерба, связанного с гибелью Ирины, а от частной охранной компании — также штрафных выплат.

город пока отказался комментировать продолжающееся судебное разбирательство. Позиция PSS на момент публикации также не была публично представлена в ответ на обвинения семьи.

Однако после гибели Ирины Заруцкой и ценой ее смерти правила безопасности наконец начали меняться. Так, CATS усилила присутствие полицейских и сотрудников безопасности. власти объявили о мерах по усилению контроля оплаты проезда. В октябре 2025 года система доступа полиции к камерам наблюдения была улучшена.

А ещё в Северной Каролине приняли так называемый Iryna’s Law — пакет изменений, затрагивающий в том числе правила освобождения обвиняемых до суда и работу судебной системы. законстал одним из политических последствий громкого дела.

Но для семьи Заруцкой это не отменяет главного. Все эти изменения появились уже после того, как их родного человека не стало.

Ирина приехала в Америку, чтобы жить. Она погибла в поезде, который через несколько минут продолжил свой путь, а пассажиры разошлись по своим делам.

Для города это был один рейс из многих. Для семьи Ирины — поездка, после которой их жизнь уже никогда не будет прежней.

Теперь они хотят узнать, была ли эта смерть неизбежной. И если нет, то кто ещё, кроме непосредственного убийцы, должен за это ответить.

Источник