Эльвира Набиуллина назвала три причины не снижать ставку ЦБ

В Госдуме призвали ЦБ не обращать внимания на повышение тарифов естественных монополий. По словам председателя комитета по финрынку Анатолия Аксакова, их рост  не оказывает «стратегического влияния на инфляционные процессы», а значит — не должен мешать неуклонному снижению ключевой ставки. В отличие от депутатов простым  россиянам не заметить повышение было трудно — полученные в ноябре платежки  больно ударили по их кошелькам. А в следующем году ЖКУ подорожают  ещё на 11%. 

Фото: Наталия Губернаторова

Предваряя выступление Эльвиры Набиуллиной на совместном заседании комитетов ГД, посвященному обсуждению нюансов денежно-кредитной политики в 2027-2029 гг, г-н Аксаков заявил, что народ и депутаты «ждут, чтобы начался экономический рост». В текущем периоде наблюдаются «скромные цифры» ( ВВП, как ожидается, вырастет на 0,6%), а «инвестиционные процессы ведут себя вяло», что в свою очередь тормозит структурную перестройку экономики. Одной из главных причин  «вялости» бизнеса является  ключевая  ставка, поступательное снижение которой остановилось на 14% в том числе из-за роста цен и тарифов естественных монополий. Напомним, что с 1 января коммунальные услуги подорожали  на 1,7% (из-за повышения НДС до 22%), а после парламентских выборов — еще на 13,8% (но это в среднем, в ряде регионов рост составил 15-20%). В итоге квитанции, полученные в начале ноября, произвели на граждан неприятное впечатление: летние платежи выросли минимум на тысячу рублей. В некоторых регионах за однушку с учётом отопления приходится платить уже 10 тыс руб, а за трешку более 30 тыс. 

Правда, в общей потребительской корзине, на которую при расчете инфляции ориентируются власти, вклад тарифов размывается и оказывается несущественным. Как сообщил Аксаков, обычно он составляет «десятые доли процента», в этом году —  1%. Но в любом случае: «стратегического влияния»  на инфляционные процессы они не оказывают. «Может быть,  ЦБ и не обращать внимание на тарифные изменения естественных монополий» и «неуклонно проводить политику снижения ключевой ставки», предложил депутат. 

Однако Эльвира Набиуллина (кстати, на заседание она наконец-то пришла с брошкой — правда, не на лацкане пиджака, а на рубашке под горлом, но уже что-то) отказалась обсуждать снижение ставки в сложившихся условиях. По ее словам, в сентябре и октябре этот вопрос вообще не рассматривался по трем основным причинам. На первое место глава ЦБ поставила атаки ВСУ на НПЗ, другие  промышленные предприятия, ЦОДы, логистические центры  и т.д. Удары временно ограничили производственные возможности, и пока поврежденные объекты не восстановят,  спрос должен расти умеренными темпами, чтобы не спровоцировать ускорение инфляции. «Пространство для снижения ставки откроется по мере восстановления мощностей — но не ранее этого», — подчеркнула Набиуллина. 

Вторая причина — инфляционные ожидания. Сюда можно отнести в том числе повышение тарифов, поскольку люди и раньше догадывались, что их рост неизбежен двузначными темпами,  и продолжают догадываться — тем более, что даже в бюджет следующего года заложено повышение ещё на 11%. Можно, конечно, рассказывать мантру, что на самом деле это ни на что не влияет, инфляционные ожидания все равно останутся высокими, а это явный сигнал для ЦБ удерживать ставку. 

Наконец, третья причина — бюджетные расходы. В этом году, а также в последующие два года ожидается более высокий вклад бюджета в спрос, чем изначально ожидал ЦБ. «Каждая из этих причин весома сама по себе,  а в сочетании они дают сигнал,  что нельзя снижать ставку», — подчеркнула Набиуллина, отметив, что это привело бы к плохим результатам — «росту процентных ставок в экономике, росту цен, к новым сложностям для наших предприятий». 

Эсер Валерий Гартунг призвал главу ЦБ называть вещи своими именами и более честно оценивать перспективы снижения инфляции. По его словам, министр экономического развития Максим Решетников за закрытыми дверями объяснил депутатам, почему тарифы ЖКХ в следующем году не могут вырасти меньше, чем на 11%. Однако  регулятор в качестве цели продолжает указывать рост цен на уровне 4%. «Я согласен, что 4% лучше, чем 11%. Но давайте будем учитывать реальность», — предложил  Гартунг. 

Речь эсера попытался  было прервать г-н Аксаков, напомнивший, что выступление  Решетникова было непубличным. «Я не буду пересказывать, что он там сказал», — заверил Гартунг. Но раз правительство считает рост тарифов на 11% обоснованным, то и инфляция, по оценкам депутата,  меньше не будет. И вообще: это в рыночной экономике борьбу с инфляцией можно вести через сдерживание спроса, а в экономике, где «затраты являются причиной инфляции», такой  механизм не работает. 

Эльвире Набиуллиной слова Гартунга категорически не понравились. Она сказала, что российская экономика остается  преимущественно рыночной, а обозначенная эсером двузначная цифра инфляции является неприемлемой. «На  такой инфляции не остановишься — чем выше инфляция, тем быстрее она раскручивается», — резюмировала глава ЦБ 

Источник