Прокуратура шокировала обжалованием оправдательного приговора женщине-адвокату: требует сексолога

Неожиданный (если не сказать шокирующий) поворот в деле адвоката Дианы Ципиновой всколыхнул все адвокатское сообщество. Напомним, что женщину обвиняли в насилии по отношению к полицейским, но Суд ее полностью оправдал (причем, апелляционная инстанция это утвердила). 

фото: pixabay.com

На днях прокуратура обратилась в кассационную инстанцию. Заместитель Генерального прокурора РФ считает оправдательный приговор незаконными и просит отменить, а уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же Суд, но в ином составе.

Эта история произошла в 2020 году. Тогда в Урванском отделе полиции Кабардино-Балкарской Республике адвоката Диану Ципинову не допустили к задержанному коллеге Ратмиру Жилокову. Ей надели наручники, а потом грубо вышвырнули из отдела полиции. При этом один из полицейских прижимался к женщине-адвокату и сопровождал все происходящее непристойными словами. Чтобы остановить его, Диана дала мужчине пощечину. Следственный комитет не стал возбуждать дело в отношении полицейских. А вот Ципиновой вменили ч. 1 ст. 318 УК РФ «применение насилия по отношению к представителя власти». Летом прошлого года Урванский районный Суд Кабардино-Балкарии признал адвоката Диану Ципинову невиновной, а ее действия — результат необходимой самообороны. 

— Мы к этому делу подключилась в самом начале, — говорит президент Федеральной палаты адвокатов России Светлана Володина. — Есть главное и, как мы считали, неопровержимое доказательство, — видео тех событий. Мы искали экспертов, которые бы дать по нему заключение. Это было не просто, потому что нам говорили: заключение не требуется – все слишком очевидно.   На видео не Диана оказывает сопротивление, а её выталкивают. Там есть и элементы сексуального домогательства. То есть на лицо нарушение закона со стороны полицейских. И тем удивительнее было, что угроза нависла над самой Дианой. Когда происходит такая несправедливость, сообщество сплачивается. Многие адвокаты сами поехали защищать Диану. Невероятная гордость, что у нас такие адвокаты есть.  Мы узнали об оправдательном приговоре, когда были в Ставрополе на конференции, которую проводила палата адвокатов. сказать, что зал ликовал, это ничего не сказать. Все восприняли это как торжество справедливости, торжество закона. Объяснить несогласие прокуратуры с решением сложно. Мы верим в наше правосудие, и в то, что абсолютно правосудный, по нашему убеждению, приговор устоит. 

Что же не понравилось прокуратуре, которая подала кассационное <span class="wp-tooltip" title="Образы представлений как правило менее ярки и менее детальны чем образы восприятия но в них находит отражение самое характерное для данного предмета Различия в яркости устойчивости и точности представлений памяти очень инди? Согласно этому документу, действия сотрудников полиции являлись законными, поскольку начальник отдела полиции не дал разрешение на проход в здание адвоката.  Не усмотрела прокуратура и доказательств того, что один из сотрудников полиции совершил «насильственные действия, имеющие элементы сексуального характера» (цитата из приговора). А все потому, что, по мнению прокуратуры, заключение эксперта, изучившего видео, не соответствует требованиям закона. По мнению заместителя Генерального прокурата, он должен был обладать… специальными познаниями в области сексологии! 

Адвокаты возмущены: «Когда мужчина прижимается гениталиями к женщине, знания в сексологии не нужны!». Юристы считают, что эта история очень показательна. Ведь если адвокаты не могут защитить сами себя, то как они будут спасать тех, кто к ним обратился за помощью? 

Источник