Раскрыта подоплека визита Путина в Китай: «Не на ковер после Трампа»

«Мы не дружим против кого-либо, а работаем на дело мира и всеобщего процветания». Такое заявление в видеообращении сделал Владимир Путин в преддверии своего визита в Китай. По приглашению Си Цзиньпина российский лидер прибудет в Поднебесную вечером 19 мая. Ключевые переговоры состоятся в среду. Чего ждать от поездки, которая многим показалась внезапной, зачем ВВП взял с собой в Пекин практически весь состав кабмина и почему Кремль отрицает связь нынешнего визита с посещением Китая Дональдом Трампом несколькими днями ранее, – в материале «МК».

President of Russia Office apai/Keystone Press Agency/Global Look Press

Владимир Путин обратился к жителям Китая с видеопосланием в преддверии своего визита. Кремль распространил видео в ночь на 19 мая. ВВП поблагодарил Си за приглашение и отметил, что «российско-китайские отношения достигли действительно беспрецедентного уровня», а их особый характер «проявляется в атмосфере взаимопонимания и доверия, готовности сотрудничать на обоюдовыгодных и равноправных началах, вести уважительный диалог, оказывать друг другу поддержку в вопросах, затрагивающих коренные интересы двух стран, включая защиту суверенитета и государственного единства».

Путин прибудет в Пекин вечером 19 мая с двухдневным визитом, приуроченным к 25-летию Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве. В российскую делегацию вошли пять вице-премьеров, 8 министров, главы ЦБ и госкорпораций. программа визита кроме традиционных переговоров в «узком» и расширенном составах включает встречу с премьером Госсовета КНР Ли Цяном. Запланировано совместное заявление глав государств и подписание пакета документов, охватывающих сферы от промышленности и транспорта до образования и кинематографа. Кроме того, Путин и Си подпишут декларацию о становлении многополярного мира.

Новость о предстоящем визите ВВП в Поднебесную неоднозначно восприняли аналитики и мировые СМИ. На фоне заявлений помощника российского президента Юрия Ушакова об отсутствии какой-либо связи между поездкой Путина в Китай и уже состоявшимися накануне переговорами Си и Трампа, ряд изданий и телеграм-каналов высказали версию о том, что связь здесь якобы прямая, а отсутствие планов Пекина по организации торжественного приема российской делегации и вовсе является маркером того, что «Путина вызывают к Си на ковер». Каков процент откровенного бреда в подобных версиях и зачем на самом деле наш президент едет в Пекин, «МК» спросил политолога, профессора ВШЭ Марата Баширова. 

– Официально визит Владимира Путина приурочен к 25-летию Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве. Однако состав делегации как бы намекает, что у предстоящей встречи есть и второй слой, который не анонсируется. Так ли это?

– Полагаю, второй слой есть, и он касается демонстрации того, что Россия и Китай в первую очередь кооперируются в проектном режиме. например, мы услышали, что все вице-премьеры полетят в Пекин. По закону, когда президент улетает, второе лицо в государстве – это премьер Михаил Мишустин – остается в России. Но фактически весь состав правительства летит с Путиным. Это говорит о том, что будут заключены определенные соглашения, и они проектные, экономического и ресурсно-транспортного характера. например, вице-премьер Марат Хуснуллин заявил о том, что будет строиться автодорога вдоль Ирана с Китаем. Это геополитическое такое решение, потому что весь транспортный узел с юга Ирана упирается в Каспий. Там слева есть железная дорога, которая идет по территории Армении. И вот теперь объявляется о том, что справа будет строиться автомобильная дорога. Это, кстати сказать, серьезно задевает интересы Армении и Азербайджана.

– Транспортные проекты – ваше главное ожидание от предстоящих переговоров?

– Очевидно, мы услышим еще что-то. Если летят все вице-премьеры – Новак, Мантуров, Савельев, Григоренко, Чернышенко, – это значит, что по каждому направлению, которое курирует эти вице-премьеры, мы тоже услышим какую-то информацию. Важно, что это демонстрация добра и мира, но речь идет уже не о соглашениях о намерениях, а о конкретных проектах и решениях. Если Трамп прилетал поговорить о том, «как жить дальше будем», то состав российской делегации демонстрирует, что мы – не за конфронтацию, не за войну, а за конкретное сотрудничество. Вспомните: председатель Си, выступая во время визита Трампа, сказал, что надо сделать так, чтобы было хорошо и Соединенным Штатам, и Китаю. Визит нашего президента как раз и покажет, что Россия и Китай выступают за развитие, и они показывают, как именно это можно делать. Две большие державы, у которых тоже есть какие-то геополитические вопросы, строят свои отношения на основе доброй воли и доказывают, что она возможна в современном мире. А не просто «один победил, а другой проиграл».

–​ Анонсировано подписание декларации о многополярном мире. В чем смысл этого документа – показать, что многополярный мир уже создан?

– Это уже общее мнение. Мы на Мюнхенской конференции слышали заявление Фридриха Мерца и премьера Канады, которые тоже говорили о том, что старый мир уже исчез. Это соглашение важно, потому что еще никто на уровне межгосударственных соглашений этот факт не фиксировал. С этой точки зрения, это будет яркое событие.

–​ Некоторые аналитики придрались к тому, что Трампа китайцы встретили торжественно, а Путина в этот раз встречать будут якобы без помпезности. Звучала даже версия, что это значит, будто нашего лидера «Си вызывает на ковер». Это бредовая версия?

– Что бы ни происходило, всегда найдутся желающие «измазать» происходящее. Но я вас уверяю, теплоты при этой встрече будет достаточно. Все визиты делятся по дипломатическому протоколу. Неважно, как это формально выглядит. Важна именно теплота отношений и доверия между лидерами. Во время визита Трампа обсуждали, кто кому перетягивал руку, и то, что Си стоял и не шел навстречу Трампу. Поэтому упирать на протоколы – это попытка смазать тот уровень доверия, который существует и между лидерами наших стран, и между самими странами. Мы же видим, какое огромное количество россиян ездят в Китай и сколько жителей Китая ездят в Россию Такого никогда прежде не было.

Источник