Брюссельская зачистка: кто и зачем заказал «Европу суверенных наций»

В ЕС у одной из партий, «Европе суверенных наций», неприятности. Специальный межгосударственный орган, надзирающий за поведением партийцев, вдруг обнаружил, что эта политическая организация чужда идеалам и ценностям Евросоюза и потому достойна закрытия. Что с того?

фото: СОЗДАНО С ПОМОЩЬЮ НЕЙРОСЕТИ GIGACHAT

На самом деле эта партия, созданная два года назад, является общеевропейским партийным блоком, ядро которого это ультраправая партия «Альтернатива для Германии». Регулятор направил обращение в Еврокомиссию, Совет Европы и Европарламент, чтобы согласовать начало ликвидации «ЕСН». Что дальше?

Если партию «ЕСН» ликвидируют, ей будет закрыто финансирование от ЕС. Ожидают, теоретически, некие проблемы и одноименную фракцию  Европарламента. Но почему столько внимания не очень многочисленному блоку? 

В него входят небольшие крайне правые организации, например, из Болгарии, Франции, Чехии, Нидерландов, но ни одна из них, кроме «Альтернативы для Германии», и близко не имеет шансов одержать убедительную победу на выборах, которые состоятся через несколько месяцев. И что-то подсказывает, что дело тут не в нашкодивших «малышах», а в том, что кто-то взялся за АдГ. вопрос в том, почему. 

Судя по публикации в издании Politico, неуместные выступления депутатов и членов «ЕСН», задокументированные Управлением по европейским политическим партиям и фондам, исходят вовсе не только от немцев – особо досталось болгарам и кое-кому еще. И формально все это вообще не имеет отношения к АдГ. 

При этом на родине «Альтернативы», где у нее скоро выборы, партии тоже как-то нет покоя. Три месяца назад ряду помощников ее депутатов и сотрудников ее фракции закрыли вход в Бундестаг, усомнившись в их благонадежности. В прошлом году спецслужбы ФРГ попытались присвоить АдГ статус правоэкстремистской организации, но процедура застопорилась в суде. Ранее в прошлом году Бундестаг раздумывал, не обратиться ли в конституционный Суд, чтобы просто запретить АдГ. Но дело не пошло: заподозрили, что это поможет дальнейшему росту популярности партии, к тому же она помогала Фридриху Мерцу протолкнуть более жесткие нормы о мигрантах. 

Чтобы попытаться понять, что не так с правой партией, костяк которой составляют бывшие левые ГДРовцы, и отчего вдруг очередной раз крайне правые вдруг показались кому-то нестерпимо крайне правыми, МК призвал на помощь директора Российско-германского центра РГГУ, доктора исторических наук Наталью Ростиславлеву.

— В какой мере неприятности партии «ЕСН» можно связать с тем, что ее основную часть составляет «Альтернатива для Германии»?

— В общем-то, сейчас в составе фракции партии «Европа суверенных наций» (в Европарламенте. – Авт.) всего 25 человек, и из них 15 человек — это представители «Альтернативы для Германии». Это, скажем, значительная часть фракции. То, что касается представителей Польши, их там два человека, представитель Литвы один, три человека от Словакии, ещё два — от Болгарии, это партия «Возрождение».

То есть, в основном, конечно, это «Альтернатива для Германии», которая, в общем-то, составляет костяк этой партии «Европа Суверенных Наций». Фактически эта партия была создана «Альтернативой для Германии». И, таким образом, это проблемы этой партии, конечно, в значительной степени.

— Понятно, дело в АдГ, но откуда дует ветер, где реальный инициатор? Это Германия, правящая коалиция, Берлин? Или это Еврокомиссия, Брюссель?

— Мое мнение, это всё инициировал Паскаль Шонар, то есть это явно было инициировано не Берлином. Именно он провёл анализ социальных сетей и обнаружил, что там члены этой партии позволяли себе антисемитские, антимигрантские и прочие выпады. То есть, это было инициировано Европейской комиссией.  Хотя  в составе Европарламента есть много других консервативных партий, и это партии более серьёзные, чем «Европа суверенных наций». 

Конечно, Берлин, в принципе, тоже, не слишком поддерживает эту партию, но и в Берлине, и вокруг достаточно людей, которые все же ее поддерживают. Собственно Берлин — это федеральная земля, которая окружена со всех сторон Бранденбургом, то есть другой федеральной землёй. И вот уже в Бранденбурге эта партия имеет серьёзную позицию. Те люди, которые раньше голосовали за партию левую, сейчас все поддерживают эту партию, причём в Бранденбурге, где в основном проживают восточные немцы, целые деревни и посёлки людей, общем-то, немолодых, настоящих ГДРовцев, голосуют за «Альтернативу для Германии».

С этой партией, естественно, правящая коалиция, которая управляет сейчас ФРГ, не сотрудничает— она считает ее нерукопожатной. Но тем не менее Алис Вайдель, лидер АдГ, которую партия выдвинула в качестве, ключевого кандидата, то есть она, если бы партия победила, была бы канцлером, пользуется популярностью в Бранденбурге, и отчасти Берлине.

Поэтому я думаю, что это скорее всего Еврокомиссия. В данной ситуации, когда уже открыто обсуждается уход Мерца, и называют людей, которые претендуют на этот пост от партии христианских демократов — премьер-министра земли Северный Рейн-Вестфалия Вюста и премьер-министра земли Саксания Кречмера, который очень часто выступал с критикой официальной повестки ФРГ — в такой сложной обстановке, обстановке кризиса, зачем кому-то углублять его ещё больше?

— О Берлине речь зашла, потому что уже высказывалась версия, что неприятности АдГ это результат происков Мерца…

— Что касается Фридриха Мерца, не знаю. Не думаю, что это его происки. Я думаю, что таким образом просто переводят стрелки.

— Ну хорошо, предположим, добьются они сейчас закрытия партии ЕСН, как скоро это нанесёт ущерб одноимённой парламентской группе?

— Там непростая процедура, думаю, быстро это не произойдёт. Но тут надо сказать, что партия «Альтернатива для Германии» сначала была в другой фракции «Идентичность и демократия», и её из этой фракции исключили. То есть это, в принципе, возможно. Но тогда, в двадцать четвёртом году «Альтернатива для Германии» и создала эту партию «Европа Суверенных Наций».

— И самое последнее. Что из двух обстоятельств в большей мере могло вызвать раздражение Брюсселя — вероятный успех партии в восточных землях на осенних выборах, или, например, ее «промосковская», как считают в ЕК, позиция, поездки ее членов в РФ на разные форумы вроде ПМЭФ?

— Они приезжали в Россию и до этого— осенью, например, было мероприятие в Сочи. И Алис Вайдель даже официально, между прочим, рекомендовала не ездить на это мероприятие членам партии. Собирались поехать четыре человека, в результате поехал один. И никаких особых мер принято не было. Это уже было, и никаких мер принято не было. Поэтому не знаю, насколько именно это могло повлиять.

— То есть существенным обстоятельством это быть не могло….

— Нет, на мой взгляд, это просто было совпадение, потому что, в общем-то, у них там и так много есть за что… То есть поездка в Россию — это, я думаю, не совсем то, что могло серьезно повлиять. Ещё раз говорю, Алис Вайдель в принципе от этих поездок в Россию старается дистанцироваться. Это понятно, она ключевой кандидат, и она ведёт себя аккуратно, потому что хочет сделать блестящую политическую карьеру.  

Источник