Тайный канал Кэша: директор ФБР Патель то ли пугает, то ли интригует

Директор ФБР кэш Патель в откровенном интервью, выдержки из которого опубликовало агентство Reuters, сообщил о достаточно плотном сотрудничестве его ведомства с коллегами из России и Китая, причем практически с первых дней работы администрации Дональда Трампа. При этом, как признал Патель, с силовыми ведомствами указанных стран имел место и обмен специализированной и даже разведывательной информацией, хотя и строго в объемах, необходимых для борьбы с конкретными видами трансграничной преступности. 

фото: Saul Loeb — Pool via CNP/Keystone Press Agency/Global Look Press

При этом Reuters привел предоставленные американскими специалистами и экспертами крайне негативные оценки практики, описанной директором ФБР. Такой характер оценок был обоснован восприятием РФ и КНР американским профессиональным сообществом как стран недружественных США.

Что заставило Пателя опубликовать информацию, заведомо неспособную принести положительный отклик в США? В любом случае не минутный порыв. И возможно, речь может идти о реализации заранее разработанной стратегии. Менее месяца назад изданием Politico уже был опубликован материал, оформленный скорее как утечка, и содержавший информацию о намерении директора ФБР лично посетить РФ. При этом в той публикации единственным обстоятельством, которое как-то связывает Пателя с Россией, была указана его роль в развале сфабрикованного Демократической партией США дела о вмешательстве РФ в американские выборы с целью обеспечить победу Трампа. При этом в обоих случаях публикации появились в СМИ, явно относящихся не к американским, а скорее к европейским.

Впрочем, хотя в опубликованных материалах и наблюдается тренд к увеличению количества подробностей, уловить, основываясь на них, цели, к которым продвигается кэш Патель в своем проекте, весьма сложно. И если эти статьи и являются знаками и посланиями кому-то, то уж точно не мало-мальски широкой аудитории.

Учитывая все более интригующие обстоятельства появления публикаций о деятель и намерениях директора ФБР, мы решили вновь обсудить их содержание с главным научным сотрудником Института США и Канады им. Г.А. Арбатова, политологом Владимиром Васильевым.

-Патель, это совершенно уже очевидно, свои связи с Россией не просто не скрывает, а обнародует, понимая при этом, что их далеко не все одобрят и в США, и в ЕС. К чему это он?

-На сегодняшний день в Америке ситуация такая, что со связями надо быть очень осторожным. Фактически они, как мы знаем, по всем линиям сворачиваются. Предполагается, что Россия куда-то будет вмешиваться, поэтому многие считают, что такая связь будет использована для некоего вмешательства.

С другой стороны, Белый дом хотел бы получить кое-что от России, от чего демократы, думаю, могли бы быть в довольно большой панике. Предполагается, что у России есть некий компромат на демократов, и он может быть предоставлен нами, в той или иной форме, американской стороне по одной простой причине: с демократами мы явно разругались. И на сегодняшний день, в общем, ни на какое перемирие рассчитывать не приходится, как и на то, что придут какие-то другие демократы, и что-то изменится.

Ну и одновременно американцы, возможно, могли бы чем-то поделиться, потому что российская сторона может сказать: А что мы получим взамен? Или спросить: Что у вас есть сказать по этому вопросу или по тому?

И есть еще один очень важный момент, который связан с тем, что администрации нужно найти предлог, чтобы продолжить военные действия. Уже появилась первая информация о том, что Иран готовит некие террористические акты против самих США. В последнее время в американской печати вбрасывается, например, информация о том, что имели место хакерские атаки на американские системы водоснабжения. И пока подозревают в этом Иран.

То есть по этой версии он уже фактически переходит к прямым действиям против Соединённых Штатов. И здесь начинается вторая очень хитрая игра, которую также надо иметь в виду. В случае чего американцы всегда могут сказать, что эта информация предоставлена Россией, и таким образом сбить клин между Москвой и Тегераном, создать атмосферу недоверия.

Кроме того, мне кажется, что может что-то быть связанное с тем, что Трамп говорит о том, что надо найти каких-то предателей-изменников — сегодня широко обсуждается, что выбрасываются фейковые новости, кругом паникёры, которые говорят о том, что Америка уже всё проиграла — здесь тоже может быть получена какая-то информация. Ведь все американские либеральные СМИ про-демократически настроены, и, как правило, антироссийские. Наверно и здесь можно что-то получить, хотя это и не обязательно афишировать, но это тоже может быть.

А в общем Вашингтон — это, если хотите, ярмарка всяких честолюбий, амбиций и так далее, и это имеет очень большое идет борьба за вес, за влияние. Да, директор ФБР должен подчиняться министру юстиции. Но, из истории ФБР, в частности вспоминая небезызвестного Эдгара Гувера, можно сказать, что реальным министром юстиции может быть и директор ФБР. И соответствующие амбиции тоже много на что влияют.

Как мы уже говорили, демократы, а может быть, и не только они, точат зуб на Пателя. С их точки зрения, поскольку Пэм Бонди (бывший министр юстиции, сторонница Трампа — авт.) вылетела, сейчас может быть стоит потрясти ещё и ФБР — по многим причинам. В том числе потому, что Патель считается великим конспирологом, настроенным именно против демократов.

И Пателю важно удержаться, а может быть, и резко усилить своё влияние на Трампа. У него есть, возможно, личное понимание, каким образом это сделать, с тем, чтобы иметь, допустим, прямой доступ к президенту или, по крайней мере, что называется, влиять на политику. И это тоже очень важный фактор. После этого интервью Reuters говорят, что Патель, так сказать, хвастает своими связями с Россией. Допустим. Но на сегодняшний день кто осуществляет диалог? Мы видим, между МИДом и Госдепом бегают кошки, и у них наладить разговор не получается. И с американской стороны мы видим Уиткоффа и Кушнера. А что тогда мешает роль посредника или, скажем, офицера связи выполнять тому же директору ФБР? Такой вариант может исходить, например, из американской логики, потому что они считают, что раз российский президент выходец из спецслужб, то в этом отношении с ним лучше договариваться не через МИД или бизнес-круги, а через спецслужбы. Возможно, именно такой может быть американская должен быть канал достаточно эффективный, поскольку службы всегда работают в условиях секретности и анонимности.

И Патель, может быть, сегодня как раз пытается на этом вопросе повысить свои возможности через усиление своего влияния на российско-американском треке. Это реальная вещь, возможная. Уиткофф и Кушнер могут там работать, Рубио что-то делает по должности, но и директор ФБР может при определённых условиях выполнять некие функции, которые выходят за пределы узкослужебных функций, в данном случае дипломатические договорённости, и что-то другое.

Это очень эффективный канал выхода на российского президента, притом необязательно по какому-то узкому вопросу, связанному с работой спецслужб, но и в более широком контексте, то есть сфере российско-американских отношений. Если другой канал почему-то не действует, почему не задействовать вот этот? Так что, может быть, тут отрабатывается ещё один вариант налаживания взаимоотношений между Москвой и Вашингтоном, хотя и, может быть, специфический.

А раз так, тогда Патель сохраняет свои позиции, своё место в администрации. Помимо тех сил, которые, возможно, хотели бы его сбросить, демократов, нужно учитывать и то, что Трамп очень, в определенном плане, капризный. Но тут выяснится, что Патель действительно выполняет некую важную функциональную роль, и значит трогать его «не моги».

Но это то, что можно сказать на данной стадии. Я не знаю, с его визитом 15 октября подтверждено или нет? А два месяца — это срок, когда может много чего произойти. здесь надо просто подождать и посмотреть. Но надо помнить, учитывая секретность и деликатность, что на самом деле контакты между ФБР и ФСБ, в общем, скорее всего есть и идут. Они не афишируются, об этом никто не знает, но в каких-нибудь Турциях, или на Балканах, или в Швейцарии, может быть, кое-кто встречается и изучает противоположную сторону. 

Источник