Зеленский, британцы и классический «хвост, вертящий собакой»

На этой неделе мировой аудитории была представлена новая британо-украинская военная разработка — классическая химера, раскрашенная в цвета флага КНДР. Масштаб надежд, возлагавшихся на нее, явно подчеркивался тем, что в ее создании принял непосредственное участие Владимир Зеленский. При этом точное предназначение созданной субстранции определить сходу не удавалось, и для решения этой задачи пришлось прибегнуть к помощи экспертов.

фото: Pool / i-Images/Keystone Press Agency/Global Look Press

Началось все еще 30 июля, когда Зеленский выступил с заявлением, что РФ якобы применила баллистические ракеты, чтобы разгромить деревенский дом под Кривым Рогом и убить проживающую там семью. Но это, объяснил Зеленский, не главное. А оно в том, что это был первый в этом году случай использования северокорейской баллистической ракеты. За Зеленским в дело вступило агентство Reuters, сообщившее всему миру о факте применения ракеты из КНДР, особо не выпячивая источник информации — Зеленского. Впрочем, порывшись в тексте агентства, можно было узнать даже то, что и Зеленский сообщал-таки в итоге, что данных, указывающих на происхождение ракеты, нет. Их не появилось и позже, но зато в публикациях увеличилось число ракет.

Промежуточный финиш: шквал фейков украинских и прочих изданий под заголовками вроде «Reuters: РФ ударила северокорейской ракетой». Дальше все пошло по накатанной.

Через пять дней — вновь залп из всех главных киевских, европейских и прочих медийных калибров: «Reuters: КНДР разместила в РФ ракетное подразделение». Само Reuters при этом, как и прежде, ничего не утверждало, сообщая: «Северокорейское ракетное подразделение начало развертывание…» Дальше в тексте у него же назван источник информации, к тому моменту, кстати, уже дважды там перевранный: «Андрей Черняк из Главного управления разведки Украины заявил, что Россия планирует разместить ракетное подразделение…»

Чтобы придать веса хилому вбросу, Reuters добавило, что кое-какой его источник, знающий химеру еще лучше, чем ГУР, ее породившее, свидетельствует: в США «известно о размещении», но там молчат. В этом утверждении опять была классическая подмена: там не промолчали — там инстанции отказали в использовании своих названий в создании химеры.

Забавно, но извержение британо-киевской туфты явно не было согласовано с кем надо: New York Times одновременно опубликовала ломающую фабулу статью, в которой говорилось буквально, что есть, мол, беда: ВПК России в месяц выпускает столько баллистических ракет, сколько американский ВПК средств для их перехвата вообще. Подразумевалось, наверное, что в год. Ракет для Patriot ежегодно выпускается вроде заметно менее тысячи.

То, что США отказали Киеву в предоставлении Patriot, это понятно. Но при чем здесь КНДР? Об этом мы спросили у военного аналитика Алексея Леонкова.

—Эти вбросы – это что-то банальное, вроде, скажем, инфоподдержки нового пакета американских санкций, где Северная Корея прямо названа, или…

-Нет. Это тема другая. Ее, кстати, очень здорово разыграли при Байдене, когда была интервенция в Курскую область. Байдена тогда упрашивали разрешить дальнобойные удары, применение ATACMS по Курской области, потому что там воюют северокорейцы. И на Байдена тогда это должно было подействовать однозначно, потому что Северная Корея — враг США. информация выдавалась как результат работы украинской разведки, британской разведки. А у нас просто был договор с КНДР, с Северной Кореей, о стратегическом партнерстве, в котором было приложение о военной помощи. И это была первая, скажем так, явная реализация этой военной помощи: КНДР приняла участие в конфликте. И мы это перестали скрывать, открыто об этом говорим и так далее. Ну, в принципе, мы и не скрывали.

сейчас эта тема педалируется с учетом того, что Соединённые Штаты Америки, их, скажем, Элита, люди, которые окружают Трампа, не любят КНДР, потому что Ким Чен Ын в ядерной доктрине своей страны четко прописал: любая угроза КНДР — это превентивный ядерный удар. И я думаю, что эту тему теперь подняли на Украине с целью втянуть Соединенные Штаты Америки в конфликт на Украине уже не как спонсора, который зарабатывает на нем, а как прямого участника.

То есть очень многие операции, которые проводились до этого, например, та же самая «Паутина» (2025 год, атака с помощью БПЛА на российские военные аэродромы. – Авт.), террористические операции, которые сейчас пытается проводить Украина с помощью беспилотников, – они все имеют именно эту направленность, потому что там стратегическая задача – растянуть конфликт от Украины до Ирана, оба конфликта объединить, и тогда Соединенные Штаты Америки при Трампе, хотят ли они этого или не хотят, увязнут в этом конфликте под самые уши.

Я думаю, это основная цель. Потому что даже если говорить о том, что России не хватает ракет, и ей потребовалась корейская баллистика, и если даже это и произошло, и КНДР что-то разместила, она имеет на это полное Право — согласно договору, заключенному между нами и КНДР. Хотят попробовать использовать корейские ракеты для ударов по украинским боевикам? Если руководители наших государств об этом договорились – значит, будут применять. Но это не значит, что у нас этих ракет нет. У нас их достаточно: последние удары по Киеву показали, что их настолько много, что украинская ПВО просто не в силах их сбивать. Точнее, им нечем их сбивать.

А эта корейская тема теперь звучит как специя, которую они добавляют для того, чтобы усилить, скажем так, эскалацию, происходящую вокруг Украины, для того чтобы, еще раз повторюсь, изменить характер военной помощи Украине, чтобы все выглядело не просто как то, что Украина воюет с Россией, а как то, что она защищает в том числе Соединенные Штаты Америки от растущей угрозы со стороны КНДР.

Источник