Известный политик оказался замешан в скандал из-за картины Сарьяна: деньги не вернут

Известный политик, в прошлом член Совета Федерации и первый заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Оганес Оганян не смог доказать, что купленная им картина знаменитого армянского художника Мартироса Сарьяна «Цветущая сирень» является подделкой. судебные тяжбы длились несколько лет, и в итоге закон

фото: Наталия Губернаторова

Как стало известно «МК», спорная картина, датированная 1957 годом, была продана Оганяну в 2016 году за 3 миллиона 530 тысяч рублей. К произведению искусства прилагались заключения экспертов, согласно которым это действительно был пейзаж работы Сарьяна. Кстати, Оганес Оганян известен не только как коллекционер произведений живописи, но и как поборник возврата украденных ценностей законным владельцам. Так, в 2011 году чиновник выставил на торги хранившуюся у него картину Айвазовского «Буря у скалистых берегов». Узнав, что шедевр похитили из офиса Армянского общества дружбы с зарубежными странами, Оганян сразу же вернул картину в Ереван.

С «Цветущей сиренью» вышла другая история. Спустя четыре года после покупки политик внезапно решил, что автор произведения – не Сарьян. И новая экспертиза, проведенная Государственным НИИ реставрации, подтвердила его опасения. По заключению специалистов картина была написана не ранее 1970 года. Сам сюжет – цветущее дерево на фоне дома – характерен для более ранних работ Сарьяна, в пожилом возрасте он к этой теме уже не возвращался (классик умер в 1972 году в возрасте 90 лет). Тогда-то Оганян и подал первый иск к продавцу. Черемушкинский Суд счел его претензии обоснованными и постановил вернуть депутату деньги за картину.

Предыдущий хозяин полотна не согласился с этим решением. Он высказал недоумение, что вопросы о подлинности появились через четыре года после сделки. Ответчик предположил, что картину вообще могли подменить, и на экспертизу отдали совсем другую «Цветущую сирень». Продавец оспорил решение, и Второй кассационный Суд согласился с его мнением. Дело вернули на новое рассмотрение в Черемушкинский Суд. На этот раз Фемида была непреклонна – невозможно установить, была ли представлена на экспертизу та же картина, которую Оганян купил в 2016 году. Новое решение утвердили и в кассационной инстанции, так что вернуть обратно деньги политику, видимо, не удастся.

Источник