Военный эксперт одернул Арестовича по поводу HIMARS

Вооруженные силы Украины (ВСУ) применили южноамериканские реактивные системы залпового огня (РСЗО) HIMARS для удара по городку Новенькая Каховка в Херсонской области. По сообщению местных властей, ракета попала в склад с химикатами-удобрениями, где взорвалась селитра. Есть 10-ки пострадавших, в близкорасположенных жилых домах – множественные разрушения.

фото: President.gov.ua.

«Ракеты, которые лупят буквально в цель, не подвержены системам ПВО (Противовоздушная оборона — комплекс мер по обеспечению защиты (обороны) от средств воздушного нападения противника)», — комментируя произошедшее, написал ассистент кабинета президента Зеленского Алексей Арестович. По его словам, южноамериканские РСЗО затрудняют пришествие русских войск в направлении Бахмута (Артемовска).

Военный эксперт Евгений Линин в беседе с «МК» произнес, что слухи о неуязвимости американских систем залпового огня гиперболизированы.

— Большая часть из того, что гласит Арестович, совершенно стоит разделять на два и осознавать, что у него таковая работа — разъяснять все с позиции приемущества Украины, — произнес эксперт. — на данный момент таковым поводом стала южноамериканская реактивная система залпового огня HIMARS. Для их это собственного рода «вундерваффе» — чудо-орудие, который поможет, по их убеждению, одержать победу.

По сути HIMARS — рядовая система залпового огня, которая ничем не различается, к примеру, от русской РСЗО «Смерч». Наиболее того, по ряду собственных черт, крайний даже ее превосходит. Неповторимость HIMARS состоит только в том, что заместо 6 контейнеров с неуправляемыми ракетами определенного поперечника, они могут поставить один контейнер с тактической ракетой малой дальности ATACMS.

Ракета по чертам сродни нашему «Искандеру», имеет дальность полета приблизительно 300 км, а некие ее модификации могут лупить на расстояние до 500 км и нести боевую часть, эквивалентную полтонне тротила. Вот она вправду небезопасна, но при всем этом ничем от остальных баллистических ракет, которые могут лететь по сложной линии движения, к примеру той же «Точка-У», не различается. А раз можно сбить «Точку», означает, можно сбить и HIMARS.

— В крайнее время все почаще ВСУ наносят разрушения, используя HIMARS. Почему наше ПВО (Противовоздушная оборона — комплекс мер по обеспечению защиты (обороны) от средств воздушного нападения противника) их не сбивает?

— тут весьма увлекательная ситуация. Наше ПВО (Противовоздушная оборона — комплекс мер по обеспечению защиты (обороны) от средств воздушного нападения противника) срабатывает, но, как отмечают сами военные, ВСУ начали прибегать к определенным хитростям. к примеру, за ранее выпускают с дальной дистанции несколько ракет из «Града» либо «Урагана». Наше ПВО (Противовоздушная оборона — комплекс мер по обеспечению защиты (обороны) от средств воздушного нападения противника) расстреливает на их собственный боекомплект, и только опосля этого запускается  HIMARS по тем целям, которые вначале преследовала Украина. 

— Как этому противостоять?

— Стратегия работы нашей ПВО (Противовоздушная оборона — комплекс мер по обеспечению защиты (обороны) от средств воздушного нападения противника) непременно на данный момент будет изменяться. Но это не значит, что мы хотят оставлять штатские объекты без прикрытия.

Источник