Миллион за HIMARS: офицер спецназа растолковал, для чего Рф южноамериканская РСЗО

Предприимчивые бойцы вооруженных сил Украины (ВСУ) перепродали Рф южноамериканскую систему залпового огня HIMARS. О этом докладывает Telegram-канал «Рыбарь». Стоимость вопросца составила $880 тыс. Добавочно решается вопросец о передаче боекомплекта за $330 тыщ баксов. Официально информация не доказана. Военный эксперт, прошлый офицер спецназа Анатолий Матвийчук в беседе с «МК» поведал, вправду ли приобретение HIMARS так принципиально для нас.

фото: Global Look Press

Как обрисовал в соцсети блогер, метод передачи HIMARS избран очень смешной: бросить пусковую установку в сарае в сероватой зоне, чтоб на неё «случаем» натолкнулись русские военнослужащие при зачистке. Создатель утверждает, что в наиблежайшее время стоит ждать официального доказательства «находки».

Военный аналитик Илья Крамник в собственном Telegram-канале иронически увидел, что стоит объявить заслугу в $1 млн, также русское Гражданство в заслугу тому, кто обеспечит доставку {живым} натовского военнослужащего — оператора РСЗО HIMARS. «Шаг беспроигрышный. Если янки в полях нет, мы ничего не теряем. Если они там есть, то, зная характеры постсоветского контингента, они начнут плохо спать», — считает Крамник.

Военный эксперт, прошлый офицер спецназа Анатолий Матвийчук в беседе с «МК» поведал, вправду ли приобретение HIMARS так принципиально для нас.

— По сути ничего сверхъестественного в HIMARS нет, — произнес он. — Наиболее того, если их сопоставить с нашими новыми системами РСЗО, то преимущество очевидно будет не в пользу Запада. Наши «Ураганы» и «Тайфуны» намного превосходят южноамериканскую систему по мощности, по дальности, по скорострельности и еще ряду характеристик.

Единственное стоящее, что есть у HIMARS — это система целеуказания и наведения. Она завязана с орбитальной группировкой и, фактически говоря, является довольно действенной цифровой системой. думаю, если южноамериканская РСЗО попала бы в руки русских конструкторов, то для их не составило бы никакого труда усовершенствовать наши реактивные системы.

2-ое, что очевидно для нас любопытно в американских РСЗО, кроме системы наведения, это осознать саму начинку ракеты от HIMARS. Чем она различается от наших ракет и какие у нее есть уязвимые точки для средств радиоэлектронной борьбы и систем противовоздушной обороны. 

— Выходит приобретение хотя бы 1-го HIMARS имеет смысл, даже невзирая на импозантную сумму?

— естественно. Хоть какое зарубежное вооружение для нас представляет Энтузиазм, хотя бы для того, чтоб осознать систему, технологию производства. Чем больше мы знаем про устройство орудия противника, тем проще отыскивать методы борьбы с ним.

— Может быть ли заполучить такую систему в процессе боевых действий и стоит к этому стремиться?

— Почему нет? Может быть. Мы уже захватили «три топора» (южноамериканская гаубица М777), захватили Caesar (французская гаубица), придет время — и HIMARS захватим. Просто приобрести — это самый обычный и резвый вариант. Ребята из ВСУ продажны и просто пойдут на то, чтоб лично обогатиться на западной помощи. Ни для кого не тайна, что Украина издавна и интенсивно перепродает вооружение, поставляемое им странами НАТО (Организация Североатлантического договора, Северо-Атлантический Альянс — крупнейший в мире военно-политический блок).

Источник