Россиянам запретили делать УЗИ по устной рекомендации

Верховный Суд запретил проводить процедуру УЗИ без направления лечащего врача. Пациентка, обратившаяся к Фемиде, пыталась доказать, что данное правило нарушает закон</span о защите прав потребителей, так как вынуждает клиентов терять время и деньги на ненужную консультацию.

фото: freepik.com

Как выяснил «МК», автором иска стала женщина, которой отказались провести исследование без предварительного посещения специалиста. Москвичка оказалась в затруднительном положении: врач в государственной поликлинике рекомендовал ей выполнить УЗИ, и для процедуры женщина выбрала частную клинику. Однако в учреждении отказались сделать исследование без направления, выданного их доктором. Заключение лечащего врача из госклиники частных специалистов не устроило: в нем не фигурировало направление в конкретную организацию.

Пациентка обратилась в Суд — она посчитала, что требование указывать в рекомендации конкретное учреждение лишает ее возможности выбрать клинику на свой вкус< и кошелек. Кроме того, женщину возмутило, что в частной клинике ее фактически вынуждают потратить время и заплатить за ненужную консультацию врача, который в рамках приема выпишет направление на УЗИ. Согласно принятым нормам, в медицинских учреждениях РФ исследования проводятся по назначению лечащего врача либо фельдшера или акушерки. Решение о возможности проведения УЗИ принимает врач ультразвуковой диагностики с учетом обоснованности назначения.

Истица потребовала пересмотра правил предоставления платных медуслуг, утвержденных Правительством РФ. Но Суд оставил в силе существующий порядок.

женщина не согласилась и дошла до Верховного суда. Она попыталась доказать, что рекомендации врача без направления в конкретную платную клинику достаточно для выполнения УЗИ. Верховный Суд подтвердил, что у пациента сохраняется Право выбора частной клиники. Но направление лечащего врача должно быть оформлено надлежащим образом. Суд не согласился, что обязательное посещение врача перед процедурой УЗИ можно рассматривать как излишнее обременение пациентов. Вердикт высшей инстанции — сохранить действующие нормы закона.

Источник