Военный эксперт Гундаров рассказал о возможных сроках и направлении российского наступления

Судя по всему, для Зеленского и его военной команды все более тревожным фактором становится наличие у России мощной группировки войск, которая пока не вступала в боевые действия, но в каждую минуту может оказаться в самом неожиданном месте. Об этом, в частности, рассказал авторитетный боевой командир батальона «Восток» Александр Ходаковский. Военный эксперт капитан 1 ранга Владимир Гундаров оценил вероятные направления использования российским командованием подготовленных резервов.

фото: AP

О том, что в ходе СВО возможны серьезные изменения, намекнул не так давно после встречи с президентом России глава Запорожской области Евгений Балицкий. «Осенью будет очень много интересного», — сказал он в эфире телеканала «Россия 24».

Зеленский и его генералы тоже не раз уже говорили, ссылаясь на данные разведки, скорее всего, западной, о том, что Россия держит в резерве мощную группировку. По этой причине Зеленский даже поспорил с натовскими аналитиками, которые предлагали Киеву все наличные силы бросить на Мелитополь, Бердянск и Запорожскую АЭС. Он отметил, что, оголив фронт на севере, Киев может лишиться даже Павлограда и Днепропетровска.

О том, что фактор 200-тысячного российского резерва оказывает все большее влияние на ход боевых действий на фронте, написал в своем канале замруководителя управления Росгвардии по ДНР Александр Ходаковский. Он отметил, что ВСУ очень опасаются наших действий на альтернативных направлениях. «Их опасения настолько серьёзны, что он вынужден перебрасывать ресурсы с Запорожского направления под Днепропетровск, ослабляя и так ослабленную тяжёлыми боями группировку, — отметил комбат. — Как следствие, даже если удаётся местами достичь тактического успеха — развивать его нет возможности, и противник оттягивается назад, боясь окружения».

По его словам, в ВСУ «упорно ходят слухи о двухсоттысячной группировке наших войск, которая готова к применению, но точного направления удара противник пока просчитать не может, и поэтому испытывает повышенную нервозность». Все это заставляет противника вертеться и размазывать силы. «Как наш ресурс покажет себя в деле — это главный вопрос. Но для противника факт его наличия — это большая головная боль», — заключил комбат.

Вот как оценил перспективы российского наступления военный эксперт капитан 1 ранга Владимир Гундаров:

— В 20-х числах августа на польской границе состоялась секретная встреча украинских и натовских генералов. Натовцы выразили недовольство тем, что ВСУ распыляют силы по всему фронту, и потребовали от украинского главкома Залужного сосредоточиться на южном направлении, идти в сторону Крыма и Азовского моря. Американские СМИ со ссылкой на анонимные источники в Пентагоне писали, что Киеву приказали «не жалеть мяса» и наступать на юге, невзирая на потери. Там действительно в последние дни увеличилось количество бригад ВСУ, а также выросло число обстрелов наших позиций. Пока, как сообщают наши военные, ничего значимого ВСУ там не добились.

В то же время, на северном фланге линии боевого соприкосновения мы наступаем в сторону Купянска. Если у нас получится, то мы бы могли на севере и дальше прорвать оборону ВСУ. Учитывая, что на южном направлении мы усиленно восстанавливаем минные поля и инженерные заграждения, которые остановят продвижение украинской южной группировки, у нас есть шанс чего-то добиться на ослабленном северном фланге украинских войск. думаю, либо в начале осени, либо в начале зимы, когда южная группировка ВСУ будет разбита и когда тверже станет земля, мы могли бы развить наступление на севере.

— А направление на Херсон и Николаев с форсированием Днепра – менее перспективное?

— Если брать это направление, то Днепр, действительно, в нижнем течении стал совсем не таким полноводным, как прежде. Форсировать его лучше, конечно, зимой. Но там есть одна проблема. Мы создали там мощные минные поля, и прежде чем двинуться вперед, нам надо будет проделать проходы для своих войск. Поэтому нам в этом смысле проще идти в наступление на севере.

— Если повторить маневр — с территории Белоруссии двинуть войска на Киев?

— Там ВСУ успели построить мощную линию обороны. Во-вторых, на том направлении расположены знаменитые Пинские болота. Их придется преодолевать. Эти болота разрезают ударную группировку и тем самым ослабляют ее. Нам это было бы невыгодно.

Мы же в феврале 2022 года высаживали под Киевом десант, и только потом шли в наступление, причем по одной имеющейся там дороге. Это значит, что мы заранее подставляемся, потому что эта дорога пристреляна и находится под огневым контролем ВСУ. То есть огромное количество людей и техники будет под огнем.

— Направление из Брянска на Чернигов тоже невыгодно? Там же леса кругом.

— Мы же не наступали через Брянскую область на Чернигов. В том-то и дело, что там леса. Я не могу сказать, что они непроходимые, но это очень тяжело в лесу наступать большими силами. Это опять же ловушка для танков и бронетехники, где за каждым кустом может сидеть гранатометчик.

Источник