Норвегия ждала этого 22 года: Юн Фоссе получил Нобелевскую премию

В четверг, 6 октября, был объявлен победитель Нобелевской премии по литературе 2023 года. Её присудили норвежскому писателю, поэту и драматургу Юну Фоссе за «новаторские пьесы и прозу, которые дают голос невыразимому». Разбираемся, почему именно он удостоился самой престижной премии по литературе.

фото: Global Look Press

История норвежской литературы пишется прямо сейчас. Прошло 95 лет с тех пор, как Норвегия в последний раз получала Нобелевскую премию по литературе. Первый раз это случилось в 1903 году: ее присудили драматургу Бьёрнстьернеу Бьёрнсону. Следующий же победитель международной премии вызывает резонанс мнений до сих пор. Это Кнут Гамсун. Ему ее вручили в 1920 году за «монументальное произведение «Соки земли» о жизни норвежских крестьян, сохранивших свою вековую привязанность к земле и верность патриархальным традициям». Затем премия досталась Сигрид Унсет в 1928 году. А сейчас в новейшей литературе Норвегии прорыв — ее представитель снова получил Нобелевскую премию.

Как отмечает крупнейшая газета Норвегии «Aftenposten» Юн Фоссе на протяжении многих лет был сильным соперником благодаря своей драме, которую ставили на сценах по всему миру. Фоссе ждал Нобелевскую премию 22 года, в течение которых в числе фаворитов половина лауреатов премии были старше 70 лет. А Фоссе совсем «мальчик» – ему лишь 64.

Драматург получает Нобелевскую премию за работу, которая придала всему его творчеству новый поворот. Серия романов «Септологиен» (2019–2021) постоянно переводится на новые языки, после чего книги номинируются на крупные международные премии – и теперь принесли ему самую важную из них.

Фосс получает Нобелевскую премию по литературе, находясь на пике своего творческого могущества. Норвежский журналист Ингунн Окланд считает, «как ни странно, есть исключение из правил». Она отмечает, что наконец-то Нобелевская премия ушла от политической подоплеки. Но почему именно Фоссе прервал тенденцию?

«Я потрясен, очень счастлив и благодарен. Я предпочитаю рассматривать эту премию как награду литературе», — признается Фосс в пресс-релизе издательства Samlaget, которое на протяжении многих лет издает его книги.

В интервью информационному агентству Reuters Фоссе сказал, что он одновременно ошеломлен и немного напуган. Отмечается, что он был за рулем, когда получил сообщение рано утром в четверг: «Да, я ехал тихо и мирно. Затем постоянный секретарь Нобелевской премии Матс позвонил и рассказал, что в этом году я получил Нобелевскую премию по литературе».

сразу же после объявления победителя телеканал TV 2 встретился с писателем: «Я должен немного успокоиться. Меня выдвигали на соискание Нобелевской премии около десяти раз и я привык к ажиотажу вокруг нее. Но я привык НЕ получать, так что сейчас, когда я ее ПОЛУЧИЛ, это стало неожиданностью для меня. Выше Нобелевской премии писатель не может ничего получить. Долгое время мне было даже неловко, потому что Септология писала себя сама. Я буду писать по-прежнему, книги будут издаваться в «Самлагете», по-прежнему говорить «нет» литературным фестивалям».

Празднование, как сообщает сам драматург, прошло мирно в кругу семьи. Присуждение Нобелевской премии событие для всей Норвегии. Сосед Фоссе, Юн Сандвик отправился на набережную с норвежским флагом и поздравлениями: «Это сенсация, это просто фантастика!». Норвежской газет Verdens Gang он рассказал, какой победитель премии в жизни: «Он скромный, приятный человек из Фрехауга».

Фоссе был номинирован впервые на Нобелевскую премию в 2001 году. С тех пор он каждый год входит в число фаворитов. В 2005 году газета Bergens Tidende была убеждена, что наконец-то очередь дошла до Фоссе, но нет. В 2013 году британским букмекерам пришлось прекратить делать ставки на Фоссе, потому что внезапно возникла волна большого количества ставок на большие суммы, но писатель вновь не получил премию.

Находятся и оппозиционеры, которые считают, что не Фоссе должен был получить премию. Руководитель отдела культуры шведской газеты Expressen Виктор Мальм считает, что Нобелевскую премию по литературе получил не тот норвежец и что Даг Сульстад должен был получить ее: «Фоссе не скучен, но если противопоставить его по-настоящему остроумному соотечественнику Сульстаду, «моему» кандидату на Нобелевскую премию, то увидишь нечто менее оригинальное и более общее. Не имею ничего против Фосса. Просто взгляд Сульстада на исторический опыт скандинавского государства всеобщего благосостояния не имеет аналогов в мировой литературе».

эксперт по Скандинавии и писатель Наталия Будур рассказывает в комментарии «МК» о особенностях выбора победителя Нобелевской премии в этом году: «Норвегия ликует, и это не удивительно. В крошечной стране с населением в 5,5 миллиона человек «случился» четвертый лауреат в области литературы! Это очень значимое событие для страны, которая давно и упорно возрождает свои традиции и особое внимание уделяет своим языкам. 

В Норвегии существует две официальные языковые формы, которые по сути являются двумя равноправными языками. Это — книжный – bokmааl (основанный на языке времен унии с Данией) и новонорвежский -nynorsk («сконструированный» на основе диалектов). Букмол понимают абсолютно все норвежцы, его учит большинство иностранцев, а вот нюнорск вызывает определенные трудности понимания, даже у самих носителей. Поэтому Фоссе признал, что это не его награда, а премия нюнорска.

Нынешний лауреат — романист, переводчик, автор детских книг, однако наиболее известны его пьесы, недаром он по праву считается самым востребованным современным драматургом в мире. Его драмы (в том числе и дебютная 1994 года) практически сразу начинают свое турне по мировым сценам. Очень часто его произведения соединенными общими сюжетными линиями. Но в пьесах Фоссе основными становится диалог, суть любой драмы, при этом диалог этот, по единому мнению критиков «минималистичен», и часто на первый план в передаче смыслов выходят паузы. В текстах Фоссе довольно часто встречаются люди без имен, обозначенные просто как женщина, Мужчина, другой Мужчина, что, наравне с ограниченным, но абсолютно реалистичным реквизитом и проработанной автором сценографией, придает произведениям анонимность и универсальности текста.

Фоссе сравнивают с Сэмюэлем Беккетом и Томасом Бернхардом, но там, где Бернхард создает театр масок с политической повесткой дня, а Беккет ставит действие вне рациональных представлений, Фоссе представляет отдельные сцены как рентгеновские снимки повседневной жизни».

Источник