Похититель снега: экс-депутат Госдумы Туманов признался в фейках

Главный садовник страны раскрыл кухню выдуманных новостей. В Москву пришла метеорологическая зима, и, согласитесь, трудно было пройти владельцам фазенд мимо заголовка «Дачникам назвали метод борьбы с похитителями снега». В заметке федерального издания говорилось о том, как российские дачники, сбрасывая снег с чужого участка на свой, могут получить штраф (от 500 рублей). Юрист важно комментировал информационный повод.

Андрей Туманов. фото: Геннадий Черкасов

– В точку попали, обратившись ко мне. Это фейк, который придумал не кто иной, как я, – с улыбукой признался в беседе с «МК» известный садовод Андрей Туманов. – Это было давно, лет 15-20 назад, в программе «Времечко» со Львом Новоженовым, я тогда для них писал новости. Новостной блок этой программы был на 100% придуманный – это у них стиль такой был. Я напридумывал для них огромное количество такого рода новостей. Потом они, как правило, ретранслировались разными информационными агентствами. Когда ИА начинало новость проверять, а я указывал, как правило, населенные пункты, которых много, типа «Первомайское», или вовсе  указывал, к примеру, Тамбовскую область, новостники  начинали туда звонить и, как правило, местные журналисты это подтверждали! Представьте, они звонят главреду местной газеты, а тот – накачивал своих журналистов: «Как так?! Там в Москве знают, что у нас тут случилась такая интересная штука, а вы не знаете!». И те врассыпную искать. И находили! Самые дотошные докапывались до  источника информации  – тянули за ниточку и выходили на меня.

Я им в ответ: «В следующий раз останетесь без таких милых новостей. Поэтому лучше подтвердите и скажите, что так оно и было». Журналисты додумывали еще что-то и писали уже конкретные репортажи: место, время, участники. Дважды по этим фейкам ко мне приезжали иностранные телегруппы, одна – из Японии. Тогда я придумал такую фигню, что милиция задержала дедушку, который незаконно установил дорожный знак ограничения скорости в 40 км в час. Местный житель, установивший знак, клялся, что сделал это ради безопасности движения, потому что тут часто бывают аварии, но местные бабки его выдали, сказали, что дед торгует квашенной капустой и давно заметил, что чем медленнее машины едут, тем у него больше Прибыль. Поэтому он и установил такой знак, хотя в этом не признался. Ну, вот японцы захотели про этого дедушку снять репортаж, специально прислали телегруппу. На меня уже выходил посредник, который взмолился: «Как это – «придумано»? Я уже деньги получил!». В общем, съемочная группа сняла-таки репортаж, и его даже показали в каких-то мировых новостях. 

Эти новости живут своей жизнью: сначала гуляют в информационных агентствах, в их разных интерпретациях, потом – в Интернете. Веселый фейк, который раскрашивает невеселую информационную повестку, где все плохо. Кстати, я всегда их делал, чтобы они никому не наносили ущерба, их толком никто бы не мог подтвердить, но  при этом вносили  в жизнь иронии,  веселья и смеха. Как правило, никто и не искал подтверждений, все их лишь послушно повторяли. Новость со штрафом за снег – из этой оперы.

Журналисты уже их распробовали: про штрафы и дачников – это рейтинговые новости. Все в арифметической прогрессии начинают друг другу их пересылать со словами «Ой, эти козлы и гады вон что придумали!». Вы сами убедились, как новость разошлась. «МК» – единственное СМИ, кто поставило ее под сомнение. Многие давно поняли, что адвокаты (комментирующие подобные новости) – хитрые, журналисты – тупые, поэтому можно таким образом манипулировать информацией, чтобы она набирала очки. На самом деле,  с фейками о штрафах я боролся последние пять лет. Их постоянно сбрасывают в информационное поле. Вспомните, сколько было страшилок про разные наказания рублем. И ведь никого и не оштрафовали ни разу. А шуму было – фиг знает сколько!  Короче, не надо пичкать  народ уродскими информационными поводами, которые реально пугают людей, – заключил Туманов, – создавайте веселые инфоповоды, как это делал я.

Источник