«На рейтинг надейся, а сам не плошай»: советы эксперта к началу кампании-2024

Традиционно в преддверии приемной кампании опубликован рейтинг ста лучших вузов России. В топ-10 произошли рокировки: поднялся по списку МВТУ имени Баумана, вернулась РАНХиГС (Президентская академия), ушел вниз УрФУ. А в двадцатке только восемь вузов смогли удержать свои места: столичные университеты теснят региональные.

фото: ru.wikipedia.org

Топ-10, как обычно, возглавляет МГУ имени Ломоносова. На второе место поднялся МГТУ имени Баумана. Аналитики отмечают эффективность нового руководства вузом, сумевшего за короткий срок отрыть в МГТУ научно-исследовательский кластер по физике, запустить 36 новых образовательных программ и привлечь иностранных студентов, в основном, из Китая.

Среди упрочивших свои позиции названы также Санкт-Петербургский госуниверситет и МИФИ, сумевший потеснить в рейтинге даже Физтех.

Наиболее успешные региональные вузы — ТПУ (Томский политехнический) и УрФУ (Уральский федеральный). Оба съехали вниз на одну позицию, из-за чего УрФУ выбыл из десятки. Но это, скорее всего, изменение не качественное, а техническое из-за небольшого изменения критериев.

В двадцатку лидеров вошли также Новосибирский госуниверситет (14-е место), Томский госуниверситет (19-е место) и Казанский федеральный университет (20-е место).

К тому же в этом году в сотне четыре новых участника, и три из них — не столичные. В рейтинг ста лучших вошли Красноярский государственный медицинский университет имени Войно-Ясенецкого, Иркутский национальный исследовательский технический университет, Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет, Уфимский университет науки и технологий.

И еще одна очевидная особенность «топа-2024» – приоритет за техническими вузами, их всего 36 из 100. Медицинских вузов – 18.

Всего в составлении рейтинга участвовали свыше 130 тысяч респондентов: преподаватели, представители университетских и научных кругов, студенты, выпускники, работодатели. Выборка достаточно представительная.

Рейтинг выводится из средневзвешенной оценки по нескольким показателям применительно к трем критериям (всего оценивают 43 показателя).

Первым делом анализируется качество образования в вузе – это 50% веса рейтинга: оценивают уровень образовательных программ и преподавания, аккредитации и др. В этом году появился новый пункт – количество выпускников в федеральных органах власти. Эксперты считают, что согласно нему и продвинулась вверх Президентская академия.

30% к рейтингу — это востребованность полученной специальности на рынке труда: уровень зарплат, успешность и скорость трудоустройства после окончания вуза. Уровень научно-исследовательской работы в вузе дает еще 20% к рейтингу. Это гранты, научные публикации, общее участие вуза в научных проектах и исследованиях.

Рейтинг только появился в открытом доступе, но аналитики отмечают, что успеха добились те университеты, кто держал нос по ветру и не чурался перемен. Одним позволило подняться вверх укрепление сотрудничества с госорганами и бизнесом, другим – ставка на фундаментальные научные достижения, которые отвечают задаче наращивания военно-стратегического потенциала. В числе тех, кто сумел «встроиться», называют не только РАНХиГС и Бауманку, но и ТГУ, Сеченовский университет, МГИМО, Сибирский федеральный университет.

— Рейтинги, конечно, дело тонкое, и нельзя полностью основываться на них при конкретном выборе вуза, – говорит методист и преподаватель Анастасия Гордеева. – Хочу сказать, что в реальной жизни кроме этого абстрактного места, отображающего рыночную конкуренцию вузов друг с другом, в основном, абитуриент и его семья учитывают кучу других показателей. Включая и такие приземленные вещи, как удаленность места учебы от дома, наличие общежития, современный ремонт и прочее.

Если все же говорить о том, где, как и что преподают, я бы советовала посмотреть рейтинг предметных показателей вузов. Это будет понятнее применительно к специальности, на которую идет абитуриент. Если рассуждать о рейтингах вообще, можно глянуть известный британский рейтинг 1500 вузов мира, наши там тоже есть, с лучшим показателем 94-е место.

Но в целом, конечно, надо на свои возможности опираться, потом — на свои планы. На рейтинг надейся, но сам не плошай – я бы так перефразировала. Конкурс в этом году будет высокий, не меньше, чем в прошлом. В технических вузах возможна более жесткая <span class="wp-tooltip" title="состязание между товаропроизводителями за наиболее выгодные сферы приложения капитала рынки сбыта и источники сырья когда их самостоятельные действия эффективно ограничивают возможность друг друга односторонне влиять на общ из-за смягчения критериев оценки ЕГЭ по профильной математике. В гуманитарных ситуация тоже не очень предсказуемая потому, что, наоборот, сложными оказались русский язык и обществознание. Но впереди пересдача, которой тоже раньше не было. В общем, приемная кампания-2024, на мой взгляд, обещает быть напряженной.

Источник