Катастрофа для Макрона: названы последствия победы ультраправых на выборах во Франции

По предварительным оценкам, ультраправое “Национальное объединение” (RN) набрало 33% голосов избирателей в первом туре внеочередных всеобщих выборов во Франции, проводящихся в два тура, при этом леворадикальный альянс «Новый народный фронт» (NFP) набрал 28%, а центристский блок президента Эммануэля Макрона «вместе» – только 21%.

фото: Global Look Press

Тем не менее, количество голосов, отданных по всей стране, крайне сложно перевести в прогнозируемое число мест в Национальной ассамблее, отмечает The Guardian. Это связано с тем, что окончательный результат будет зависеть от результатов в избирательных округах. Социологи публикуют оценки количества мест, но французская служба наблюдения за выборами их не подтверждает.

Что же будет дальше, когда избиратели будут готовиться ко второму решающему туру голосования 7 июля, когда Франция может принять решение передать контроль над своим правительством ультраправой антииммигрантской партии впервые в своей истории?

Чтобы получить одно из 577 мест в Национальном собрании в первом туре, кандидат должен набрать более 50% голосов избирателей, что составляет не менее 25% зарегистрированных избирателей, объясняет The Guardian.

Обычно такое случается крайне редко, хотя из-за высокой явки на выборах 2024 года их число резко возросло, возможно, до 80 человек.

Если ни один из кандидатов в округе не наберет этого показателя, во второй тур проходят два кандидата, набравших наибольшее количество голосов, плюс любой другой, набравший не менее 12,5% от общего числа зарегистрированных избирателей. В этом туре избирается кандидат, набравший наибольшее количество голосов.

Как это обычно работает? Двухтуровая система является крайне непропорциональной и искусственно стимулирует более крупные партии. например, при явке в 65% барьер в 12,5% означает, что партии должны будут заручиться поддержкой почти 20% избирателей, имеющих Право голоса, чтобы пройти во второй тур.

На недавних выборах в законодательные органы явка была значительно ниже этой цифры, а это означает, что почти в каждом избирательном округе во второй тур прошли только два кандидата, а количество трех- или четырехсторонних состязаний было очень низким.

На выборах 2012 года, при явке 57%, было проведено 34 так называемых “треугольных” тура. В 2017 году, когда явка составила 49%, был только один избиратель, а в последний раз в 2022 году их было восемь при явке всего 47%. Предыдущий рекорд был установлен в 1997 году — 76 человек.

Чем отличаются нынешние выборы? Сочетание самой высокой явки избирателей с 1980–х годов и меньшего числа кандидатов – 4011 против 6290 в 2022 году – всего от трех основных лагерей (левых, центристских и крайне правых) — означает, что во втором туре выборов 2024 года будет рекордное количество “треугольных” состязаний.

Учитывая, что, по оценкам, 69% зарегистрированных избирателей приняли участие в голосовании в воскресенье, избиратели в огромном количестве избирательных округов, в принципе, могут столкнуться с трехсторонней борьбой 7 июля, согласно опросам, — возможно, до половины всех мест в скупщине. Социологический опрос Ipsos, проведенный в воскресенье, прогнозирует от 285 до 315 трехсторонних выборов.

Теоретически, трех- или четырехсторонняя борьба должна быть в пользу партии, набравшей наибольшее количество голосов в первом туре, — на этих выборах, как правило, это «Национальное объединение», – потому что голоса оппозиции разделяются. Однако многие трехсторонние соревнования таковыми не остаются.

Что обычно происходит в “треугольных” конкурсах? До недавнего времени, если казалось, что RN выиграет место в трехсторонней гонке, партии, занявшие второе и третье места, вели переговоры на местном и национальном уровнях, чтобы определить, чьи кандидаты выпадут.

Однако для успеха этой стратегии необходимо, чтобы как основные партии были готовы снять своих кандидатов, так и избиратели были готовы им подыгрывать, при этом левоцентристские избиратели поддерживали кандидата от правоцентристов, и наоборот.

Но этот “республиканский фронт” неуклонно слабеет, и избиратели все больше не желают “зажимать нос” и отдавать свои голоса за партии, Политика которых не обязательно совпадает с их политическими предпочтениями. В 2022 году “Национальное объединение” получило рекордное количество депутатов — 89.

Так что же произойдет на этот раз?

Что касается партий, то высокопоставленные деятели четырехпартийного альянса левых и зеленых “Нового народного фронта”, включая лидера радикальной левой партии «Непокоренная Франция» (LFI) Жан-Люка Меланшона, пообещали, что во всех избирательных округах, где RN занимает первое место, а кандидат от NFP — третье, лидер партии будет избран. Кандидат от “Нового народного фронта” снимет свою кандидатуру.

В лагере Макрона было гораздо меньше ясности относительно того, что сделали бы его кандидаты на аналогичной должности, поскольку президент и партийные лидеры назвали оба конкурирующих лагеря “экстремистскими” – в случае с NFP, главным образом потому, что в них доминирует “Непокоренная Франция”.

Премьер-министр Габриэль Атталь заявил в воскресенье, что кандидаты, занявшие третье место, должны уйти: “Ни один голос не должен быть отдан “Национальному объединению”. Однако некоторые кандидаты из коалиции Макрона могут не отказаться от участия в выборах, столкнувшись с кандидатом от “Непокоренной Франции”.

Короче говоря, ситуация крайне неопределенная и будет оставаться нестабильной до тех пор, пока не станут ясны реальные кандидаты, участвующие во втором туре, констатирует The Guardian. Учитывая, что до половины мест в ассамблее потенциально могут быть распределены между тремя партиями, возможности для создания “республиканского фронта”, выступающего против RN, явно существуют, но степень межпартийного сотрудничества будет иметь решающее <span class="wp-tooltip" title="Обобщенная форма отражения индивидом общественно-исторического опыта Запечатлено в схемах действий понятиях социальных ролях нормах и ценностях Система значений индивида обусловливает управление процессами его деятельности", как и готовность избирателей голосовать тактически.

Источник