Что скрывается за никабом: в Дагестане озвучили две секретные цели и обе опасные
В мае советник президента РФ, глава СПЧ Валерий Фадеев выступил с идеей запретить никабы, призвав подключиться к дискуссии религиозных лидеров. Подключились и муфтии, и депутаты, и блогеры, и целый глава следственного комитета — да так, что тема не уходит третий месяц, а градус только повышается. В итоге 3 июля муфтият Дагестана объявил о временном запрете на ношение никабов в республике, а день спустя подкрепление последовало из Карачаево-Черкесии.
На таком фоне взявший паузу и пристально следящий за дискуссией Фадеев прибыл в Дагестан. Как выяснилось, вброшенную им идею здесь активно поддерживают и светские, и духовные власти. И мужчины, и женщины.
фото: Елена Чинкова
«Купленные комментаторы в пабликах очень громко и неустанно шумят, чтобы за океаном было слышно, как четко они отрабатывают поставленную перед ними задачу. Никаб для них — сразу две цели. одна — яблоко раздора, чтобы стравить мусульман. Зная это, конечно, можно было и нужно было промолчать.
Но вторая цель наиболее опасная — никаб для внешних спецслужб служит планом отступления для их подопечных после совершения терактов. Поэтому молчать никак нельзя, мы все сейчас не в безопасности», — поделилась с «МК» супруга муфтия Дагестана Ахмада-Афанди Абдулаева Айна Гамзатова.
Валерий Фадеев тем временем публично благодарил ее мужа за четкую позицию. Без экивоков и виляния, как у некоторых других муфтиев в некоторых других регионах.
«Этот вопрос встретил довольно жесткое сопротивление, — заявил глава СПЧ на пресс-конференции в Махачкале. — например, звучало что
«Это выпад против мусульманского и культурного многообразия России».
Но они знают, что никогда на территории России не носили никабы. Можете посмотреть в Интернете наряды народов России. Это факт. Какое многообразие имеет в виду автор тезиса? Оно не российское, извне принесенное.
«Россия выходит на новый уровень укрепления отношения со странами Ближнего Востока».
Ну, так это в некоторых странах, не во всех, есть такая Традиция. Мы не против их традиций, но у нас другие. Если мы не будем уважать собственные, нас никто не будет уважать. Сначала надо уважать себя. В той же Казани никабов не было ни до Ивана Грозного, ни после!
«Обсуждение создаст новые очаги напряжения в обществе и вызовет негодование».
Похоже на предупреждение. вопрос: а кто будет создавать новые очаги? Муфтий Дагестана Ахмад-Афанди Абдулаев был первым, кто определенно и ясно высказался по этому поводу. Я благодарен, что его позиция ясна и недвусмысленна.
«По поводу решения вообще не переживаю, горжусь и радуюсь, что у Дагестана такой хороший и решительный муфтий», — улыбнулся тот в ответ.
Вспомнили и о публично поддержавших. Это и Чечня, и Волгоградская область.
«Когда они так закрываются от остальных, они начинают считать неверными тех, кто так не закрыт», — процитировал глава СПЧ муфтия Чечни Салаха Межиева. — Это очень важное мнение. Своих же начинают считать неверными, а это и есть радикализм. Очень важно, что идет открытая дискуссия по серьезному вопросу».
Упомянул Валерий Фадеев и недавнее высказывание главы Чечни Рамзана Кадырова:
«Нельзя путать религии с сумасбродными идеями оголтелых фанатиков и шайтанов, которые могут называть себя как угодно, но ни в коей степени не имеют отношения к священным писаниям, будь то Библия, Коран или Тора».
«Рамзан Ахматович правильно говорит, я с ним согласен. Где религия, возвышающая человека, и где шайтаны, которых мы обсуждаем?», — рассуждал правозащитник и призывал не бояться обсуждать самые сложные вопросы. Только с достойными людьми, а не «никчемными» сродни дагестанскому блогеру Хаджимураду Ханову, устроившему травлю врача якобы за отказ принять пациентку в никабе. Биография у того оказалась интересной и последствия — тоже.
«Кто такой этот защитник никабов Хаджимурад Ханов? Может, он капусту в Дагестане выращивает? Может быть, он воин? Нет, вербовщик ИГИЛ (запрещенная в России террористическая организация), отсидевший за это в Германии. Поразительно, что вся страна обсуждает тезисы какого-то вербовщика. Обсуждаем никчемных людей! У нас много серьезных, достойных, интеллектуальных людей в стране. Зачем обсуждаем этих придурков? Мой призыв: не бояться обсуждать самые сложные вопросы!», — подытожил гость.
«То, что мы обсуждаем, давно вышло за границы Дагестана. Это вопрос о безопасности всей нашей страны», — согласился с ним глава республики Сергей Меликов.
А настрой тут, похоже, действительно боевой. Так, в беседе с «МК» бывший депутат Народного собрания Дагестана и экс-глава администрации города Каспийск Пир Саидова Хури поделилась планами выйти на протесты против навязывания чуждых никабов: «Радикальное агрессивное меньшинство чуть что протестует, пора выйти и большинству!».