Еще один провал Байдена: критически важная пресс-конференция вылилась в позор

Критическая пресс-конференция президента Джо Байдена не завершила его предвыборную кампанию в четверг вечером. Но она показала, почему ему будет так трудно выдержать ее. Байден выдержал свое последнее мучительное публичное испытание на сообразительность, столкнувшись с растущим потоком призывов демократов, обеспокоенных тем, что ему суждено проиграть бывшему президенту Дональду Трампу, отойти в сторону.

фото: Global Look Press

Реальность, с которой сталкивается американский президент, заключается в том, что с каждым нерешительным шагом, который он предпринимает, чтобы справиться со своей самой большой проблемой — своим возрастом и ухудшенным состоянием, — он все больше подчеркивает это. И его непокорность говорит о том, что он, возможно, один из последних, кто это осознает, отмечает CNN.

“Я считаю, что я лучше всех подхожу для управления страной. И я думаю, что я лучше всех подхожу для победы”, — заявил Байден журналистам на саммите НАТО. Но как только он закончил свою речь, он подвергся еще одному нападению демократов — со стороны старшего демократа Палаты представителей Джима Хаймса, — которое показало, что большая часть его разделенной, встревоженной партии ему не верит. Другие законодатели последовали его примеру еще до окончания вечера.

Таким образом, президент переживает еще один судьбоносный момент, когда его поддерживает одна из его самых известных политических подруг, Нэнси Пелоси. Бывшая спикер Палаты представителей, которая остается одним из самых влиятельных демократов, ранее на этой неделе предположила, что, несмотря на непреклонное заявление Байдена о том, что он участвует в предвыборной гонке навсегда, окончание саммита должно привести к новым размышлениям. CNN сообщил в четверг вечером, что Пелоси и бывший президент Барак Обама в частном порядке поговорили о Байдене и будущем его предвыборной кампании.

Приближается еще один решающий момент, и Байден выглядит все более уязвимым, подчеркивает CNN.

Ни один президент не подвергался такому испытанию на пресс-конференции, как Байден. Его лицо передернулось, когда репортеры усомнились в его проницательности, и он выглядел уязвленным, когда они обвиняли его в словах демократов-дезертиров. Поскольку его защищает верный круг друзей и давних помощников, которых теперь обвиняют в сокрытии масштабов его упадка, разумно задаться вопросом, осознавал ли Байден впервые всю природу своего личного и политического положения.

Выступление Байдена было не таким провальным, как на президентских дебатах, состоявшихся ровно двумя неделями ранее. В менее напряженных обстоятельствах это могло бы вызвать мало комментариев. Но это остро показало Байдена таким, какой он есть сейчас — 81-летний старичок, лишенный присущей ему напыщенности и огонька в ирландских глазах.

Временами, например, когда Байден обсуждал насилие с применением огнестрельного оружия, его голос повышался, и он дрожал от страсти. В других случаях его театральный шепот выдавал его возраст, отмечает CNN. И когда он вспоминал о годах, проведенных в Сенате, и о старых политических баталиях, он выглядел как дедушка, вспоминающий свои жизненные победы и поражения. Это свойственно большинству восьмидесятилетних; для действующего президента, который должен демонстрировать жизнелюбие аудитории дома и за рубежом, это политически опасно.

Тем не менее, констатирует сочувствующий либералам канал CNN, «Байдену удалось в течение часа выступить перед журналистами на встрече, которую многие демократы призывали его использовать, чтобы заполнить свои дни. Он показал, что все еще способен вести детальную дискуссию по вопросам национальной безопасности — на гораздо более глубоком уровне, чем Трамп, — и настаивал на том, что его умение выполнять свою работу и послужной список, сравнимый с опытом любого современного президента-демократа, являются доказательством того, что он годится для второго срока и по-своему является ежедневной проверкой на прочность ума».

Предупреждение президента о том, что он является оплотом против угроз демократии, было особенно уместно на фоне выступления государственного деятеля на саммите НАТО. Байден руководил Западом эффективнее, чем любой другой президент со времен Джорджа Буша—старшего, и он справедливо утверждал, что на промежуточных выборах он был гораздо более согласен с американцами и их опасениями за демократию, чем его критики, утверждает CNN.

Но хотя его выступление в четверг, возможно, прошло успешно, поскольку избиратели уже склоняются к Байдену, президенту США отчаянно нужно привлечь на свою сторону колеблющихся избирателей в тех штатах, где, как показывают недавние опросы, он проигрывает Трампу.

Каждое публичное выступление теперь — это прогулка по высокому когнитивному канату. Каждая фраза может повергнуть его на землю. И все это преломляется через призму дебатов с Трампом, которые поставили его предвыборную кампанию в тупик, напоминает CNN.

Еще до пресс-конференции, на которой в четверг должны были состояться важные события, вечер Байдена начался неудачно, когда он перепутал имена своего клиента президента Украины Владимира Зеленского и своего заклятого врага, президента России Владимира Путина. Он быстро исправил словесную оплошность, которую мог допустить любой. (Трамп, например, перепутал Пелоси и бывшего губернатора Южной Каролины Никки Хейли.) Но с президентом это происходит все чаще и чаще. И вскоре после этого, когда репортер попросил Байдена оценить качества своего вице-президента, он упомянул “вице-президента Трампа” вместо Камалы Харрис.

Такие промахи сами по себе не лишают его права баллотироваться на пост президента США. Но подавляющее большинство избирателей в течение нескольких месяцев говорили социологам, что они опасаются, что Байден слишком стар. Провал дебатов имел классический политический эффект, подтвердив негативное впечатление, которое уже сложилось у избирателей. И каждая последующая борьба ожесточает его.

Демократам становится все труднее убеждать избирателей игнорировать свидетельства, которые они видят собственными глазами, и утверждать, что Байден способен оставаться президентом до января 2029 года.

Этот политический водоворот, из которого Байдену не выбраться, был подчеркнут, когда Эдвард-Исаак Довир из CNN и Джефф Зеленый сообщили после бесед с более чем дюжиной членов Конгресса и оперативников, что исход кандидатуры Байдена теперь очевиден, и вопрос лишь в том, как все обернется. Демократы надеются, что Пелоси и Обама помогут им преодолеть кризис, который предоставляет партии важную возможность сменить своего кандидата за месяц до съезда и менее чем за четыре месяца до выборов.

Показателем того, насколько мрачными были дела Байдена, является то, что его неровная пресс-конференция была встречена с облегчением в его лагере. один из чиновников Белого дома сказал, что Байден продемонстрировал “твердое владение как внутренними темами, так и международными делами”. Чиновник не ошибся, но в комментарии был проигнорирован тот факт, что о президентах судят не только по таким вопросам, но и по их способности общаться и тому, передают ли они чувство командования.

один из конгрессменов-демократов признал, что Байден был “силен” во время пресс-конференции. Но он добавил: “Это не касается долгосрочных проблем и победы”. Это ключевой момент. Спустя две недели после дебатов предвыборная кампания Байдена провалилась не только из-за того, что, по его словам, “выдалась плохая ночь”, но и из-за его неспособности с тех пор развеять впечатление, сложившееся в Атланте.

Его самая большая проблема, на которую ссылаются все демократы, советующие ему отойти в сторону, — это ощущение того, что он почти наверняка проиграет Трампу и откроет путь к неограниченной монополии движения MAGA на <span class="wp-tooltip" title="социальное взаимодействие отношение между индивидами или группами отличительной чертой которого является возможность одного индивида или группы оказывать влияние на другого индивида или труппу изменяя их поведение в соответ в Вашингтоне, чему будет способствовать консервативный Верховный Суд, который уже перекраивает структуру нации. “Мы обречены, если он будет баллотироваться. Он не способен вести президентскую кампанию и рискует утянуть за собой Палату представителей и Сенат”, — сказал один из людей, непосредственно причастных к переизбранию Байдена, корреспонденту CNN Эм Джей Ли в четверг вечером.

Хаймс, главный демократ в Комитете Палаты представителей по разведке, сказал корреспонденту CNN Кейтлан Коллинз, что его партия стоит перед судьбоносным вопросом. “Вы должны отбросить эмоции</sp, преданность и любовь и сказать, что в ближайшие четыре или пять месяцев эта история (против Трампа) будет рассказана с такой точностью, поэзией и красотой, что вы перевернете все цифры, которые говорят о том, что мы проиграем?”

“Вы хотите пойти на такой риск?” — спросил демократ из Коннектикута. “Поскольку вы ставите на карту не только свою политическую репутацию, — утверждал он, — вы ставите на карту будущее Соединенных Штатов Америки”.

Байден не совсем одинок. Представитель штата Теннесси. Стив Коэн сказал корреспонденту CNN Андерсону Куперу, что демократы должны прекратить свои “игры в фантазии” и объединиться, чтобы победить Трампа. Но после того, как ранее на этой неделе против него была ослаблена поддержка, президент, похоже, сейчас находится на грани окончательного политического упадка.

Его растущая трагедия заключается в том, что качества, о которых он говорил в четверг, — мудрость возраста, солидный законодательный опыт, глобальная государственная мудрость и пожизненный отказ уступать — больше не работают против разрушительного воздействия времени и политической серьезности.

“Я участвую в этом не ради своего наследия. Я участвую в этом, чтобы завершить начатую работу”, — сказал Байден.

Но каждое заявление президента о том, почему он заслуживает второго срока, показывает, почему он, возможно, не способен победить и полностью реализовать свои планы, заключает CNN.

Источник