Как избавиться от «смердяковщины»: гражданское общество должно стоять на патриотической платформе
<span class="wp-tooltip" title="Обобщенная форма отражения индивидом общественно-исторического опыта Запечатлено в схемах действий понятиях социальных ролях нормах и ценностях Система значений индивида обусловливает управление процессами его деятельности" гражданского общества трудно переоценить в современных условиях. Сам термин «гражданское общество» известен еще со времен Аристотеля и более чем за две тысячи лет обрастал противоречиями, а его внутреннее содержание и восприятие менялись в зависимости от смены общественно-экономических формаций. Одним словом, гражданское общество при социализме совсем иное, чем при капитализме.
фото: АГН «Москва»
Как показала мировая история, Запад умело наполняет смыслами этот термин, используя «гражданское общество» как инструмент для совершения «цветных революций» и выбивания государственных опор во многих когда-то благополучных странах. Деструктивные субъекты так называемого «гражданского общества» обеспечены методичками, финансовыми средствами, информационным сопровождением выше головы. Налажено четкое управление извне, с использованием Интернета, агентов влияния.
Мы же пока варимся в собственном соку, и, к большому сожалению, теория гражданского общества в России пока не разработана в полной мере. До сих пор нет четкого понимания, что же это такое на самом деле, нет методических наработок и существует ряд спорных вопросов. например, непонятно: «гражданское общество» — это управляемая система или это нечто спонтанное, живущее своей самостоятельной жизнью? Каково взаимоотношение «гражданского общества» и государства? Это вопросы, которые требуют ответа от теоретиков и государственных структур, заинтересованных в развитии связей с общественностью.
Как известно, в наши дни гражданину, имеющему устойчивые ценности и взгляды, готовому принести жертвы на алтарь Отечества и защищать его, противостоит обыватель, потребитель, зацикленный на себе любимом, исключительно своем процветании и интересах. Ради хрустящих зеленых бумажек, собственного комфорта и благополучия он с легкостью «разменяет» Родину, предаст свой народ, страну, совесть.
И здесь всплывает судьбоносный вопрос: на какой основе должно формироваться гражданское общество? сейчас российское гражданское общество очень разнородно. Есть основа патриотическая, и есть основа космополитическая, это две разные платформы. Патриотическая служит своему государству, а вторая — чужому, там существует явный прозападный уклон, нередко переходящий в предательство. Такое «гражданское общество» активно формировалось в перестройку. В некоторых республиках тогда возобладала националистическая основа, желающая задушить все вокруг, что не вписывалось в их представления о жизни и будущем. В конечном итоге разрушилось государственное устройство, и в конце концов развалилась могучая и, как казалось, несокрушимая страна СССР. Все это происходило под выкрики, визги и теоретические обоснования о «воле гражданского общества».
Характерная черта прозападной платформы — это восхищение всем чужим и презрение к своему. один из персонажей Ф.М.Достоевского, лакей Смердяков, — яркий пример подобного космополита, ставшего литературным символом раболепия и пресмыкательства. Если российское гражданское общество будет состоять из западников, находящихся ногами «в этой стране», а душой и <span class="wp-tooltip" title="сердце — фиброзно-мышечный полый орган на их благословенном Западе, то жди, что скоро чужой солдатский сапог будет топтать нашу родную землю. Не случайно Владимир Путин, выступая в 2020 году на Валдае, подчеркнул: «Сильное, свободное, самостоятельное гражданское общество по определению национально ориентировано и суверенно, оно прорастает из толщи народной жизни».
Как сделать так, чтобы в гражданском обществе бескрайних российских просторов было больше «наших» и совсем не было «смердяковых»? Что первично: гражданское общество или <span class="wp-tooltip" title="1 Политическая целостность обладающая единой системой управления общественными делами созданная национальной или многонациональной общностью народом на определенной территории 2 Система институтов органов посредством которы? Это один из узловых вопросов. Ответ очевиден: <span class="wp-tooltip" title="1 Политическая целостность обладающая единой системой управления общественными делами созданная национальной или многонациональной общностью народом на определенной территории 2 Система институтов органов посредством которы! Без него вообще не может быть никакого гражданского общества, и более того, именно <span class="wp-tooltip" title="1 Политическая целостность обладающая единой системой управления общественными делами созданная национальной или многонациональной общностью народом на определенной территории 2 Система институтов органов посредством которы, его суверенитет должны в любых обстоятельствах находиться под защитой народа и власти. С подачи Запада активная несистемная оппозиция рушила и рушит многие процветающие страны именем «гражданского общества», ставя знак равенства между кучкой своекорыстных предателей и понятием «народ». Эти филологические кульбиты больно бьют по государству.
9 августа была годовщина попытки «цветной революции» в Беларуси. Очень многих поражало и поражает до сих пор, откуда в партизанской республике в 2020 году могли появиться люди, ломающие государственное устройство, готовые отдать свою землю на поругание врагу и вывесить над Минском чужие флаги.
Родившийся в Беларуси после приобретения ею суверенитета мелкобуржуазный класс, слившись в протестном экстазе с националистами, в качестве пехоты подхватив кипящую гормонами и фантазиями молодежь, кучку бездельников и праздношатающихся мечтателей, назвав себя «гражданским обществом», под польско-американскую дудку пошли «ломать рэжим». К чему бы это привело, хорошо видно на примере Украины. Но в Беларуси <span class="wp-tooltip" title="1 Политическая целостность обладающая единой системой управления общественными делами созданная национальной или многонациональной общностью народом на определенной территории 2 Система институтов органов посредством которы, <span class="wp-tooltip" title="социальное взаимодействие отношение между индивидами или группами отличительной чертой которого является возможность одного индивида или группы оказывать влияние на другого индивида или труппу изменяя их поведение в соответ и народ не допустили трагедии.
«Смердяковщина» как явление вполне естественно перерождается в предательство. Только зря коллаборанты надеются обрести Счастье на чужой земле, в чужом царстве-государстве. Когда враг расположится у тебя дома и почувствует себя хозяином твоей земли — всё, так называемое равноправие, улыбки и заигрывания вмиг заканчиваются. «Смердяковы» превращаются в рабов, которым в новых условиях еще нужно заслужить Право быть допущенным к сапогу хозяина. Об этом свидетельствует реальное положение беглых белорусов и россиян в Польше, Прибалтике и прочих западных убежищах. СМИ пестрят фактами, что этих заблудших раздирают внутренние противоречия и борьба за те жалкие подачки, которые им, как прирученным шавкам, бросают с барского стола.
В советское время процесс западнизации, несмотря на все старания, не смогли остановить. Космополитическая мысль победила, и великое <span class="wp-tooltip" title="1 Политическая целостность обладающая единой системой управления общественными делами созданная национальной или многонациональной общностью народом на определенной территории 2 Система институтов органов посредством которы ринулось за счастьем, за мерцающими болотными огнями в западный мир. «Окно в Европу» оказалось не только не комфортным для жизни, но и злобным, агрессивным, настроенным не на дружбу и взаимопонимание, а на поглощение и уничтожение.
сейчас на союзном российско-белорусском пространстве ведется активный поиск защитных механизмов от «смердяковщины», торятся подходы к тому, чтобы «гражданское общество» служило не сомнительным интересам и группам, а народу и государствам.
Подлинную силу гражданского общества почувствовали на себе те, кто совершал атаку на Беларусь в 2020 году. Тогда был момент, когда, следуя методичкам, доморощенные «революционеры» на своих импортных дорогих авто буквально захватили главные магистрали Минска. Вражеские флаги из окошек, пронзительные сигналы хором в любое время суток, агрессия по отношению к тем, кто не входил в эту автостаю, и выкрики «Минск наш!». У автоинспекции не хватало сил, чтобы справиться со всем этим безобразием. «Змагары» на железных конях демонстрировали, кто в доме хозяин. И тогда без административных указаний, из народных глубин родились автопробеги «За единую Беларусь» как естественный порыв простых людей, патриотов страны, встать против гибридной атаки на республику. люди из различных социальных слоев — рабочие, представители творческой интеллигенции, медики, учителя, военные, предприниматели, спортсмены, молодежь объединились против разгула анархии. Позднее народная инициатива автопробегов трансформировалась в Республиканское общественное объединение «Патриоты Беларуси». Это уникальный случай, когда патриотически настроенной части гражданского общества удалось не только самоорганизоваться, но и структурироваться в сложное для страны время.
В 2023 году был принят закон</span Республики Беларусь «Об основах гражданского общества», где зафиксировано понятие и перечислены субъекты гражданского общества. А в 2024 году состоялось Всебелорусское народное собрание (ВНС), впервые закрепленное в конституционном статусе как высший представительный орган народовластия. ВНС является внепартийным органом, который, не вмешиваясь в деятельность властей, решает глобальные стратегические вопросы и своим решением может снять с поста даже президента. В состав ВНС, которое ассоциируется с «народным вече», включены все слои населения — от сельчанина, рабочего, руководителя предприятия, ученого до главы государства, а также представители субъектов гражданского общества. Выборный механизм исключает подкуп и внешнее давление на представителей ВНС, которые избираются со всех регионов страны.
Уникальный опыт в системе организации и формировании справедливого механизма народовластия наших братских партнеров по Союзному государству может быть полезен не только России, но и странам всего постсоветского пространства, особенно с учетом внешних угроз. Властная вертикаль на наших евразийских просторах должна быть крепче бетона при любых обстоятельствах.
В России с 2022 года заработал и уже показал свою эффективность закон</span об «иностранных агентах», так называемый механизм самоочистки гражданского общества. Это большой шаг на пути его формирования. Стержнем государства должно быть подлинное гражданское общество, стоящее на общей патриотической платформе. Быть в общественной среде «самим по себе», как некоторые говорят, и надеяться, как говорили в 90-е, на «невидимую руку рынка», которая наставит нас на правильный гражданский путь и приведет куда надо, — себе дороже. жизнь показала, что «невидимые руки» работают исключительно на пользу зарубежных кукловодов.