Мировой тренд: как выиграет экономика страны от партнерства государства и бизнеса

Владимир Путин поручил Правительству и вэб.РФ разработать механизм участия госкорпорации развития в проектах государственно-частного партнерства (ГЧП). О роли этого инструмента в экономике страны, в том числе на опыте других стран — в статье Ольги Пивоваровой, заместителя директора Института региональной экономики и межбюджетных отношений Финансового университета при Правительстве РФ.

Ольга Пивоварова. фото предоставлено автором

Наращивание темпов социально-экономического развития невозможно представить без партнёрства власти и бизнеса. Ключевым фактором в данном случае становится взаимное доверие, без которого невозможно выстроить долгосрочные отношения. И проекты ГЧП выступают как один из форматов взаимодействия. Чтобы задать этим отношениям структурность, комфортную обоим участникам процесса, нужен медиатор. Такой структурой обычно выступает институт развития.

Во-первых, подобные Корпорации берутся за проекты с длинным сроком окупаемости, подставляют плечо в силу отсутствия даже среднесрочной прибыли. Это строительство и обновление социальных объектов — школ, детских садов, больниц. Во-вторых, обеспечивают долгосрочный характер партнёрства с бизнесом, гарантируя ему заказчика в лице государства и Прибыль в будущем, что нивелирует потенциальные бизнес-риски.

Реализация ГЧП-проектов и привлечение к этому банков развития — общемировой тренд. В сравнении с другими экономиками БРИКС Россия находится лишь на четвёртом месте по доли объёмов ГЧП в ВВП – 3%. Лидером среди членов блока является Китай — 13,6% от ВВП, затем идут Индия — 7,5% и Бразилия — 5,3%.

ГЧП-проекты активно реализуются во всем мире. например, в Канаде функционирует Центр развития федеральных проектов ГЧП, фактически выполняющий функции института развития. Также там в 2021 году запустили Национальную оценку потребностей в инфраструктуре до 2050 года, чтобы сформировать долгосрочное развитие страны и определить механизмы финансирования и привлечение частного капитала. Более того, западные аналитики считают Канаду одной из наиболее успешных стран с точки зрения внедрения ГЧП.

В 2021 году Сенат США поддержал план увеличения расходов на инфраструктуру в объёме более $3 трлн. Их направят на масштабное обновление дорог и мостов, общественного транспорта, системы водоснабжения и т.д. Столь серьёзное реформирование требует колоссальных инвестиций, в том числе из частных источников. При этом в США на уровне правительств штатов развита система институционального развития, поскольку там финансовые полномочия и возможности «регионов» более широкие.

Вне зависимости от экономического развития, географического положения и прочих факторов использование ГЧП и привлечение частного капитала — общемировой тренд и универсальный инструмент для поддержания темпов роста ВВП и внедрения «внутренних экономических сил» общества.

В России таким посредником между властью и бизнесом является <span class="wp-tooltip" title="(лат corporatio — объединение сообщество) — широко распространенная в развитых странах форма организации предпринимательской деятельности предусматривающая долевую собственность и сосредоточение функций управления в руках в развития вэб.РФ, которая на протяжении многих лет софинансирует важные социальные проекты: обновление ЖКХ, создание образовательной инфраструктуры и др. например, в Томской области госкорпорация работает по 11 направлениям развития городской экономики, с каждым из которых обычные томичи сталкиваются каждый день. Также с помощью Индекса качества жизни, разработанного корпорацией, вэб.РФ отслеживает, как претворение в жизнь того или иного проекта влияет на жизнь обычных россиян по всей стране.

Владимир Путин озвучил важнейшую задачу, которая стоит перед экономикой нашей страны, — увеличить объём ГЧП-проектов в стране, и можно с уверенностью сказать, что потенциал для этого есть. Более того, при реализации поставленной задачи стоит учесть богатый опыт других стран, чтобы на основе чужих ошибок и удачных примеров совершенствовать формулу ГЧП с учетом российской экономической конъюнктуры и вовлечения институтов развития.

Источник