Госдума взялась за покупки в рассрочку: сервис признан непрозрачным

Рынок продажи товаров в рассрочку за последние пару лет вырос втрое. Оборот всероссийского «сплита» в среднем составляет 200-300 млрд рублей в год, а за 2025-й вырастет до 400 млрд. Такой прогноз сделали в Госдуме и решили, что негоже столь популярному среди населения сервису оставаться без должного регулирования. Любители платить за товары народного потребления частями не попадают в бюро кредитных историй. А за самим сервисами рассрочки не следит Центробанк.

фото: Алексей Меринов

тестовый баннер под заглавное изображение

Не то чтобы к рынку рассрочки накопились претензии. По большому счету пока очерчена только одна: «сплит» не настолько прозрачен, как хотелось бы. Поэтому законодательный фундамент, который думцы начали возводить 25 марта, они сами называют «элементом превентивного регулирования» и утверждают, что сейчас как раз настал хороший момент. Они прогнозируют, что запуск самозапрета на кредиты и займы в МФО подстегнет рост популярности покупок с оплатой равными долями в течение нескольких недель или месяцев. Ведь на покупки товаров в рассрочку самозапрет не распространяется. «Сплит» – это не .

Хотя по фотороботу — самый что ни на есть . Проценты за просрочку платежа, вознаграждение оператору, влияние на общую кредитную нагрузку гражданина — всё есть. Только вот в бюро кредитных историй информация о пользователях сервисов рассрочки не попадает. стало быть и банки не в состоянии оценить истинное материальное положение заемщика. По БКИ на нем может висеть одна мелкая кредитная карта. А за спиной – хвост из покупок, которые еще только предстоит оплатить. 

Кроме того, банковские договоры упакованы в удобную форму таблицы. Договор о покупке в рассрочку — это сплошной текст, который редко кто читает дальше заголовка. 

Риски потребителей депутаты видят еще и в том, что размер вознаграждения оператора ничем не ограничен. Обычно он не превышает 10-15% от суммы покупки.

— Но нужно понимать, что при пересчете на проценты в год мы получаем 50% годовых и более, что сопоставимо с потребительскими кредитами, — заявил соавтор законопроекта, депутат Константин Бахарев (ЕР).

Ставки неустойки за просрочку внесения платежа по рассрочке также на законодательном уровне не прописаны. Некоторые операторы взимают штраф по 7% а вне зависимости от периода просрочки, тогда как размер санкций по потребительским кредитам ограничен законом на уровне 0,1% в день.

— По факту при рассрочке неустойка может быть в десятки раз больше, чем берут с граждан банки и МФО, — почеркнул господин Бахарев и добавил, что часто покупатели даже не понимают, с кем и какой договор они заключают. В качестве оператора рассрочки могут быть указаны два юрлица, а сам договор может меняться оператором в одностороннем порядке.

Пока в России не более десятка операторов рассрочки. Но с учетом прогнозируемого увеличения количества таких организаций, ГД уже сейчас решила на уровне закона определить требования к ним. Продавцы в «сплит» будут заноситься в специальный реестр. Следить за их работой будет <span class="wp-tooltip" title="кредитно-финансовая организация которая сосредоточивает временно свободные денежные средства (вклады) предоставляет их во временное пользование в виде кредитов (займов ссуд) посредничает во взаимных платежах и расчетах межд России. «Ключевым отличием деятель этих лиц от профессиональных кредиторов должна стать бесплатность их услуг для потребителя, которая позволяет ввести облегченное регулирование по сравнению с Деятельностью профессиональных кредиторов», — отмечается в пояснительной записке.  

Сведения о покупках в рассрочку предлагается передавать в БКИ. правда, здесь у думцев вышел спор с правительством. Нижняя палата хотела отправлять в бюро данные о приобретениях на сумму от 15 тысяч рублей. Кабмин же в своем отзыве предложил обратить внимание на динамику ценообразования и заносить в бюро кредитных историй покупки от 50 тысяч рублей. Такая мера может быть введена в 2026 году. Концептуально правительство идею законопроекта поддержало, но указало депутатам на серьезные недоработки, которые предстоит устранить ко второму чтению.

Источник