Суды стали чаще выявлять собственные ошибки: число удовлетворенных жалоб растет - НОВОСТИ ГОРОДОВ
Home » Общество » Суды стали чаще выявлять собственные ошибки: число удовлетворенных жалоб растет

Суды стали чаще выявлять собственные ошибки: число удовлетворенных жалоб растет

В разы чаще выявлять судебные ошибки стали российские суды за последние пять лет. Произошло это благодаря  судебной реформе 2018 года  (одной  из наиболее знаковых реформ в последние десятилетия для всей судебной системы), в результате которой  созданы  9 кассационных  и 5 апелляционных судов. Напомним, что каждый из них рассматривает дела нескольких регионов.  

фото: Наталия Губернаторова

тестовый баннер под заглавное изображение

Как сообщил 28 марта на Международной научно-практической конференции «Судебная <span class="wp-tooltip" title="социальное взаимодействие отношение между индивидами или группами отличительной чертой которого является возможность одного индивида или группы оказывать влияние на другого индивида или труппу изменяя их поведение в соответ и судоустройство» председатель Совета судей РФ Виктор Момотов, новые кассационные суды стали выявлять  значительно больше нарушений. По гражданским делам доля удовлетворённых жалоб возросла с 4% до 18%, по административным  —  с 3% до 16%, по уголовным —  с 8% до 33%. При этом решения самих кассационных судов относительно редко пересматриваются. 

«Если говорить о направлении дальнейшего развития, — заявил Момотов, —  для поддержания принципа правовой определённости кассационные суды всё же должны уделять первостепенное  <span class="wp-tooltip" title="Обобщенная форма отражения индивидом общественно-исторического опыта Запечатлено в схемах действий понятиях социальных ролях нормах и ценностях Система значений индивида обусловливает управление процессами его деятельности" не практическим обстоятельствам (тем более, что самостоятельно они не занимаются их исследованием), а исправлению ошибок при применении норм права. Если говорить о проверке справедливости назначенного наказания в уголовном процессе, то она должна быть  только в интересах осуждённого как слабой стороны, то есть её результатом не может быть ужесточение наказания».

Источник

Add a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *