«Железный занавес» против дронов нужен европейцам, чтобы пилить деньги

В Евросоюзе объявили о создании в ближайший год «противодроновой стены» (другое название проекта – «Стена дронов») для защиты границ от «российской угрозы». Строго говоря, это недавняя совместная инициатива европейских государств — Германии, Польши, Финляндии и стран Прибалтики, призванная развернуть вдоль границы с Россией, в том числе на территории Украины, многоуровневой системы из средств мониторинга и автоматизированных систем защиты от беспилотников.

фото: Roman Naumov/URA.RU/Global Look Press

тестовый баннер под заглавное изображение

Что стоит за яркой вывеской? Что это – всего лишь рекламный слоган, или нечто более серьезное? Об этом «МК» рассказал в интервью военный аналитик, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков.

— Алексей Петрович, можно ли действительно воздвигнуть на границе с Россией такой «железный занавес» из беспилотных летательных аппаратов? Есть ли вообще смысл строить такой «воздушный забор»?

— Можно, но это будет очень затратно. В структуру так называемой «Стены дронов» входит очень много военно-технических средств, которые должны обеспечивать защиту в воздухе, на суше и на море. Это, в том числе. радиотехнические средства обнаружения и предупреждения, а также средства обороны – комплексы радиол-электронной борьбы и беспилотники-перехватчики. Тем временем военные комитеты ЕС и НАТО услышали о «Стене дронов» только из уст председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен. Если это просто такой пиар с коммерческим уклоном, то надо учесть, что до технической реализации «Стены дронов» (будем называть так эту затею) еще бесконечно далеко. В этой «стене», по идее, должна работать единая система обороны: комплексы ПВО, РЭБ, комплексы раннего обнаружения, комплексы антидроновой защиты, роботизированные комплексы на море и на суше, и так далее. Одними декларациями это не делается. 

Мы видим другое: по сути, под ширмой «Стены дронов» с 2014 года идет обустройство театра военных действий и размещение там радиотехнических средств. Таким образом, а нашей границе формируются укрепрайоны НАТО. Проект «Стены дронов» — только дополнение к ним, а не что-то отдельное.

— Специалисты говорят, что, например, эффективной защиты от малых и дешевых дронов на дистанционном управлении, сделанных из композитных материалов, нет. Обнаружить их с помощью радаров, датчиков изображения и радиопеленгации теоретически можно, а вот уничтожить – уже неизмеримо сложнее. Против таких целей классические средства ПВО уже не работают…

— Попытки противодействовать таким дронам предпринимаются и у нас, и на Западе, но на Западе они пока безрезультатны. Новое направление – дроны перехватчики и дроны-истребители – хорошо развивается у нас, а не у них. В России этим занимается, например, Центр перспективных беспилотных технологий «Рубикон». На Западе же преобладает мнение, что перехватом дронов, в том числе квадрокоптеров, летающих на высоте 50-100 метров, должны заниматься не операторы, а системы искусственного интеллекта. Но с тем, чтобы перехватить рой небольших дронов на малых высотах, они еще не справляются.

У европейцев эти технологии находятся в зачаточном состоянии, в отличие от американцев. Но американцы делиться с ними бесплатно не будут.

  — Почему даже у США с их огромным военным бюджетом до сих пор нет работающей системы, гарантирующей защиту от малых и дешёвых дронов?

— Потому что американцы и их партнеры по НАТО основной упор делали на системы нападения, а комплексы обороны всегда формировали по остаточному принципу. Считалось, что в результате нападения сил НАТО во главе с США противник будет полностью обезоружен первым «обезглавливающим» ударом, и собственная система обороны просто не понадобится. Но наша СВО показала, что даже та система противовоздушной обороны, которую выстроили на Украине, продержалась буквально несколько месяцев. Россия, по сути, ликвидировала ее, а попытки Запада создать нечто подобное не приводят к успеху. Закрыть небо над Украиной у них не получается.

— Против роя дешевых беспилотников оказался неэффективен даже «Железный купол» в Израиле. Не напоминает ли вам идея «Стены дронов» печально известную программу СОИ — «звёздных войн», которая якобы должна была защитить США от советских ракет при помощи космических лазеров. денег потратили много, но ничего реально действующего так и не создали. Результат был только один: американский ВПК получил огромный конвейер заказов. А союзникам США по НАТО пришлось потом долго платить за проект, который так и остался на бумаге…

— Да, «Стена дронов» — это, по сути, программы американской Стратегической оборонной инициативы «звездных войн» на минималках. Все выглядит гладко на бумаге, но и только. нужно учитывать еще и то, что, пока технологии для этой «Стены дронов» будут создаваться (а они еще не созданы), средства воздушного нападения станут еще более совершенными, особенно с использованием искусственного интеллекта. И вся эта затея станет полностью бесполезной.

Да и сейчас она – это лишь декларируемый проект для привлечения средств, для последующего их освоения. Не случайно ее активно продвигает Урсула фон дер Ляйен – большой мастер по созданию различных фондов и выведению из них денег в неизвестном направлении.      

— Еще один нюанс: западные аналитики говорят, что эффективно защититься от беспилотников можно, только если сбивать их прежде, чем они войдут в воздушное пространство НАТО. То есть на территории России…

— Конечно, любое средство нападения желательно уничтожить еще на дальних рубежах. Но где? Если они начнут сбивать беспилотники над нашей территорией, или над территорией Белоруссии, это будет расценено Россией как нападение. А это ни что иное как война. Завоевать превосходство в воздухе мы им не дадим. Первое, что сделает Россия – уничтожит комплексы ПВО, РЭБ, позиции старта дронов-перехватчиков на территории стран НАТО.

Источник