Цена конкуренции офлайна с онлайном: новые правила торговли могут ударить по покупателям

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) раскритиковала новые правила торговли, предложенные Минпромторгом, предупредив, что они могут обернуться ростом цен на продукты питания, сообщает пресса. Речь идет о разрешении торговым сетям самостоятельно устанавливать стоимость логистики по аналогии с маркетплейсами. Однако, по-мнению ФАС, такие изменения неизбежно увеличат Издержки поставщиков, а значит в итоге нанесут удар по карманам россиян. 

© Petrov Sergey/news.ru/ Global Look Press

тестовый баннер под заглавное изображение

У ожесточенной дискуссии между ведомствами есть небольшая предыстория. Дело в том, что разработку национальной модели торговой деятель Минпромторг затеял по итогам ПМЭФ-2025. Ведомство отметило глубокую трансформацию отрасли из-за роста маркетплейсов. документ предусматривает пять приоритетов: выравнивание условий между онлайн— и офлайн-торговлей, устранение правовых пробелов, укрепление защиты прав потребителей, поддержку потребкооперации и обновление правил для рынков и ярмарок. Ради их соблюдения было предложено 12 мер, которые могут быть реализованы через законы, распоряжения правительства или отраслевые стандарты.

 И вот Минпромторг создал документ, который после изучения был раскритикован в ФАС. «Ключевой узел истории — это предложение разрешить сетям отдельно и по своему усмотрению назначать цену логистических услуг, при этом вывести логистику из действующего ограничения на 5% вознаграждение, которое поставщики платят сетям», — рассказал аналитик Freedom Finance Global Владимир Чернов. 

Иными словами, антимонопольному ведомству не понравилась идея разрешить торговым сетям самостоятельно устанавливать стоимость логистики. Хотя Минпромторг видит в этом шаг к «равным условиям» между онлайн— и офлайн-ритейлом. Но ФАС предупреждает: на деле это приведёт к росту издержек для поставщиков и производителей, а дополнительные расходы неминуемо переложат на конечного покупателя. В «Руспродсоюзе» поддержали эту позицию. По словам исполнительного директора этой ассоциации Дмитрия Вострикова, новые нормы подрывают саму суть закона о торговле, что «чревато серьезными негативными последствиями для отечественного производства продуктов питания и продовольственной безопасности страны». Фактически речь идет о возврате к запрещенным ныне по закону «агентским схемам» — так называют модель, при которой ритейлер формально не покупает товар у поставщика, а лишь «представляет» его на полке, получая комиссию. На деле же это позволяет сетям перекладывать все риски — от порчи продуктов до нереализованного остатка — на производителя, сохраняя при этом полный контроль над ценою и ассортиментом. К негативным последствиям предложения Минпромторга эксперт причислил также отсутствие прозрачности ценообразования из-за вывода логистики из 5% ограничений вознаграждения ритейлу и риск ценовых войн из-за неограниченных инвестиций онлайна в скидки за свой счет.  

«ФАС в отзыве спорит не с идеей конкуренции, а с тем, как именно ее предлагается делать, — полагает Владимир Чернов. — В продовольствии у сетей сохраняется рыночная <span class="wp-tooltip" title="социальное взаимодействие отношение между индивидами или группами отличительной чертой которого является возможность одного индивида или группы оказывать влияние на другого индивида или труппу изменяя их поведение в соответ, а доля маркетплейсов в продажах еды пока невысока и оценивается в 4–6%. Из этого следует главный риск: если убрать предохранитель в виде лимита и позволить расширять платежи под видом логистики, то Издержки поставщиков вырастут, а дальше они с высокой долей вероятности отразятся в конечных ценах для потребителей». Отдельно ФАС подчеркивает, что постоянно проверять, что именно «спрятано» в логистических платежах, практически невозможно.

Однако даже отказ от предложений Минпромторга не приведет к стабилизации цен. Более того, они вырастут, правда, не в торговых сетях. По словам аналитика «Финам» Магомеда Магомедова, до сих пор рост комиссий и сборов на маркетплейсах не приводил к автоматическому росту цен по двум причинам. Во-первых, сами маркетплейсы находились в фазе активной экспансии и часто компенсировали Издержки скидками за свой счет. Во-вторых, после роста комиссий многие селлеры — так называют предпринимателей и компании, которые реализуют свои товары через маркетплейсы — старались не поднимать цены, чтобы не потерять покупателей на фоне очень жесткой ценовой конкуренции между продавцами на одной площадке. Однако такая тактика не может работать вечно: игроки с низкой рентабельностью либо уйдут с рынка, либо будут вынуждены повышать цены. Поэтому и на маркетплейсах в ближайшее время стоит ожидать постепенного роста цен для конечных покупателей, предупредил аналитик.  

Источник