«Руку Москвы» в Венгрии не нашли, зато нашли две руки Вашингтона

На прошедших в Венгрии выборах случилась примечательная вещь, прежде в таком выраженном виде не встречавшаяся, и в этот раз не замеченная многими из-за того, что всеобщее внимание было ловко переключено на поиски «руки Москвы». Явным эксклюзивом этой кампании было то, что на исход выборов открыто пытались повлиять сразу две жестко соперничавшие друг с другом команды из США — и от Республиканской, и от Демократической партий.

© Balazs Szekelyhidi/XinHua/Global Look Press

тестовый баннер под заглавное изображение

У каждой из американских команд был «свой» кандидат: у демократов — победивший Петер Мадьяр, а у республиканцев — проигравший Виктор Орбан. От республиканцев в ходе избирательной кампании демонстративно выступали видные партийцы Джей Ди Вэнс, Марко Рубио, да и лидер партии Трамп. Демократы вели себя заметно тише, и очевидным образом их конспирацию нарушил разве что бойкий на язык сторонник республиканцев Илон Маск. Он ответил зачем-то забредшему в его соцсеть Х сыну видного сторонника и вроде бы казначея  демократов Джорджа Сороса, что <span class="wp-tooltip" title="социальное взаимодействие отношение между индивидами или группами отличительной чертой которого является возможность одного индивида или группы оказывать влияние на другого индивида или труппу изменяя их поведение в соответ в Венгрии взял не народ, а организация его отца. 

Что взял в Венгрии именно Сорос, не известно, но известно о настоящей политической войне семей Соросов и Трампов. Маск может в деталях и ошибаться, но факт, что очевидная грамотная травля Орбана началась после опубликования в дружественной демократам американской Washington Post методички-темника с полным набором профессионально подготовленного «компромата» и на самого премьера, и на его соратника Петера Сиярто. Если до этой статьи Орбана в основном вызывали на товарищеские суды в кабинеты начальников ЕС, то после ее выхода разброд и шатания в брюссельских и лондонских медиа закончились, и начались четкие залпы заготовками из методички. 

О том, как случилось, что теперь на чужих выборах в Европе начали открыто действовать противоборствующие команды американцев, и не войдет ли это у них в привычку, мы спросили у политолога Бориса Межуева. 

-Это венгерский феномен или это начало какого-то тренда?

-Да, это начало тренда, я сразу могу подтвердить. Всегда что-то подобное было, и даже и в России в какой-то момент. Это были и страны, входящие, так сказать, в коллективный Запад и не входящие даже в этот коллективный Запад, и всегда были какие-то определённые силы, имеющие определённые отношения с Республиканской партией, и силы, имеющие отношение к Демократической партии.

Но такой поляризации, конечно, какая наблюдается сейчас, всё-таки до сих пор не было. И эта поляризация, конечно, носит абсолютно уникальный характер. И, разумеется, это начало нового тренда, в значительной степени раскола коллективного Запада на клиентелы  Демократической  и Республиканской партий, причём, так сказать, с совершенно нескрываемым вмешательством той и другой силы во внутренние дела, соответственно, государств-клиентов. 

Причём, я думаю, после этих выборов в Венгрии скрывать это размежевание уже никто не будет.  

естественно, определившаяся в настоящий момент как такая полупопулистская Республиканская партия, скорее всего, будет всегда и везде поддерживать соответствующие организации. И я думаю, такое перераспределение силы будет уже значительно. То есть, я не исключаю, что и в Германии что-то подобное будет.

Тогда как Демократическая партия будет, скорее всего, делать ставку на центр. Не важно, консервативный, или либеральный. В общем, на тот центр, который разделяет ценности Евросоюза и готов действовать в соответствии с его рекомендациями. Не важно, левый центр, правый, сейчас это уже не важно. Именно центр тут имеет главное <span class="wp-tooltip" title="Обобщенная форма отражения индивидом общественно-исторического опыта Запечатлено в схемах действий понятиях социальных ролях нормах и ценностях Система значений индивида обусловливает управление процессами его деятельности". То есть, условно говоря, леволиберальные силы и  Право-консервативные силы, но  существующие внутри некоторого спектра, они будут вполне поддержаны Демократической партией. 

В этом смысле это уже не различие левого и правого, а скорее различие между популистами и, не люблю слово «глобалисты», правильнее сказать, наверное, либеральными атлантистами. 

Источник