У представительницы коренного народа отобрали ребенка через два часа после родов

Жительница Гренландии выиграла дело против датских властей, которые отобрали у нее ребенка всего двух часов от роду. Дочь Киры Александры Кронволд была отобрана у нее после того, как роженицу подвергли психометрическому тестированию на родительскую компетентность.

Sergey Metelitsa/Global Look Press/Global Look Press

женщина из Гренландии, чей новорожденный ребенок был насильственно изъят колониальными датскими властями в результате противоречивых тестов на родительскую компетентность, выиграла важное дело в высоком суде, постановив, что их действия были незаконными.

Дочь Киры Александры Кронволд, Замми, была забрана у нее, когда ей было два часа от роду, и передана в приемную семью в ноябре 2024 года после того, как Кронволд прошла так называемые психометрические тесты на родительскую компетентность (FKU), пишет The Guardian. В то время ей сказали, что тест должен был проверить, “достаточно ли она цивилизованна”.

Датское правительство резко запретило проведение тестов на людях с гренландским происхождением в мае прошлого года после нескольких лет критики и на фоне международного давления после угроз Дональда Трампа в адрес бывшей датской колонии, которая остается пока еще частью Датского королевства.

Но, несмотря на изменение закона, десятки гренландских родителей, проживающих в Дании, включая Кронволда, остаются разлученными со своими детьми, прошедшими тестирование.

В своем решении, принятом в пятницу, западный высокий Суд постановил, что изъятие Замми, которой сейчас 18 месяцев и которая живет в датской приемной семье, было незаконным и нарушало основные юридические права Кронволд в соответствии с конвенцией Международной организации труда (МОТ) о коренных народах и племенах, ведущих племенной образ жизни, от 1989 года. Суд также постановил, что тесты, использованные для принятия решения, устарели.

Адвокат Кронволда Герт Дирн заявил, что это решение имело “огромное сказал: “Когда в прошлом году закончеловека, что, на мой взгляд, подтвердило сегодняшнее решение суда. Это крупная победа гренландской общины Дании”.

Хотя это решение напрямую не приведет к воссоединению Кронволд и ее дочери, поскольку с тех пор ее состояние было пересмотрено в соответствии с новой системой, оно знаменует собой первое решение датского верховного суда по этому вопросу и, как ожидается, будет иметь существенные последствия для гренландских родителей и их разлученных детей, начиная с 1990-х годов. В 1996 году Дания ратифицировала конвенцию МОТ.

Адвокат гренландки сказал: “Возможно, есть другие женщины, которые не прошли повторное обследование в соответствии с новым законом, и они, вероятно, смогут воспользоваться этим постановлением, чтобы аннулировать свои решения”.

Он также отметил, что это может быть использовано взрослыми гренландцами, которых в детстве разлучили с родителями, чтобы добиться извинений от датского государства или компенсации.

Правительство Дании испытывает растущее давление из-за тестов, которые считаются культурно неприемлемыми для гренландцев и других меньшинств, пишет The Guardian. На прошлой неделе The Guardian узнала, что Организация Объединенных Наций сообщила Дании, что обращение властей с Кронволдом “может быть равносильно этнической дискриминации”.

Адвокат Дирн сказал, что дело Кронволд открыло датским политикам глаза на отношение к гренландцам и на систему принудительного усыновления в Дании в целом. “Что-то происходит, и это хорошо”, — сказал он.

Гренландский политик Карсок Хег-Дам сказал, что дело Кронволд было “верхушкой айсберга”, но, тем не менее, важным моментом в борьбе за воссоединение гренландских родителей с их детьми.

После получения известия о том, что она выиграла дело в высоком суде, Кронволд сказала: “Я чувствую себя так потрясающе, что мне трудно описать это словами. Я пытаюсь успокоиться. Это изменит все дела в Дании для гренландцев”.

Хотя ее собственная борьба еще не закончена, она поклялась продолжать до тех пор, пока не будет принят новый закондетей”, — сказала гренландка. “Это на всю жизнь, вот и все. Я не отступлю”.

Хотя вмешательство ООН никак не связано с решением высокого суда, и то, и другое усиливает общее давление на датское правительство, требуя принятия мер.

Рим Алсалем, специальный докладчик ООН по вопросу о насилии в отношении женщин и девочек, обратилась к правительству вместе со специальным докладчиком ООН по правам коренных народов и специальным докладчиком по современным формам расизма с просьбой ответить на вопросы об обращении с Кронволд и другими семьями гренландского происхождения.

Представители ООН заявили, что решение отобрать у Кронволд детей без ее согласия “может быть дискриминационным и непропорциональным”, сославшись на “явное неуважение к ее решениям относительно продолжения рода и выбора средств контрацепции на протяжении многих лет, которое, несомненно, причиняло ей огромные психологические страдания”.

В ООН также напомнили Дании о ее “непреложных обязательствах в области прав человека”.

В марте в Дании прошли всеобщие выборы, и партии еще не сформировали правительство.

В ответ на вмешательство ООН министерство социальных дел Дании заявило в письме, что оно готово “конструктивно взаимодействовать по вопросам, упомянутым в вашем письме”, и предложило встретиться для личного обсуждения этих вопросов.

Источник