Зеленский «попал»: решение о смене министра обороны вызвало ярость у западных хозяев
Кажется, Зеленский все-таки принял решение в очередной раз сменить министра обороны Украины. Однако западные спонсоры на эту рокировку оказались не согласны. По всей стране проходят митинги, а иностранная пресса пестрит статьями с критикой отставки нынешнего главы киевского оборонного ведомства Михаила Федорова.
© IMAGO/Chris Emil Janssen/ www.imago-images.de/Global Look Press
В среду вечером, 15 июля, стало известно о решении Владимира Зеленского уволить министра обороны Михаила Федорова. Выступая перед фракцией «Слуга народа», глава Украины объяснил кадровые перестановки провалом реформы ТЦК и постоянными разногласиями министра с главнокомандующим ВСУ Александром Сырским. Как передает нардеп Ярослав Железняк, Зеленский подчеркнул, что «не может выбирать между Сырским и Федоровым».
Через некоторое время и сам Федоров опубликовал в социальных сетях пост, который можно назвать прощальным. Поблагодарив всех причастных к защите Украины, он назвал службу на посту министра обороны «большой честью» и пообещал не оставлять ту миссию, с которой изначально пришел в министерство обороны.
Новости об отставке украинцы встретили призывами выходить на митинги против такого решения. Причем многие из инициаторов проводили параллели с протестами против ограничения полномочий НАБУ (Национальное антикоррупционное бюро Украины). «Смогли с НАБУ, сможем и с Федоровым», — гласит один из постов в социальных сетях. И уже утром четверга, 16 июля, жители Незалежной собрались в городах Украины с картонными табличками, на которых написаны фразы вроде: «Федоров — глава министерства обороны»; «Федоров на своем месте»; «Верните Федорова назад». Причем протестующие собрались не только в крупных городах, вроде Киева и Львова, но и в других населенных пунктах.
Отставка министра обороны вызвала недовольство и у части украинской элиты. Депутат от «Слуги народа» Никита Патураев подал заявление о сложении мандата. В документе он попросил рассмотреть этот вопрос «по возможности так же безотлагательно, как и другие решения, из-за которых я вынужден был принять такое решение», что явно намекает на несогласие с кадровыми перестановками. Открыто выступил и заместитель командующего Воздушными силами ВСУ Павел Елизаров — он сообщил, что подал рапорт об отставке и увольнении из армии именно из-за ухода Федорова, назвав это «большим злом для обороноспособности страны».
Отставка министра обороны вызвала реакцию и у западных партнеров. Европейский комиссар по вопросам обороны Андрюс Кубилюс признал, что уход Федорова стал «большой неожиданностью» для Евросоюза и порождает вопросы. Он подчеркнул, что Брюссель очень плотно взаимодействовал с Федоровым как до его назначения главой Минобороны, так и после, и за это время действительно удалось добиться серьезных результатов. «За этот период удалось действительно многого добиться», — заявил чиновник.
К нарративу подключились и западные СМИ. газета Financial Times вышла с заголовком «Саморазрушительная перестановка на Украине», объяснив увольнение Федорова его эффективностью и борьбой с коррупционными схемами в оборонном секторе. Французская Le Monde, назвав работу министра «блестящей», а его самого — «чрезвычайно популярным», пишет, что своим решением Зеленский «вызвал возмущение среди украинских политиков, военных и граждан» и вновь «оказался перед лицом социальных сетей и улицы», как и ровно год назад при попытке ослабить антикоррупционное законода.
Такое единодушие неудивительно, ведь Михаил Федоров — человек, близкий к НАБУ и САП (Специализированная антикоррупционная прокуратура), а также к евроструктурам и Демпартии США. В общем, полный грантовый набор. С этим связана и бурная реакция западных коллег, и митинги по всей Украине, очень уж напоминающие протесты против ограничения полномочий НАБУ и САП. И нынешнюю отставку они воспринимают точно также: как попытку Зеленского снять с себя контроль западных структур. К слову, напомним, что украинские СМИ связывали тогда еще слухи о снятии с должности Федорова с его попыткой перераспределить финансовые потоки в министерстве обороны, то есть лишить близкий круг главы Украины главной «кормушки».
На волне этой поддержки, кажется, и сам Федоров чувствует феноменальную уверенность в своем положении, учитывая его выступление, прошедшее 16 июля. Во время него чиновник раскритиковал главкома ВСУ Сырского и его методы управления армией, обвинил его в проблемах с мобилизацией и «плетении интриг». При этом Федоров подчеркнул, что надеется на изменение решения об его отставке со стороны Зеленского. «Я думаю, что президент слышит украинский народ. И я надеюсь, что ситуация будет исправлена», — сказал глава ведомства.
Однако и сам Зеленский, вероятно, попытается переждать ситуацию. Теперь для него это вопрос не столько о финансовых потоках в министерстве обороны, сколько о том, чтобы сохранить управление над военной составляющей и армией. Ведь если Федоров останется, то, скорее всего, придется менять и Сырского. А нынешний главком — очень удобная фигура для главы Украины, так как он не обладает и не будет обладать той же популярностью и властью, как приобрел бывший главнокомандующий, ныне посол Украины в Британии Валерий Залужный. Так что главная интрига состоит в том, насколько сильным будет давление западных структур на Зеленского. Митинги, статьи в прессе — все это на главу киевского режима не подействует. Но если какой-нибудь европейский лидер выскажет «пару ласковых»…