Нового координатора группы помощи ВСУ от «желающих» обещают найти за год

Пентагон намерен отказаться от руководства так называемой Группы содействия безопасности Украины, которая создавалась в период правления Джо Байдена и занималась координацией поставки военной техники для ВСУ, обеспечением их логистической поддержки и обучением их личного состава. Руководство группой будет передано представителям какой-то из европейских стран НАТО или Канады. Так, во всяком случае, заявил изданию Politico анонимный «чиновник НАТО». Преемников американцам обещают подобрать в течение года.

фото: AP

Группа создавалась США в период, когда основная часть передаваемой Киеву помощи была американской, и потому руководство этой структурой, естественно, досталось высокопоставленному представителю Пентагона. Так что логично было бы ожидать, что следующим главным распорядителем организации станет представитель страны, вклад которой в обеспечение ВСУ будет наибольшым. Впрочем, если при Байдене американское участие в процессе определялось в основном возможностями, мнениями и пожеланиями Вашингтона, теперь, например, состав, сроки поставок, а так же их логистика оказались в прямой зависимости от Еврокомиссии. Она, собственно и определяет содержание и ритм поступления помощи, приобретаемой на взятые ею же в средства. Так что канадский вариант в свете этого представляется обещающим, но довольно экзотичным.

О перспективах работы группы, от руководства которой самоустраняются американцы, мы поговорили с военным экспертом Василием Дандыкиным.

-А играла ли эта группа какую-то серьёзную роль в последнее время, после ухода Байдена?

-Ну, они пытались это делать. Но, в принципе, конечно, при Байдене было больше денег, на которых всё, в общем-то, и построено. Поэтому я думаю, сейчас пройдёт реанимация этой группы. Но опять же, без американских денег — это что? Судя по всему, возложат это всё на немцев, наверное. Они и так уже по уши и в долгах, и во всех остальных делах, и ни на что уже не хватает, но, это уже немецкие дела.

Но, вообще-то, таких структур там немало на самом деле. И «желающих» там много. Не все «желающие», конечно, что-то делают, но засвидетельствуют почтение. Есть, конечно, и ярые, рьяные, типа Норвегии, или Нидерландов. Есть и такие, кто сомневается и вообще старается отходить, вроде Словакии и той же Испании. Да и Франция, в общем-то, сейчас активности особой не проявляет.

А на Германию сейчас Штаты возлагают много чего. Вот уполномочили Бундесмарине отвечать за всё Балтийское море. Сами с инспекцией приходят, а по факту сказали: вы будете главными. Ну, а немцы и рады.

-А вообще, после того, как байденовские прямые деньги прекратились и прямые американские поставки, и все перекладывают на европейских натовцев, какой вообще смысл в этой структуре? По большому счету, около-украинские дела это и так их главное занятие…

—думаю, что там будет идти речь уже о поставках американского оружия, но за европейские деньги. Что сейчас и происходит.

-А какой будет смысл тогда в этой группе?

-Это так называемая натовская другой президент Америки.

Потом, ещё были остатки от Байдена, которые приходили в течение достаточно долгого времени, которые распределялись, которые уже были раньше определены. И здесь Трамп ничего не мог сделать. сейчас, видимо, всё это иссякло. А с другой стороны, люди сидят при деле, деньги получают.

-Сидят-то там точно те же натовцы, что и в Брюсселе. Какая разница, где сидеть?

На окраине по этим делам гораздо лучше сидеть. Меньше бумаг писать, видно, сиди и сиди себе. Там таких организаций очень много, на самом деле. В связи с тем, что главная угроза — это мы, там и плодятся они и по Арктике, и по Балтике, и чего только нет. И все при деле. А на всё про всё надо платить. Пишут отчеты, планируют расходы.

Источник