Гуру предвыборной агитации с пугающей точностью дал прогноз промежуточным выборам в США

Политический историк Аллан Лихтман, верно предсказавший девять из одиннадцати последних победителей президентских выборов в США, в своем прогнозе заявил, что демократы получат контроль над обеими палатами Конгресса на промежуточных выборах. Он оценил их шансы на победу в Палате представителей более чем в 90 процентов, а в Сенате — в 67 процентов. По словам Лихтмана, при низком рейтинге одобрения Трампа «ветер дует против республиканцев», а без вмешательства миллиардеров, включая Илона Маска, демократы одержали бы «грандиозный прорыв».

фото: AP

Политический историк, который правильно назвал имена девяти из 11 последних победителей президентских выборов в США, предсказывает двойное поражение республиканцев Дональда Трампа. Аллан Лихтман считает, что демократы получат контроль над обеими палатами Конгресса на промежуточных выборах, которые состоятся во вторник. профессор американского университета оценивает их шансы на победу в Палате представителей более чем в 90 процентов, а в Сенате — с меньшим отрывом. Однако он также предсказал, что Камала Харрис победит Трампа в 2024 году, тогда республиканцы радовались этой его редкой ошибкой в прогнозировании.

Лихтман считает, что незначительное большинство республиканцев в Палате представителей означает, что у демократов относительно много шансов на победу 3 ноября: «Демократам нужно так мало мест, чтобы получить большинство. Я даю на это более 90 процентов шансов».

С Сенатом немного сложнее, хотя он по-прежнему даёт демократам 67 процентов шансов захватить контроль над ним. Наиболее вероятный результат будет такой: большинство демократов в 51:49, что сводит на нет текущее преимущество республиканцев в 53:47. Для этого демократам потребуется получить четыре места. Лихтман ожидает, что они обойдут Мэн, Северную Каролину, Огайо и Техас, сохранив за собой Мичиган.

Он также считает, что Аляска могла бы достаться демократу Мэри Пелтоле, поскольку в других традиционно республиканских штатах глаз в этом плане.

«Удивительно, что демократы конкурентоспособны в Южной Каролине, которую Трамп выиграл с отрывом в 18 очков, — пояснил он. — Канзас не выдвигал демократов в Сенат со времён Великой депрессии 1932 года, и всё же это борьба не на жизнь, а на смерть, как и Айова».

Лихтман частично основывает свою оценку на общенациональных опросах, в ходе которых американцы спрашивают, кого бы они предпочли — демократа или республиканца — представлять в Конгрессе. Он отметил, что демократы опережают его на 7–11 процентных пунктов, добавив, что он доверяет этим цифрам больше, чем опросам отдельных рас. Историк также видит признаки того, что избиратели-демократы более мотивированы к участию в выборах, и досрочное голосование выглядит обнадёживающим для партии: «Обычно республиканцы проявляют большую активность, но на этот раз, похоже, энтузиазм демократов выше».

Рейтинг одобрения президента Трампа стал ещё одним фактором, лежащим в основе его прогноза. Лихтман утверждает, что предыдущие президенты с такими же низкими рейтингами создают довольно неприятный прецедент для республиканцев.

«Когда рейтинг одобрения президента такой низкий, как у Трампа, в среднем партия Белого дома теряет 40 мест в Палате представителей и шесть в Сенате, — считает политолог. — Это не прогноз, это просто показывает, насколько сильно ветер дует против республиканцев».

Он сравнил политический климат с промежуточными выборами 1966 года, когда демократы понесли довольно серьёзные потери при президенте Линдоне Джонсоне. Тогда растущая оппозиция войне во Вьетнаме и беспорядки внутри страны стали фоном для этого конкретного поражения.

Лихтман считает, что демократы могли бы одержать более решительную победу, если бы богатые спонсоры не вкладывали деньги в кампании республиканцев. Его более ранние прогнозы также включают поддержку Эла Гора в 2000 году. Тогда Гор выиграл общенациональное голосование, но проиграл коллегию выборщиков и президентское кресло Джорджу Бушу-младшему.

эксперт, тем не менее, отстаивал историческую основу своего подхода: «Я не ясновидец… с хрустальным шаром. Моя система основана на истории». Даже по его собственным оценкам, количество конкурентных выборов в Сенат когда-то казалось неправдоподобным: «Если бы вы сказали мне, что карта будет выглядеть так восемь месяцев назад, я бы сказал, что вы спятили».

Источник