Рыночная vs Льготная: как банки пытаются решить проблему высоких ставок по ипотеке

Еще более двух недель до очередного заседания Совета директоров ЦБ, а эксперты уже предвидят, что ключевая ставка останется на прежнем уровне. сейчас она составляет 16%, что повышает стоимость жилищных кредитов и делает огромным дисбаланс между рыночной и льготной ипотеками. Решение этой ситуации отчасти лежит и на банках: крупные кредитные организации вступили в борьбу за низкие ставки для заемщиков. Специалисты же призывают найти компромисс между комиссиями для застройщиков и перекладыванием рисков на плечи населения.

фото: xb100-ru.freepik.com

Как сообщает «Российская газета», на данный момент крупные игроки банковской сферы стали выставлять комиссии застройщикам, продающим жилье по льготной ипотеке. По их логике, льготная ипотека убыточна, а, значит, девелоперы должны компенсировать потери. В свою очередь «стройка» борется за то, чтобы ее условия не менялись.

«Мое оценочное суждение: есть элемент лукавства с их (банков) стороны в этих расчетах. Просто приведу пример, что банки включают в расчеты. один <span class="wp-tooltip" title="кредитно-финансовая организация которая сосредоточивает временно свободные денежные средства (вклады) предоставляет их во временное пользование в виде кредитов (займов ссуд) посредничает во взаимных платежах и расчетах межд включает в расчет рост макронадбавок с нового года (по показателю долговой нагрузки, ПДН 80+, по LTV, отношению кредита к стоимости залога), то есть, иными словами, <span class="wp-tooltip" title="кредитно-финансовая организация которая сосредоточивает временно свободные денежные средства (вклады) предоставляет их во временное пользование в виде кредитов (займов ссуд) посредничает во взаимных платежах и расчетах межд хочет, чтобы Минфин, <span class="wp-tooltip" title="1 Политическая целостность обладающая единой системой управления общественными делами созданная национальной или многонациональной общностью народом на определенной территории 2 Система институтов органов посредством которы компенсировало ему выдачу кредитов с высоким риском. Как вам такое вообще?», — цитирует главу департамента регулирования ЦБ Александра Данилова издание.

По словам руководителя департамента страхования и экономики социальной сферы Финансового университета при Правительстве России Александра Цыганова, в этом вопросе нужно выслушать обе стороны: и банки, и девелоперов.

«Если первые регулярно обвиняются в получении выгод от льготной ипотеки, то вторых обсуждают реже. Хотя в данном случае и банки, и девелоперы являются участниками процесса, извлекающими Прибыль с использованием госпрограммы. В данном случае банки, столкнувшиеся с ухудшением условий деятель, решили разделить потери с другими участниками и не за счет потребителей», — комментирует эксперт, добавив, что искать компромисс необходимо на основе разделения убытков между всеми участниками, получавшими ранее преимущества и Прибыль.

Также ЦБ ужесточает требования к выдаче кредитов по первоначальному взносу и предельной долговой нагрузке. Вводя ограничения на входе, регулятор предполагает улучшение кредитного портфеля. Коммерческий риск <span class="wp-tooltip" title="кредитно-финансовая организация которая сосредоточивает временно свободные денежные средства (вклады) предоставляет их во временное пользование в виде кредитов (займов ссуд) посредничает во взаимных платежах и расчетах межд закладывает в прогноз продолжительного кризиса.

«Сам регулятор не дает возможность для более-менее точного прогнозирования из-за непредсказуемости уровня ключевой ставки. Каждый участник ипотечного рынка сейчас отвечает на вопрос: «За чей счет праздник»? Очень просто — не за мой», — сообщил «Российской газете» главный эксперт «Русипотеки» Сергей Гордейко.

Некоторые эксперты полагают, что <span class="wp-tooltip" title="кредитно-финансовая организация которая сосредоточивает временно свободные денежные средства (вклады) предоставляет их во временное пользование в виде кредитов (займов ссуд) посредничает во взаимных платежах и расчетах межд России оставляет без внимания то, как домохозяйствам пережить период высоких ставок, когда растет долговая нагрузка граждан. Этот вопрос даже не стоит на повестке, хотя имеет большое <span class="wp-tooltip" title="Обобщенная форма отражения индивидом общественно-исторического опыта Запечатлено в схемах действий понятиях социальных ролях нормах и ценностях Система значений индивида обусловливает управление процессами его деятельности" для заемщиков.

Экономист Андрей Бархота считает, что специфика рынка жилья позволила адаптироваться к новой ключевой ставке и частично нивелировала ее рост. Годовые темпы кредитования должны были замедлиться. Однако рост ключевой ставки вызвал ускорение процесса: если на 1 июля 2023 года годовые темпы роста кредитного портфеля составляли 23%, то на 1 декабря 2023 года — 29%.

Второй «побочный» эффект связан с увеличением доли строящегося жилья в объеме ипотечных сделок. Первичный Рынок рассматривается ЦБ как эпицентр рисков жилищной сферы. Это связано с опережающим ростом цены «квадрата» и сохранением льготной программы. Даже в случае демонтажа программы государственного субсидирования на смену придут программы от застройщиков.

Получается, что рост ключевой ставки не охлаждает Рынок ипотечного кредитования, а лишь ведет к его разбалансировке. А ситуация с комиссиями для девелоперов рискует стать главным событием года на рынке ипотеки. Очевидно, что для достижения стабильности требуются более тонкие настройки.

Источник