Росфинмониторинг вскрыл иностранное финансирование «Яблока»: судебный процесс по иску «Родины» закончился шоком

В Верховном суде стартовал первый политический процесс в истории российских выборов. Никогда еще одна партия не пыталась «скинуть» через Суд другую. Партия «Родина», подав иск в высшую судебную инстанцию страны против «Яблока», вооружилась до зубов. Список претензий внушительный – от нарушения авторских прав на изображения бумажных голубей и фразу «Пусть всегда будет солнце» до обвинений в поддержке экстремизма и неофашизма. Окажется ли «Яблоко» по зубам «Родине» — в репортаже «МК».

фото: Татьяна Антонова

Перед зданием Верховного суда РФ на Поварской с самого утра образовалась огромная очередь из желающих попасть на процесс. В основном в храм правосудия пыталась попасть молодежь. Многим на вид нет и 18-и.  Поначалу казалось, что это просто массовка. И точно не митинг – просто очередь на вход. Но спустя несколько часов судья Вячеслав Кириллов объявит получасовой перерыв, журналисты выйдут на улицу и увидят, что улица превратилась в подобие Вудстока: «зумеры» сидели на траве и бордюрах, у многих были листовки «Яблока». Некоторые уныло грызли яблоки. Атмосфера дружелюбная, хотя для порядка на той стороне дороги дежурил автозак. Пара-тройка групп полицейских в разных концах улицы наблюдала за тем, что ничего не происходит.

Зал на 160 мест оказался забит до отказа, но физически не вместил всех желающих попасть на главное судебно-политическое шоу этой избирательной кампании.

стороны до старта процесса предпочли хранить молчание. никто из них, включая председателя «Яблока» Николая Рыбакова, который явился в Суд лично (истец, лидер «Родины» Алексей Журавлев не пришел), не ответил ни на один вопрос журналистов. Разместившись за столом по левую руку от судьи Вячеслава Кириллова, главный «яблочник» соорудил импровизированную инсталляцию – положил на край стола три яблока: два зеленых  сорта «Гренни смит» и один желтый «Гольден».

Вскоре после начала заседания по лентам информагентств пролетела «молния»: ЦИК утвердил текст федерального бюллетеня на выборах в Госдуму. В него вошли все 11 партий, включая «Яблоко». Однако Элла Памфилова не исключила, что в федеральном бюллетене на выборах в Госдуму еще могут быть корректировки. 

Судебная битва между партиями с целью выбросить кого-то одного из электоральной гонки – такое в российской политической реальности происходит впервые. Добавляет градуса и суть претензий «Родины» к «Яблоку» — от использования нарисованных нейросетью портретов Дмитрия Медведева и кадров из «Войны и мира» Бондарчука-старшего до поддержки экстремистов и неонацизма. 

В иске 40 с лишним страниц. Основной массив обвинений касаются нарушений законодательства об интеллектуальной собственности. 

В частности: 

— на сайте яблочников нет ссылки на автора строк стихотворения «Пусть всегда будет солнце» Льва Ошанина в видеоинтервью с основателем партии Григорием Явлинским;

— нет согласия правообладателя на использование фразы «Лишь бы не было войны» (из пьесы Александра Володина «Пять вечеров»); 

— использованы обработанные нейронкой коллажи с изображением Дмитрия Медведева и Виктории Бони;

— нет согласия правообладателя на использование данных «Левада-центра» (признан иноагентом в России);

— на сайте «Яблока» используются генерации с помощью ChatGPT при том, что правообладатель продукта, американская суде представители «Родины», ответчиками «допущены многочисленные нарушения авторского права и интеллектуальной собственности, каждое из которых является основанием для исключения». 

фото: Татьяна Антонова

Дальше обвинения серьезнее: иностранное финансирование на агитацию, поддержка ЛГБТ (движение признано экстремистским и запрещено в России).  Наконец, самое мощное обвинение — в поддержке киевского режима. На этот вывод «Родину» навели тезисы яблочников о необходимости прекращения огня в рамках российско-украинского конфликта. 

— часть России в настоящее время оккупирована неонацистским режимом. Я имею в виду часть ДНР, Херсонской и Запорожской областей. Призывы к прекращению огня являются призывами к прекращению освобождения российской территории и являются экстремистской Деятельностью. Ответчики оправдывают и поддерживают нацизм, который был запрещен Нюрнбергским трибуналом, — заявил представитель «Родины».

Любопытно, что материалы, к которым возникли претензии, датированы 2010-ми годами. Самые поздние публикации — 2023 год годом. Более поздних нет. Однако те старые тексты, фото и видео не удалены, а Интернет, как известно, помнит всё. 

— Я родился в Ленинграде, и некоторые мои учители были участниками ВОВ. Другие были блокадниками. Меня с детства учили, что лишь бы не было войны, — начал свою речь Николай Рыбаков, — Мы находимся в зале высшего судебного органа страны не только ради спора между партиями. лидер партии «Родина» подал иск, который предлагает Верховному суду  совершить действие исторического масштаба — впервые отменить решение о регистрации партии и таким образом лишить миллионы избирателей права на представительство.

лидер «Яблока» призвал на помощь открытые факты: решение о регистрации было принято ЦИК единогласно. Проверка документов прошла. После этого состоялась жеребьевка для определения места в бюллетене. Затем глава Центризбиркома получила аудиенцию Владимира Путина. 

— В стенограмме встречи президент сказал, что те, кто хочет проходить через демократические процедуры, делает это, несмотря ни на что. Те кто не хочет — ищет предлоги, — напомнил Рыбаков, — Теперь «Родина» решила все это обрушить. Обрушить процесс выборов в стране. 

По мнению юристов «Яблока», вменять в вину партийцам использование фразы «Пусть всегда будет солнце» нельзя, поскольку  эти слова давно вошли в народный обиход и стали общеупотребительными. 

— Можно найти книгу в которой используется фраза «добрый день», объявить ее объектом авторского права и запретить ее использование без разрешения правообладателя, — привел пример представитель ответчика и добавил, что эдак можно все слова и фразы запретить, поскольку хоть раз, но каждая была использована к книгах и кино, — в таком случае мы сможем в речи использовать только фразы и слова из законов и кодексов, поскольку они не охраняются авторским правом. 

Еще один предмет спора – голуби. Изображений этих птиц у «Яблока» несколько вариаций: просто голубь, голубь в технике оригами, нарисованный черным контуром и так далее. Все птички до знаю, какие у него объемы: 20, 30, 40…Если объемы большие, то и голуби будут похожи. Да, у нас много голубей, — объяснил представитель ответчика, — Голуби могут быть похожи, идея мира не нова.

Пока в Верховном суде решалась судьба «Яблока», технари «Родины» где-то в районе обеда закрыли партийный сайт. «На сайте ведутся работы», — гласит страница. 

До какого-то момента казалось, что «разгрызть» «Яблоко» не получится. Разбор полетов на тему внешнего вида рисованных голубей и цитат из советских детских песен выглядел несколько комично.  Ситком закончился, как только слово взял представитель Центризбиркома. 

Его тезисы вкратце: 

— нарушения авторских прав при изготовлении материалов на партийном сайте – есть;

— нарушений авторского права при создании логотипа партии – нет;

— иностранное финансирование – было, как до старта избирательной кампании-2026, так и в июле-августе этого года. Представитель ЦИК  заявил, что этот факт подтвержден Росфинмониторингом и передал судье документ с пометкой «Для служебного пользования».

Кириллов зачитал справку Росфинмониторинга частично: ряд кандидатов, фамилии которых остались за кадром, получали деньги из Армении, Азербайджана, Молдовы, Кипр, США, Турция, Бельгия, Сингапур, ОАЭ и других стран. Представители «Яблока» парировали: пожертвований было всего на 16 тысяч рублей. Остальное – это неправда.

Пытаясь хоть как-то перебить эффект появления в деле секретного документа, представители «Яблока» заявили, что им только что позвонили правообладатели песни «Пусть всегда будет солнце» и заверили, что если партии нужно разрешение на использование строчек, они его непременно дадут. 

Генпрокуратура тоже больно «укусила» ответчиков. По мнению представителя ведомства, нарушения со стороны «Яблока», которые легли в иск «Родины», доказаны. 

На момент сдачи текста в печать судебное заседание продолжается.

Источник