ВС разрешил взыскивать компенсацию морального вреда за смерть звериного - НОВОСТИ ГОРОДОВ
Home » Общество » ВС разрешил взыскивать компенсацию морального вреда за смерть звериного

ВС разрешил взыскивать компенсацию морального вреда за смерть звериного

Game of thrones [CPP] RU+CIS

Считать домашних питомцев вещью отказался Верховный Трибунал. Высшая инстанция разъяснила, что виновник смерти любимца должен компенсировать владельцу не только лишь стоимость собаки либо кота, да и восполнить моральные мучения.

фото: Сергей Иванов

Internetopros

До Верховного суда дошла жалоба владелицы чихуахуа, погибшего под колесами «Волги». дама с собачкой переходила дорогу по «зебре», когда на переход выскочила легковая машина. Дама успела отскочить от машинки, но собаку кар задавил насмерть. Убитая горем хозяйка обратилась в Трибунал, требуя с лихача компенсацию морального вреда. В процессе тяжбы выяснилось, что страховая компания выплатила истице 25 тыщ рублей по ОСАГО. Эту сумму Трибунал признал возмещением имущественного вреда, другими словами цены погибшего пса. Зато с компенсаций духовных страданий неутешной хозяйки вышла полнейшая путаница. Сначала Трибунал первой инстанции присудил маленькую компенсацию морального вреда. Но это решение в вышестоящих судах не устояло. Судьи в один глас заявили, что домашнее звериное по буковке закона — вещь. А если вред причинен лишь вещи, то и гласить о моральном вреде недозволено. Но Верховный Трибунал занял совсем иную позицию.

Высшая инстанция в собственном определении указала, что посягательством на имущественные права гражданина могут сразу нарушаться нематериальные блага. Наиболее того, ВС напомнил, что по закону питомцы хоть и числятся имуществом, но не до конца. к примеру, в Рф установлен запрет на ожесточенное отношение с звериными, противоречащее принципам гуманности. При этом статья Уголовного кодекса о жестоком воззвании с звериными находится в главе «Злодеяния против здоровья населения и публичной нравственности». Из этого высшие судьи пришли к выводу, что запрет на насилие над питомцами ориентирован не на охрану имущества, а на защиту  нравственности. ВС выделил, что при определённых обстоятельствах смерть звериных может причинять их обладателю не только лишь материальный вред, да и мучения из-за чувственной привязанности, психической зависимости, потребности в разговоре по отношению к определенному звериному. Все это гласит о том, что виновник смерти четырехногово друга должен компенсировать не только лишь стоимость зверька, да и моральный вред.

Источник

Столото

Add a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован.

[an error occurred while processing the directive]