В новом проекте закона «О занятости населения в Российской Федерации» часть норм по выплате пособий для безработных нарушает принцип социальной справедливости. Об этом говорится в письме зампреда Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Нины Кузьминой в секретариат Российской трехсторонней комиссии (РКТ) по регулированию социально-трудовых отношений. В частности, по мнению профсоюзов, выплаты должны быть увеличены для граждан, имеющих большой стаж.
В обсуждаемом законопроекте, который в целом ФНПР поддержала, защитники прав трудящихся указали на ряд недостатков. один из них — выплата пособий без учета длительности и характера предыдущей занятости. Гражданин с большим стажем, который потерял заработок, будет получать пособие по безработице, равное минимальному размеру оплаты труда или ниже, наряду с безработными, проработавшими всего лишь полгода.
Дело в том, что в России уровень пособий по безработице не менялся со времён пандемии, когда выплаты приравняли к МРОТ образца 2021 года. Не было даже индексации на уровень <span class="wp-tooltip" title="инфляция в психологии — Затопление сознания содержанием берущим начало в коллективном бессознательном и связанным прежде всего с энергией либидо Если Я не в состоянии включить данные содержания в свою сознательную жизнь то , которая, по данным Росстата, только в 2022 году составила почти 12%. Максимальное пособие остается на уровне 12 792 рублей, минимальное составляет 1,5 тыс. рублей. Принцип назначения пособия тоже не поменялся. Первые три месяца безработный получает 75% средней зарплаты на последнем месте работы, но не более 12 792 рублей. Последующие три месяца — 60% заработной платы, но не более 5 тыс. рублей. Минимальный размер пособия в 1,5 тыс. рублей назначается для тех, кто не работал, делал перерыв в трудовой деятель больше года или работал менее 26 недель в течение года.
вопрос о том, как может взрослый человек, лишившийся дохода жить месяц на полторы тысячи людей, власти оставляют без ответа. Кстати, не только сам размер выплаты, но и его срок подвергся критике. Так, глава ФНПР указал членам РТК на то, что в законопроекте остаются «несправедливые и неэффективные нормы, которые могут свести к нулю все позитивные намерения», имея в виду, в первую очередь, шестимесячнный период выплаты пособия по безработице. Часто полугодия недостаточно, к примеру, для овладения новой профессией или поиска достойной работы.
По данным на 4 февраля, численность зарегистрированных безработных в России составила 548 тыс. человек. Как указала вице-премьер РФ Татьяна Голикова, это на 16 тыс. меньше, чем в начале года. Уровень зарегистрированной безработицы составляет менее 0,7%. Но в России люди совершенно не стремятся встать на учет, как безработные — как раз из-за сверхнизких выплат.
Эксперты отмечают, что профсоюзы фактически просят вернуть систему страхования от безработицы, которая действовала до 2001 года. «ФНПР неоднократно обращалось в правительство с предложением воссоздать страхование от безработицы и в благополучные времена, и в проблемные, — напоминает профессор Финансового университета при Правительстве РФ Александр Сафонов. — Поэтому, уверен, что и это новое обращение в РТК останется без какой-либо реакции. Существующая система очень экономна для федерального бюджета, из которого и финансируются пособия по безработице».
Как отметил сопредседатель профсоюза «Университетская солидарность», экс-замминистра труда РФ Павел Кудюкин, выдвинутые сейчас предложения непоследовательны. Во-первых, не поставлен вопрос о возвращении к системе страхования от безработицы и формирования для этого фонда занятости, который существовал в России до 2001 года. Чтобы работодатель, а, возможно, работодатель и работник совместно платили бы взносы в фонд занятости и из него шло бы соответствующее финансирование при наступлении страхового случая.
Во-вторых, авторы инициативы не ставят прямо вопрос о том, что у нас недопустимо низкий размер как таковых пособий по безработице. Формально власти говорят, что это возмещение утраченного дохода, но в реальности пособие по безработице в почти в 10 раз ниже прожиточного минимума. Вообще всякого рода пособия — будь то бюджетные или страховые — должны как-то соответствовать прожиточному минимуму, если говорить о социальной справедливости.
По мнению Кудюкина, отдельно следует говорить о профессиональном обучении или переподготовке. В этом случае необходимо учитывать их длительность при определении сроков пособия. здесь, видимо, нужно вести речь не столько о пособии, столько о стипендии и решить вопрос о том, откуда она будет платиться — из гипотетического фонда занятости, если он будет восстановлен, или из бюджета.
В целом эксперт считает инициативу профсоюзов недоработанной и определяет ее, как популистскую. «Полагаю, что ФНПР прекрасно понимает, что она принята не будет. Правительство, конечно, сошлется на тяжелую финансовую ситуацию и на этом основании предложения будут отвергнуты» — подытожил собеседник «МК».
С 1 сентября в России могут запретить организацию обращения криптовалюты. Такие поправки внесли в новую…
Писатель и партийный деятель Захар Прилепин в очередной раз выступил против гипотетического «мирного договора» между…
Всеобщий бойкот объявили школьники одного из подмосковных городов 10-летнему сыну главы округа после того, как на…
Новый механизм бактериального иммунитета, основанный на работе малоизученных белков из семейства аргонавтов, исследовали ученые Института…
Всего месяц остался до завершения учебы. А, значит, родителям скоро придется задуматься о том, чем…
К концу 2024 года российская валюта ослабнет до 98,1 рубля за доллар, ожидают в Минэкономразвития.…
This website uses cookies.