Для дискредитации ЧВК «Вагнер» использовали изнасилование заключенного

«Правозащитник», иноагент Владимир Осечкин, когда-то имевший репутацию главного борца за права заключенных, опубликовал видео с изнасилованием заключенного. Но не для привлечения внимания к проблеме насилия в тюрьмах. Ради мести этому заключенному. Разоблачил он Осечкина.

фото: globallookpress.com

Но обо всем по порядку. Два бывших зека, отслужившие в ЧВК «Вагнер», наделали много шума с сенсационным видео-признанием, распространенным Осечкиным (сам он скрывается за границей).

Азамат У. и Алексей Савичев утверждали, что командование якобы  «приказывало им убивать детей за нацистские татуировки». Евгений Пригожин, к которому тут же обратились за комментарием, опроверг эти заявления. И предположил, что у иноагента Осечкина много компромата на заключённых, который он может использовать в разных целях.

Предположение подтвердилось. Вечером в понедельник Азамат рассказал, что заявления о расстреле — фейк, что его заставили озвучить всё это на камеру, угрожая опубликовать компромат, после которого ему не жить.

Савичев (позывной Кучеряй) признался, что получил за «выступление» деньги. Пригожин, кстати, обратился к нему с предложением связаться с колл-центром ЧВК «Вагнер» и «сообщить о том, для чего он дал эту фальсификацию, кто за этим стоит, каким образом его шантажировали, и были ли поставлены еще какие-либо задачи». При этом дал личные гарантии безопасности и отсутствия преследования.

Глава «музыкантов» считает, что, поскольку компромата у Осечкина хватает, бывших зеков смогут шантажировать и заставлять не только озвучивать фейки, но и совершать преступления (ну, например, диверсии).

А во вторник появилось видео от Осечкина. Он опубликовал тот самый компромат на Азамата, «после которого ему не жить» — сцену надругательства Отдельной туберкулезной больнице №1 при УФСИН Саратовской области. Опубликовал якобы под предлогом обращения в правоохранительные органы. Верить такой мотивировке после всего произошедшего — себя не уважать. Для обращения в правоохранительные органы совсем не обязательно выкладывать на всеобщее обозрение унизительную картинку.

Просто плевал Осечкин на права человека, да и самого человека растоптал, поскольку тот мешал ему ходить в белом пальто и бороться с режимом. И, рискну предположить, получать если не впрямую деньги, то расположение прозападных кураторов.

Вся эта частная мерзкая история показывает, увы, и общую картину — ценности гражданского общества за прошедшие десятилетия приватизировали «борцы с режимом». Отчищать такие нужные и важные для общества понятия, как «оппозиция», «правозащита», «свобода слова» от испоганившего их либерального грибка, придется очень долго.

Источник