Политологи оценил отказ Зеленского от перемирия: даст России новые возможности

Зеленский предпочел не отсиживаться в бункере в Киеве в ожидании российского «Кинжала», а рвануть в Европу. И не беда, что столь ожидаемая сходка спонсоров Киева в Рамштайне под вопросов: не отменять же объявленные гастроли.

фото: Christoph Soeder/dpa/Global Look Press

Тем временем, «пациент» все чаще путается в показаниях. То он высказывается в пользу переговоров с Россией и прекращении огня на линии боевого соприкосновения, то через свой киевский офис опровергает сам себя и говорит, что ни о каком прекращении огня и территориальных уступках России быть не может.

Российские политологи оценили последние заявления Зеленского и поставили свой диагноз. Так, Захар Прилепин считает, что считающий себя президентом Украины оказался в патовой ситуации. Принять условия, изложенные президентом Владимиром Путиным и продублированные главой МИД Сергеем Лавровым, он не может.

Суть наших предложений — вывести ВСУ из российских регионов — ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей, провести демилитаризацию (сократить вооруженные силы, обеспечить внеблоковый и безъядерный статус Украины).

«Так как Зеленский, батальон «Азов» (признан террористической организацией и запрещен в РФ) и прочие упыри никогда на условия Путина/Лаврова не согласятся — их все равно придётся душить. Военным ли образом, экономическим или ещё как», — считает Прилепин.

При этом, по его словам, «если Зеленский хотя бы Херсон оставит, у него рейтинг упадёт на пол и начнется бунт радикалов». «И это даст нам новые возможности в игре».

В свою очередь военный эксперт, научный сотрудник ИМЭМО ран Илья Крамник, комментируя отказ Зеленского от прекращения огня, отметил, что бывшего комика своя миссия: извести на Украине оставшееся население, либо выгнав его, либо грохнув в боях; обеспечить западную границу России по Бугу и Дунаю».

«Какое уж тут перемирие», — заключил Крамник.

Источник