История подсказывает, что Трампу только волков не хватает, чтобы осуществить свои планы

слово «перемирие» сейчас весьма популярно. Именно такой «ключик» хочет подобрать к решению проблемы конфликта на Украине хозяин Белого дома Дональд Трамп. Нынешний визит спецпосланника президента США Стива Уиткоффа в Россию только подогрел уже звучавший ранее тезис: прекратить боевые действий нужно до конца апреля. Однако далеко не все условия для этого созданы. И тут впору обратиться к истории, чтобы выяснить, какие блиц-перемирия заключались во время прошлых военных кампаний.

CNP/AdMedia/Global Look Press

тестовый баннер под заглавное изображение

одна из наиболее необычных ситуаций, подтолкнувшая противоборствующие стороны к решению хотя бы временно прекратить боевые действия, произошла во время Первой мировой. А главными «виновниками» заключенного тогда пусть и импровизированного, но перемирия между солдатами российской и германской армий стали… волки.

Подобная закономерность прослеживалась уже неоднократно: в период масштабных боевых действий, когда привычный мирный уклад на многих территориях нарушается, происходит, в том числе, нарушение санитарно-гигиенических, бытовых условий жизни большого количества людей, и это провоцирует всплеск активности представителей некоторых видов фауны. Среди них — грызуны и «санитары леса».

Зима 1916-1917 годов весьма осложнилась «зоологическая» обстановка на северо-западе российско-германского фронта. Расплодившиеся серые хищники, занимаясь поисками добычи, начали мигрировать с запада на восток – из лесных массивов Литвы и Белоруссии на германские земли. Во многих местах пути такого движения опасных животных пересекали зону боевых действий. При этом волки частенько пользовались удобными для них обстоятельствами – нападали на армейских лошадей, разоряли не слишком надежно устроенные в прифронтовой полосе склады продовольствия; были зафиксированы случаи, когда они атаковали раненых, а также одиночных солдат.

Столь чреватые тяжелыми последствиями обстоятельства потребовали тогда от солдат и офицеров обеих армий принятия самых радикальных и неординарных мер. Чтобы избавиться от «серой угрозы» русским и немцам ничего не оставалось, как, позабыв на время о действиях друг против друга, объединить усилия в борьбе с общим врагом. Стрелять друг в друга прекратили, зато не жалели пуль для четвероногих хищников.

О тех событиях сперва написала в номере за 15 февраля 1917 года американская газета The Bridgeport evening farmer. Материал был дан под заголовком «Русские и немцы объединяются для охоты на волков». Автор публикации ссылался на сведения, полученные из Петрограда. Вслед за тем с подобной же информацией смогли ознакомиться и читатели некоторых других газет. О «волчьем перемирии» написала также и The New York Times.

Упоминался в частности такой эпизод. Группы германских и русских разведчиков дружно атаковали большую стаю волков, которая угрожала раненым, остававшимся на поле боя, а также могла изуродовать тела погибших. В результате оживленной стрельбы удалось уничтожить тогда несколько десятков хищников, остальные убежали прочь. По завершении такой охоты группы разведчиков, не вступая в противоборство между собой, благополучно вернулись в окопы.

Судя по газетным публикациям, в ту пору было немало подобных случаев, когда солдатам противостоящих на фронте армий приходилось приостанавливать боевые действия для борьбы с обнаглевшими голодными хищниками. Согласно принятым тогда — пусть и не официально, — правилам, солдаты, находившиеся на боевых позициях, не стреляли в тех неприятельских воинов, которые проводили очередную «зачистку» местности от волчьих стай. Есть упоминания, что общее количество опасных зверей, убитых в тот период на этих польских, литовских участках фронта, достигло нескольких сотен штук.

Справедливости ради следует заметить, что исследователи, пытавшиеся отыскать более конкретную информацию о столь необычной странице давней уже военной истории, не нашли в русских периодических печатных изданиях упоминаний о «волчьих» проблемах на фронте и способах их решения. Однако тут, вполне возможно, сыграл свою роль фактор глобальных событий, происходивших в стране. Ведь тогда уже вовсю разгоралась смута Февральской революции, зашатался царский трон, на смену прежней монархии надвигалась новая <span class="wp-tooltip" title="социальное взаимодействие отношение между индивидами или группами отличительной чертой которого является возможность одного индивида или группы оказывать влияние на другого индивида или труппу изменяя их поведение в соответ.

В подобной круговерти найдется ли на страницах российских газет место каким-то стаям серых хищников, орудующих на фронте? В то же время командованию германских и российских частей наверняка было не очень-то уместно сообщать в рапортах о случаях несанкционированного «сверху» перемирия между бойцами на передовой. Наверняка подобные прецеденты старались замалчивать.

Источник