Честь и нервы учителей ничем не защищены из-за мягкости образовательного закона

Честь, достоинство и доходы педагогов — вечная тема. Дискуссию, которая ведется на парламентско-правительственном уровне, украсили две истории. В маленькую подмосковную школу на математику завалились посторонние подростки, уселись на задние парты и устроили педагогу форменный буллинг. А вот в большой школе в Екатеринбурге учитель физики попытался доставить классного хулигана к директору. И не только потерпел фиаско, но и работу потерял. Молодому специалисту впаяли общественные работы, внушительный денежный штраф и «запрет на профессию» на два года…

В центре — учитель физики, уволенный за конфликт с учеником. фото: Соцсети

тестовый баннер под заглавное изображение

Первая педагогическая трагедия произошла в Воскресенске. Казалось, местным школярам повезло — предэкзаменационные консультации у них проводит математик, работавшая в вузе и ИРО (Институт развития образования), где сотрудничают педагоги экспертного уровня. Такие консультации, заметим, не оплачиваются, это инициатива учителя. Но на допзанятия ввалились два парня, просто с улицы, уселись на задние парты и начали комментировать происходящее. На просьбу покинуть класс визитеры откликнулись, но не сразу, по пути «припечатав» учителя известным «заборным» выражением.

Узнать, кто приходил, педагогу труда не составило. Но в полиции, куда было отправлено заявление, «состава» не обнаружили. Вдобавок злоумышленники не доросли до 14 лет. В деле защиты чести и хоть какого-то достоинства не помогла и прокуратура. Оттуда лишь пришло указание для полиции о том, что требуется пересмотр этого дела. А педагогу порекомендовали идти в Суд.

«У меня зарплата 40 тысяч рублей в месяц, нагрузка 42 часа в неделю, — замечает учитель. — Нет времени и средств по судам ходить». Администрация школы притом в конфликте не участвует. Иначе надо будет объяснять, отчего так легко в школу можно попасть, наверное.

А в прецеденте, связанном с преступлением и наказанием Сергея П. из Екатеринбурга, дирекция поучаствовала. Там школа новая, в классе камеры есть, они даже работают. И зафиксировали антирекорд: молодой физик проработал в учебном заведении всего неделю. И попал под следствие.

Итак, согласно широко озвученной версии, 15-летний подросток, сидя на уроке, возмечтал, что крут, и принялся комментировать действия 26-летнего педагога. В том числе используя русский мат. Учитель сделал ряд замечаний, потом вспылил и швырнул в ученика шариковую ручку.

На перемене подросток решил объясниться, обращался к учителю на «ты» и опять послал «по матушке». Педагог не стерпел, схватил дерзкого юнца за шиворот и попытался доставить к директору. Это не удалось, школьник не только извернулся, но и пожаловался матери. В администрации отсмотрели те самые камеры и предприняли попытку медиации с примирением сторон.

Дальше показания разнятся: родители утверждают, что физик на контакт не пошел. И тогда делу был дан ход. защита Сергея П. клянется, что родители ученика раздули конфликт и дезинформировали новостные агентства, поспешившие с сенсацией: «дюжий учитель побил ученика».

Приговор по делу Сергея таков: 1,5 года общественных работ, 120 тысяч рублей штрафа «моральной компенсации», 10% удержания из зарплаты, два года запрета на педагогическую деятельность. За уволенного педагога вступаются свердловский омбудсмен и СПЧ, блогеры и екатеринбургская епархия, а новый адвокат готовит апелляцию.

— У меня сестра учится в параллельном классе, — сообщила «МК» Милана, которая и сама оканчивала ту же школу. — Там не так все было. Не один человек доводил физика, а два. Троллили с первого дня, а отработал он неделю. Директор у нас хорошая, пыталась защитить. Но мать одного из учеников нажала на все рычаги, там никто ничего не мог сделать. Все нормальные родители в шоке. Вот пришел физик, молодой, интересно уроки проводил, а теперь физики у 5–8-х классов временно нет. А ведь это спецшкола.

— Учитель физики превысил свои полномочия, конечно, — говорит юрист Станислав Попов. — Хотя там какие-то мутные доказательства из травмпункта в деле, синяки-кровоподтеки спустя 4 дня. Якобы он не только за одежду схватил, но и руку заломил (хотя по камерам такого видно не было). Но его осудили за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.

«МК» часто пишет о заботе об учителях. Педагогов не раз предлагали разгружать, премировать и чествовать. А вот перед недорослем, получается, преподаватель беззащитен. нельзя драть уши, бить линейкой и даже выгонять в коридор. Но ведь и учителя тоже люди, зарплаты у них казенные, а вот состоящая из пучка нервных волокон»>нервы — нет. Хулиганов не пугают полиция, Суд общественности и постановка на учет. Нет закона, чтобы убрать малолетнего хама из класса.

Возможно, тем самым «приемом» против лома станет возвращение дисциплинарных оценок в школу. Но и они не панацея, оценки за <span class="wp-tooltip" title="Целеориентированная активность животного организма служащая для осуществления контакта с окружающим миром В основе поведения лежат потребности животного организма над которыми надстраиваются исполнительные действия служащие тоже могут стать жупелом, методом для сведения счетов, учителя тоже разные бывают.

Эксперты считают, что школе поможет комплекс мер: общественных, с нулевой терпимостью к буллингу. И юридических, с наделением хоть какого-то органа, примкнувшего к образованию, возможностью исключить из школы зарвавшегося ученика.

Источник