Нобелевский проигрыш Трампа: обернется ли он конфликтом в Венесуэле

В прошлую пятницу президенту Дональду Трампу был нанесен один из самых мощных ударов по самолюбию, когда он с горечью узнал, что все-таки не получил Нобелевскую премию мира в этом году.

фото: AP

тестовый баннер под заглавное изображение

Но его кандидатура изначально была обречена на провал по многим причинам. Во-первых, никто в Норвежском Нобелевском комитете, конечно же, не мог бы повестись на пустые утверждения, что он стал великим миротворцем, положив конец аж семи крупным военным конфликтам по всему земному шару за последние 9 месяцев.

Во-вторых, его низкопробное <span class="wp-tooltip" title="Целеориентированная активность животного организма служащая для осуществления контакта с окружающим миром В основе поведения лежат потребности животного организма над которыми надстраиваются исполнительные действия служащие — можно сказать, одержимость — слишком громко и часто говорить о том, что именно он больше, чем кто бы то ни было, заслуживает этого приза, могло только отталкивать членов комитета. Они не очень высоко ценят в кандидате такие черты, как чрезмерные нарциссизм</, своекорыстие, бахвальство и шарлатанство.

Они предпочитают рассматривать более скромных, самоотверженных кандидатов, по-настоящему приверженных базовым принципам, которые лежат в основе Нобелевской премии мира: демократии, правам человека и миру. Само собой разумеется, что кандидат должен достичь реальных результатов в этих областях, а не просто их декларировать.

Не помогло Трампу, естественно, и его империалистическое стремление приобрести Гренландию вопреки возражениям самих гренландцев и Дании, что явно не вписывается в базовые нобелевские ценности о содружестве, мирном сосуществовании и добрососедстве.

И плюс ко всему этому — кандидатуре Трампа однозначно мешали такие бестактные проявления нарциссизма во время его второго срока, как, например, когда он пытался запустить новую официальную валюту США с его собственным изображением, хотя это возможно по закону только для умерших президентов США. Или его стремление быть изображенным на «святыне демократии» — на скульптуре Рашмор, где среди четырех самых выдающихся президентов США стоит Теодор Рузвельт, лауреат Нобелевской премии мира за его роль миротворца в русско-японской войне. Или его <span class="wp-tooltip" title="Действие приобретшее ритуализированный характер или характер принуждения При формировании привычки при неоднократном выполнения какого-либо действия чрезвычайно важное значение имеет вызываемый самим осуществлением действия вешать огромные портреты размером в 6 этажей с изображением себя любимого на некоторых государственных зданиях в Вашингтоне. Или когда он активно продает свою собственную криптовалюту, благодаря чему уже заработал около $1 млрд с ноября прошлого года, согласно оценке журнала Forbes. Или когда он в Интернете сбывает сотни разных товаров с броской надписью «Трамп» — как, например, майки, кепки, халаты, чашки, темные очки, носки, пижамы, ручки, кошельки, фляжки, зонтики, брелоки, тапочки и, как бы кощунственно ни было, даже Библии!

Совершенно понятно, почему эти примеры неподобающих личных изъянов сверхтщеславного и корыстного человека также были учтены Нобелевским комитетом: они прямо противоречат ценностям Нобелевской премии мира. Такой особо почетный приз не должен служить просто очередным нарциссическим трофеем для Трампа наряду с его личной криптовалютой и фирменными безделушками, выставленными на продажу.

Примечательно, что, когда на прошлой неделе вручили Нобелевскую премию мира Марии Корине Мачадо, венесуэльскому диссиденту, Нобелевский комитет уточнил, что, дескать, ее «храбрые попытки противостоять автократическому правлению Николаса Мадуро» являются особо важными на сегодняшний день, когда «демократия во многих странах подрывается».

Эту последнюю фразу легко можно трактовать как упрек, в том числе и президенту Трампу, который подрывает множество американских демократических институтов сдержек и противовесов. Нобелевский комитет, безусловно, хорошо помнит вопиющий случай антиконституционной попытки Трампа отменить результаты президентских выборов 2020 года, которая, по сути дела, являлась попыткой совершить госпереворот. Они, безусловно, также учли его сегодняшнее общее пренебрежение демократическими нормами и законами, включая широкомасштабную кампанию по сведению счетов с его политическими оппонентами, явно злоупотребляя президентскими ресурсами и полномочиями. В итоге Трампу было крайне сложно получить самый престижный международный приз, который вознаграждает человека за его выдающийся вклад в укрепление демократии, в то время когда он сам слишком много сделал, чтобы американскую демократию подорвать.

И в этой связи парадоксально получается, что при всей солидарности Мачадо с администрацией Трампа в их общей борьбе против Мадуро нынешний президент США копирует несколько похожих, автократических методов Мадуро — тех методов, против которых она больше 20 лет упорно борется! Кроме того, Мачадо выступает против жесткой антииммиграционной политики Трампа, которая бьет в том числе по венесуэльцам, сбежавшим в США от репрессивных мер Мадуро. Депортация венесуэльских беженцев из США обратно в Венесуэлу, безусловно, поставит их в опасное положение.

Тем не менее, при всем огорчении Трампа из-за его нобелевского проигрыша, не так уж плохо для него это вышло в конечном итоге. Можно сказать, что вручение Нобелевской премии госпоже Мачадо стало неким «утешительным призом» для Трампа. Ведь она давно является союзником США, начиная с президента Джорджа Буша-мл., когда они оба выступали против Уго Чавеса, а теперь при Трампе, когда они оба выступают против Мадуро.

Администрация Трампа даже возбудила уголовное дело против Мадуро по обвинению в «наркотерроризме» и за другие серьезные уголовные нарушения американского законодательства. США предлагают вознаграждение на $50 млн долларов за действия, которые способствуют аресту или выдаче Мадуро. (Размер вознаграждения даже в два раза больше, чем США предлагали в свое время за выдачу Усамы бен Ладена.)

В этой связи неудивительно, что Мачадо увлеченно поддерживает все попытки Трампа давить на Мадуро, включая применение ракетных ударов по венесуэльским кораблям, которые подозреваются в доставке наркотиков в США. Кроме того, Америка размещает мощные военные ударные группировки, включая миноносцы, десантно-штурмовые корабли и подводные лодки недалеко от венесуэльских границ. Пентагон также укрепил свое военное присутствие в Пуэрто-Рико, включая размещение там истребителей Ф-35.

В целом, согласно отчету американского Центра стратегических и международных исследований, 10% всех ресурсов морского флота США в данный момент находятся в Карибском бассейне. Такой высокой концентрации американской военной техники в этом регионе не было со времени Карибского кризиса 1962 года.

Целью такого демонстративного бряцания оружием, вероятнее всего, является попытка напугать Мадуро и подтолкнуть его к решению вопроса «по-хорошему» — его отставка в обмен на амнистию. А если «по-плохому», тогда это может означать американские бомбардировки Венесуэлы или даже наземное вторжение в эту страну.

Любопытно, что в течение последних месяцев правления администрации Трампа Мадуро всячески пытался договориться с Вашингтоном, чтобы США сняли свое мощное военное давление на него. Согласно статье в The New York Times от 10 октября, Мадуро согласился отменить многие существующие крупные венесуэльские контракты в области добычи природных ресурсов с китайскими, иранскими и российскими компаниями и эти концессии отдать американским компаниям на эксклюзивной основе.

Но, согласно статье NYT, американские власти в начале октября вдруг резко прекратили все переговоры с Мадуро. Считается, что госсекретарь Марко Рубио, чья семья сильно пострадала от политики экспроприаций Фиделя Кастро на Кубе и являющийся самым жестким критиком Мадуро в кабинете Трампа, сыграл ключевую роль в срыве этих переговоров. Видимо, ему удалось убедить Трампа, что Мадуро абсолютно ненадежный партнер, который не будет выполнять обещанные условия соглашений.

Рубио, безусловно, напомнил Трампу печальную историю, произошедшую за последние 25 лет, когда Чавес и Мадуро — два пассионарных вожака антиамериканского, крайне левореволюционного движения под названием «чавизм» — экспроприировали американские активы в Венесуэле. (Кстати, крупные металлургические заводы, принадлежащие отцу Мачадо, также были экспроприированы при Чавесе.) Судя по всему, Рубио убедил Трампа, что гораздо лучше сделать ставку на Мачадо, поскольку она проверенный союзник США, которая будет больше придерживаться принципов демократии, свободного рынка и защиты частных американских собственности и инвестиций, что ожидается в огромном размере при будущем правлении Мачадо.

Хотя Трамп крайне огорчен, что не получил Нобелевскую премию мира в этом году, как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло. Администрация Трампа очень надеется, что Мачадо сможет повторить судьбу Леха Валенсы, Аун Сан Су Чжи из Мьянмы и Нельсона Манделы, которые стали лидерами своих стран только после того, как получили Нобелевскую премию мира.

Однако получение этой награды, конечно же, не является гарантией последующего прихода во <span class="wp-tooltip" title="социальное взаимодействие отношение между индивидами или группами отличительной чертой которого является возможность одного индивида или группы оказывать влияние на другого индивида или труппу изменяя их поведение в соответ. И если Мачадо не сможет стать президентом Венесуэлы самостоятельно, то Трамп, видимо, готов оказывать некую американскую военную помощь, если понадобится, чтобы эта цель была достигнута.

И при таком успешном для Трампа раскладе президент США, весьма вероятно, скажет со всей свойственной ему самовлюбленностью, что именно он вернул демократию, мир и благополучие венесуэльскому народу. И будет утверждать, что он еще сильнее заслуживает Нобелевской премии мира, как бы абсурдно это ни звучало.

Однако члены Нобелевского комитета, разумеется, не купятся на такой нелепый нарратив и в следующем году опять откажут ему в этой вожделенной награде. Тем не менее у Трампа останется один способ им отомстить, используя свое самое любимое оружие — он может ввести персональные санкции против всех членов Нобелевского комитета и 100-процентную пошлину на весь норвежский экспорт в США.

Согласно логике Трампа, это точно поставит надменных, глубоко заблуждающихся нобелевских импресарио на место и покажет, кто в нобелевском доме хозяин.

Источник