«Соединить ужа и ежа»: эксперт скептически оценил антидроновую «трехэлементную» пулю - НОВОСТИ ГОРОДОВ
Главная » Политика » «Соединить ужа и ежа»: эксперт скептически оценил антидроновую «трехэлементную» пулю

«Соединить ужа и ежа»: эксперт скептически оценил антидроновую «трехэлементную» пулю

Российские оружейники представили информацию об испытаниях многопульных антидроновых боеприпасов «Многоточие». Речь идет о новом патроне калибра 5,45х39 мм и 7,62х54 мм, пуля которых после выстрела разделяется на три части. По задумке создателей, такие боеприпасы позволят эффективнее бороться с беспилотниками.  эксперт по стрелковому оружию Евгений Балабас считает, что об эффективности новинки говорить рано, надо дождаться реальной апробации в зоне СВО.

фото: @civilwar1

тестовый баннер под заглавное изображение

По информации разработчика, патроны СЦ 226 калибра 5,45х39 мм и СЦ 228 калибра 7,62х54 мм оснащены разделяющейся в полете трехэлементную пулю, а сам боеприпас использует штатную гильзу и порох. Это серьезно облегчает процесс производства новинки.

Многопульные боеприпасы повышают эффективность стрельбы по дрону в 2,5 раза на дальности до 300 метров, утверждает разработчик.

— Любые разработки для борьбы с дронами в области ручной стрелковки можно только приветствовать, — говорит эксперт по стрелковому оружию Евгений Балабас. — Но, предполагаю, что говорить об эффективности патронов «Многоточие» пока рано – собственно, они как раз отправлены в зону СВО для тестирования и обкатки.

эксперт пояснил «МК», в чем суть проблемы:

нужно понимать, что создание комплекса оружия и боеприпаса, сочетающего в себе возможности многозарядной автоматической штурмовой винтовки и дробового гладкоствола – задача в целом невыполнимая, и конструкторы-оружейники это прекрасно понимают. Их цель – создание максимально эффективного компромисса. Поскольку задача напоминает попытку соединить в одном автомобиле спорткар и внедорожник-болотоход. Ну, или по-простому — ужа и ежа.

По словам эксперта, разделяющаяся на три сегмента пуля калибра 5,45, безусловно, в три раза более эффективна против дрона, нежели одиночная цельная.

— Однако три поражающих элемента (если говорить об одном выстреле) – это чрезвычайно мало, по сравнению с количеством поражающих элементов в гладкоствольном дробовом патроне 12-го калибра. Площадь поражающего снопа и эффективность – не сопоставимы даже близко, — отмечает Евгений Балабас. — Попадание по дрону с первого выстрела на показанном видео – будем уж откровенны, не вполне объективно. Условия, на мой взгляд, «лабораторные» – стрелок спокойно ожидает дрон с известного направления, имеет достаточное время на прицеливание, отсутствуют внешние беспокоящие факторы и т.п.

Плюс, предполагаю, что разделяющаяся пуля гораздо менее эффективна при стрельбе по живым целям, а не дронам. Выигрывая в одном, проигрываем в другом…

Впрочем, на то и обкатка в боевых условиях, чтобы понять, какая тактика будет наилучшей для «Многоточия» — один первый патрон в магазине, два-три, десять таких патронов сверху плюс 20 обычных 5,45х39 снизу магазина, или что-то иное, типа отдельного стрелка-«антидронщика» в подразделении, снабженного исключительно «Многоточием», — заключил эксперт.

Источник

Комментировать

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *