О глазах и божьей росе: как и о чём разговаривать с европейскими упырями

Число погибших из-за целенаправленной атаки украинских беспилотников на студенческое общежитие в Старобельске достигло десяти. Под завалами остаются еще дети. А между тем официальные представители европейских государств в Совете Безопасности ООН никак не могут разглядеть в этой атаке террористического акта. Более того, президент Чехии Пётр Павел после многократных нарушений украинскими дронами границ прибалтийских стран призвал блок НАТО к проявлению большей решительности в отношении… России! Есть ли после этого смысл вообще вести с Западом какой-то конструктивный диалог?

фото: MFA Russia/via Globallookpress.com/Global Look Press

Происходящее можно было бы отнести к какому-то совершенно неуместному в нынешней напряжённой международной обстановке сюрреализму, однако всё это, к сожалению, самая настоящая реальность.

Гибель ни в чём не повинных детей и подростков уже не в первый раз вызывает крайне вялую реакцию «просвещённой Европы». Недавний пример атаки на школу для девочек в Иране, повлекшей смерь полутора сотен детей, – яркое тому подтверждение. В случае атаки студенческого общежития в Старобельске мы наблюдаем всё тот же неприкрытый цинизм.

Прошедшее вчера по требованию России экстренное заседание Совета Безопасности ООН в позиции коллективного Запада ожидаемо ничего не изменило. Его официальные представители ведут себя в соответствии с известной русской поговоркой о глазах и божьей росе.

Постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя вынужден был по этому поводу заявить: «Это даже не лицемерие или двойные стандарты, а откровенное глумление над детскими жертвами».

По его словам, уровень цинизма европейских членов Совбеза буквально зашкаливал. никто из них даже не упомянул в своих выступлениях о гибели детей! Небензя констатировал, что представители европейских стран не считают детей и молодых студентов в Старобельске, жителей Донбасса и в целом России людьми.

А сегодня «отличился» ещё один известный русофоб – президент Чехии Пётр Павел. Рассуждая о ситуации с украинскими беспилотниками, пролетающими через территорию прибалтийских стран для последующих атак российских портов на балтийском побережье, он призвал государства НАТО проявлять большую решительность в отношении не Украины, как следовало бы поступить, исходя из положений формальной логики, а России. Видимо, язык силы, в идеале подкрепленный действиями».

Интересно было бы получить от Павела ответ, когда именно и где силовые методы воздействия на нашу страну приводили Европу к достижению желанных ею результатов? Уж не в Берлине ли в 1945-м году? Или, может, в 1814-м в Париже?

Как раз-таки не силой, а фальшивыми дружелюбными улыбками удавалось Западу склонить нас к договорённостям, идущим вразрез с интересами России. Так может вообще не стоит вести с Европой какой-либо конструктивный диалог? Ведь ничего хорошего и доброго он не приносил нам никогда и в будущем не сулит тоже!

Источник